Hjem Temaer Annet Oslo kommune frikjent for anklager om lovstridige Microsoft-krav

Ønsker du tilsendt nyhetsbrev?

Jeg ønsker som folkevalgt å være i aktiv dialog med fagmiljøer, organisasjonsliv og andre interesserte om de saker som er til behandling eller burde vært tatt opp - i bystyret, KS eller andre fora jeg er aktiv.

Jeg sender derfor med jevne mellomrom saker ut på "høring" for å innhente synspunkter eller sender ut nyhetsbrev om saker som er til behandling eller kan være av interesse. Du kan abonnere på dette.

Bestill her

Blogglister

Bloggurat

Blogglisten
Oslo kommune frikjent for anklager om lovstridige Microsoft-krav PDF Skriv ut E-post
Annet
tirsdag 15. september 2009 10:18
Oslo kommune frikjent for anklager om lovstridige Microsoft-kravOslo kommune kunngjorde i mai at de skulle kjøpe inn nytt e-postsystem for minst 30.000 konti og inviterte til offentlig anbud. Kommunen har tidligere standardisert på Microsofts Office-pakke som kontorstøttesystem, med tilhørende Outlook som brukerprogram for e-post. Derfor ble det forutsatt at serverprogramvaren, samt programvare som muliggjør tilgang via nettleser (såkalt «tynn klient») som de nå skulle kjøpe inn støttet Outlook som brukerprogram.

To ulike programvare-leverandører reagerte kraftig på det de mente var et ufravikelig krav om at kun programvare fra Microsoft kunne benyttes, og klaget Byrådet inn for Klagenemnda for offentlige anskaffelser. KOFA har nå har konkludert med at Oslo kommune ikke brøt regelverket i forbindelse med innkjøpet.

Men det er nå en gang slik at det er ikke nødvendigvis sånn at alt som ikke er ulovlig eller straffbart nødvendigvis er klokt. Og så venter vi på ESAs konklusjoner i samme sak.

KOFAs avgjørelse i klage 1 og klage 2



Kommentarer (6)Add Comment
feedRSS for kommentarer
0
...
skrevet av Kristin B. Bruun , 15. september 2009
Bra at du får dette frem i lyset. Fra 1.1. i år skulle alle statlige organer publisere i åpent dokumentformat, odf.
Det virker derfor underlig at Oslo kommune så sent som i mai offentliggjør innkjøp at nytt epost-system, som skal kunne fungere med EN proprietær løsning.
0
...
skrevet av Toralf Sandåker, 15. september 2009
Det er ikke alt som er "åpent" som er klokt. Så å si ingen (utenom kanskje forvaltningen) benytter .odf-formatet. "Alle" benytter .pdf, som også er en ISO-standard (ISO International Standard - ISO 32000-1) og bl.a. har vært brukt av Riksarkivet og Standard Norge i årevis. Mer enn 95 % av alle nyere datamaskiner kan lese PDF-dokumenter uten videre, og alle kan lese og lage PDF-dokumenter med gratisprogramvare.

Hvorfor i all verden trumfe igjennom et nytt, nesten ubrukt format, når det allerede finnes et godt innarbeidet format som støttes gratis av alle platformer?
0
...
skrevet av Toralf Sandåker, 15. september 2009
Denne rapporten laget av IDC, fra 2007, (http://www.facebook.com/l/122d3;bit.ly/2SpOHC) dokumenterer også at PDF er langt det mest brukte åpne dokumentformatet: "Not surprisingly, the dominant document standard today is PDF, according to more than 70% of organizations in both the United States and Europe" (s.10).

Hvorfor må norsk offentlighet finne opp vått krutt?
0
...
skrevet av Kristin B. Bruun , 15. september 2009
PDF er et format som skal brukes, det er helt korrekt. ODF-formatet er for bruk i de tilfeller der mottaker av dokumentet skal kunne redigere det, evt. bruke en presentasjon i presentasjonsformat. Ellers skal det sendes ut i PDF-format, som du helt riktig påpeker.

Årsaken til at man valgte å innføre åpent dokumentformat (ODF), var at mange maskiner ikke kommer med proprietære løsninger installert.
Vi er mange som bruker f.eks. Linux.

Prinsippet er at ingen skal måtte iinstallere spesielle ekstra-programmer for å kunne lese offentlige dokumenter. Offentlige dokumenter skal kunne leses av alle, uansett om de betaler for operativsystemet sitt eller ikke. :)

Dessuten er Microsofts office et virus-paradis (eller -mareritt, avh. av perspektiv).
0
...
skrevet av Toralf Sandåker , 15. september 2009
OK, da ser jeg forskjellen. Får bare håpe offentlige kontorer lærer forskjellen, de også, og ikke bare bruker .odf-formatet for dokumenter som skal være tilgjengelige for offentligheten å lese.
0
...
skrevet av Kristin B. Bruun , 15. september 2009
Godt poeng, Toralf. De har en tendens til å legge ut alt i doc-format til nå, enda det kun er et mindretall av disse dokumentene som ikke kunne vært i PDF-format.

Skriv kommentar
mindre tekstfelt | større tekstfelt

busy
 

Relaterte artikler

Kopirett © 2010 Ivar Johansens blogg. Alle rettigheter reservert.
Joomla! er fri programvare utgitt under GNU/GPL License.
  

Siste nytt

Supersurf med RSS.

Her er dette nettstedets feeder.

Nyhetsførstesiden (de fleste nyhetsoppslag havner der)

Men om du i stedet vil velge temaer, er disse feeder mulig:

Helsevesen
Psykisk helse
Rus
Sosialpolitikk
Eldreomsorg
Barn og unge
Åpenhet
Privatisering, marked og konkurranse
Brukervalg og valgfrihet
Byestetikk
Miljø og kollektivtrafikk
Offentlig styring
Internasjonal politikk
Funksjonshemmede
Innvandrere, antirasisme
Annet