Annet
Microsoft-lisens på Linux-maskiner?
Jeg har sendt fram dette spørsmål som Byrådet må besvare overfor bystyrets finanskomite:Prismekanismer kan brukes til å påvirke den enkeltes valg. Ved å prise en vare høyere enn det som er naturlig kan denne tape i konkurranse med andre produkter. Fri programvare er naturligvis billigere å installere på den enkelte PC enn lisensbasert programvare. Utdanningsetaten har bestemt at skolene skal betale det samme for Windows og Linux-maskiner, og den økonomiske gevinsten ved å velge Linux når derfor ikke fram til skolene. Derved er motivasjonen hos flere skoler til å velge Skolelinux redusert.
Spørsmål til Byrådet:
1. Hva er begrunnelsen for å velge en praksis hvor besparelsen ved å velge Linux-programvare ikke når ut til den enkelte bruker?
2. Det er antydet at Utdanningsetatens/Oslo kommunes avtaler er slik at man må betale Windows-lisens også på maskiner som kun et er installert med Linux og Mac. Er dette korrekt?