Annet
Renholdsbransjen: Finansbyråden feilinformerer offentlgheten og bystyret
Byråden sendte 14. desember fram notat til finanskomiteen, på spørsmål fra meg. Også der gir hun feilinformasjon. Jeg utfordret henne på lønnsvilkårene hos 2 navngitte renholdsfirmaer Oslo kommune benytter. Hun svarer at det er gjennomført kontroller hos "de åtte største renholdsfirmaene" kommunen bruker, og at Royal Renhold og ESP Helse av den grunn ikke ble kontrollert. Også her gir byråden feilinformasjon.
Jeg utfordrer finansbyråden, og ber henne utdype saken overfor finanskomiteen.
Byrådet
her
Oslo, 20. januar 2011
Vedr. renholdsbransjen
Jeg viser til byråd Kristin Vinjes notat til finanskomiteen av 14. des. 2010, som svar på spørsmål fra meg, og gårsdagens møte i finanskomiteen.
Dette krever noen oppfølgingsspørsmål.
1)
Byråden skriver bl.a.:
"I 2009 gjennomførte UKE en revisjon av de åtte største renholdsfirmaene. Revisjonen omfattet firmaenes økonomiske og juridiske forhold, og de ansattes lønns- og arbeidsvilkår. Revisjonen ble gjennomført som en stedlig kontroll hos de åtte renholdsfirmaene og det ble tatt stikkprøver blant tilfeldig utvalgte medarbeidere."
I mitt spørsmål navnga jeg to firmaer, hvorav det ene firmaet, Royal Renhold, er det samme som Dagbladet i går dokumenterer driver med sosial dumping.
Byråden skriver bl.a.: "I 2009 ble firmaet Deloitte leid inn for å gjennomføre stedlig kontroll hos åtte utvalgte leverandører. Disse var valgt ut på bakgrunn av antall oppdrag de har vunnet i minikonkurranser. Verken ESP Helse eller Royal Renhold er blant de mest brukte firmaene og var derfor ikke blant de som ble kontrollert."
Ut fra det representanten for Utviklings- og kompetanseetaten sa så har byråden her ikke har gitt korrekt informasjon til finanskomiteen.
Jeg ber om byrådens kommentar.
2)
Byrådens svar er datert 14. desember 2010, og formuleringene må forstås slik at kommunen har gode rutiner for å sikre at kommunens leverandører på renholdssektoren følger kontraktenes bestemmelser om lønns- og arbeidsvilkår.
Finansbyråden uttalte til flere medier i går og i dag at Adeccos lønnsbetingelser klart er sosial dumping og i strid med firmaets avtaler med kommunen. Kommunens fagetat var kjent med Adeccos kontraktsbrudd på det tidspunkt byråden sendte fram sitt notat til finanskomiteen.
Mener byråden dermed at det svar som ble gitt til finanskomiteen var fyldestgjørende og korrekt?
3)
Oslo kommune har kjent til innholdet i Dagbladets oppslag, og de kontraktsbrudd som der er avdekket, i halvannen måned.
Jeg vil tro det er viktig at kommunen reagerer raskt og bestemt når det avdekkes kontraktsbrudd fra kommunens leverandører. Mener byrådet det er tilfredsstillende at de faktiske forhold og kommunens reaksjon ennå ikke er avklart, halvannen måned senere?
4)
Har kommunen nå til hensikt også å foreta kontroller hos Royal Renhold og de andre firmaer jeg spurte om i mitt opprinnelige spørsmål?
5)
Foranlediger det som nå er avdekket noen endringer i kommunens kontrakter eller oppfølgingsrutiner av disse?
Med hilsen
Ivar Johansen, SV /s/
Medlem finanskomiteen
Kommentarer
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.