Annet

Profesjonelle og proletarer

Profesjonelle og proletarerEt viktig kjennetegn ved profesjoner er at de har vært tilkjent rett til en høy grad av selvregulering og egen dømmekraft. Slik har det i alle fall vært.

I dag kan det virke som om utviklingen går i en ganske annerledes lei. Særlig de "nye profesjonene", de som mer eller mindre vokser fram med velferdsstaten, får stadig mindre rom til å bruke eget, profesjonelt skjønn. Profesjonsutøvere som sykepleiere og sosionomer må forholde seg til en stadig større mengde lovfestede rettigheter, krav til dokumentasjon og stadig mer såkalt målstyring. Artig nok ledsages de lovfestede rettighetene, kravene til dokumentasjon og målstyringsdokumentene av et stadig større fokus på å se det "enkelte menneske". En paradoksal utvikling vi kanskje kan kalle "standardisert individualisering".

Sykepleiere, sosionomer og lærere mister mer og mer muligheten til å bruke egen, faglig dømmekraft. Snart er vi alle lønnsarbeidere og ikke så mye mer, skriver  sykepleier Ingvar T. Skjerve.

Les mer her

Kommentarer   

#1 Haakon 02-02-2011 12:17
Ikke minst er det problemer at man blir tillagt oppgaver som er utenfor virket.
Det var i fjor en interessant debatt om helsevesenet på Litteraturhuset .

Det offentlige og det private var der.
Det kommer frem at med satsingen på flere sykepleiere som regjeringen har så må det prioriteres for å få økonomi til dette.
Et eksempel er at det har blitt færre sekretærer for å få penger til flere sykepleiere. Resultatet er at man har da godt kvalifisert helsepersonell som skriver rapporter og brev i stedet for å jobbe med de syke.
Vi ser også det samme hos legene. De må rapportere og rapportere i tiden de skulle brukt med pasienter.

En representant fra et privat sykehus sa at de ikke har råd til å drive sånn. De har sekretærer for å fylle ut og legene - de skal tjene penger - så de må ha pasienter stort sett hele tiden.

Dette er et eksempel på hvordan man må tenke effektivitet og bruke kompetansen på der man har kompetanse, ikke bare fylle en rolle det er behov for.
#2 Sykepleier 02-02-2011 12:30
Ja, Haakon, det er jo vært den rådende holdning som Høyre/Fr.P. har styrt Oslo med i mange år. "Vi vil ha mindre administrasjon og flere varme hender", sa byrådsleder Erling Lae gjennom mange år.
stutt.no/660890
det har betydd kutt i alle støttefunksjone r/kontorpersone ll, og sykepleiere har måttet bruke masse tid på papirarbeid framfor å være ute hos de hjelpetrengende .
#3 Haakon 02-02-2011 14:09
Den samme holdningen har vært i AP/SV regjeringen og nå er det flere byråkrater enn sykepleiere i landets sykehus enn leger.

Så jeg ville sett meg selv litt i speilet og feiet litt for egen dør før jeg kjeftet på andre.
#4 Sykepleier 02-02-2011 14:19
Hva, mener du Haakon, med det å si at jeg burde sett meg i speilet og feiet for egen dør før jeg kjefter på andre?
Jeg jobber som sykepleier i Oslo kommune, og dette er "min dør". Og her ser vi at høyskoleutdanne nde fagfolk må bruke stadig større del av arbeidsdagen til byråkrati.
#5 Haakon 02-02-2011 14:38
Jeg mener at det er urimelig og kritisere Høyre/FRP for noe man ser AP/SV også gjør.
Dessuten - det er mange kommuner i landet som klager over hvor mye rapporter de må levere inn fordi det danner grunnlaget for tallene til styresmakter sentralt.
Oslo eier ikke sykehusene sine. Det er ikke Oslo som skal ha tallene.
Oslo må bare ( som alle andre kommuner ) levere det eierne krever.

Og - som jeg sa over - i de private må leger lege og sykepleiere pleie. Ikke rapportere, det har de andre til.
Nå er jo FRP/Høyre for det private. Men, likevel kan de ikke gjøre om helsevesenet i Oslo privat. Ikke sant ?
Grunnen er at de må leve etter det som kommer sentralt fra....
#6 Sykepleier 02-02-2011 14:52
men, Haakon, som sagt jobber jeg i Oslo kommune.

her sitter Høyre/Fr.P. med byrådsmakt, og med Venstre og Kr.F på slep.
jeg går da ut fra at H/Fr.P må ha ansvar/ta ansvar for det de gjør/ikke-gjør når de sitter med makta, og ikke kan skylde på at Ap/SV måtte gjøre dumme ting andre steder. Det skulle vel utgjøre en forskjell at H/Fr.P kom til makta? Eller er de bare en suppe-gjeng, uten evne til å styre i sin retning?
#7 Haakon 02-02-2011 15:05
Hehe - jeg skjønner hva du prøver å si.
Jeg bare forteller deg at situasjonen er lik i mange kommuner som har ledere fra mange forskjellige partier.

Tror du det blir mindre administrasjon og mindre rapportering med AP/SV i byrådet ?
Hvis ja - hvorfor ?
#8 Sykepleier 02-02-2011 15:20
jeg er ikke så opptatt den partipolitiske pingpong-en din, Haakon.
jeg er opptatt av kommunen jeg bor og jobber i.
som sykepleier i den H/Fr.P-styrke kommunen drukner jeg i byråkrati og papirarbeid, og jeg får ikke gjort jobben min.
#9 Haakon 03-02-2011 15:23
I innlegget over så nevner du jo akkurat den partipolitiske pingpong-en.... .

Det er ikke i Oslo alene de drukner i papirer og administrasjon. Det er over hele landet.
Det kommer sentralt fra.
Oslo kan ikke melde seg ut av Norge og må være med på det som kommer sentralt fra!

Se til AP styrte og SV styrte kommuner. De opplever det samme.
Pek derfor ansvaret der ansvaret hører hjemme. De som har vedtatt at det skal være slik og hentes slik informasjon : Sentralt.

Minner igjen om hva jeg skriver i mine første innlegg der de private skriver at de må bruke sekretærer til å skrive, leger til å lege og pleiere til å pleie...

You have no rights to post comments