Denne samansausinga av stripping, porno og prostitusjon ser eg på som fullstendig meiningslaus, og ikkje minst: å vedta eit slikt framlegg (lovforbod mot stripping) vil, like lett som å koma til å hjelpe, koma til å skade dei som verkeleg er utsett for mennskehandel i Oslo. Ein kan meine kva ein vil om stripping, men for guds og menneskas skuld: hald dett unna lovverket! Dessutan: kvinnekroppar i Oslo blir truleg meir kynisk utnytta og utbytta i reinhaldsbransj en og hotellbransjen enn i strippebransjen .

Ja men det er akkurat det vi trenger nok et tåpelig forbud! Så slipper pilitiet en gang for alle å ta seg av ran, voldtekter og innbrudd. De har mer enn nok med å håndheve alle statens tåpelige forbud! Herregud for en barnehage!!! ALLE vet at forbud bare trigger kriminalitet!!! Skjerp dere!!!

Hvis ikke amfetamin hadde vært illegalt hadde ikke prisene vært så høye. Dvs de narkomane hadde ikke trengt å stjæle for å få råd til dopet sitt, og de kunne hatt en jobb= mindre kriminalitet! Nå blir de skøvet på sidelinjen. Hvis narkotika hadde vært legalt hadde ikke narkomane over hele verden bidratt til å holde liv i kriminelle nettverk i eks Afghanistan og Mexico og vi vet jo hva de holder på med og hva de pengene finanisierer!= mindre kriminalitet!
Alt som er forbudt er mer spennende. Et barn som ikke får godteri hjemme, vil pante flasker for å kjøpe seg det! Men det er ikke poenget mitt her.
Poenget er, har prostitusjonen gått ned i Norge eller er den blitt mer skjult? Har forbudet gjort noe som helst bra for de prostituerte? Politiet må daglig henlegge saker som ran og innbrudd fordi de mangler ressurrser. Nå skal de gå å leite etter illegale strippebuler også. Loven fra regjereingen er jo det som må håndheves først. Er ikke så farlig med vanlige folk i gata.Voldtekter og overgrepssaker har de ikke tid til å etterforske. Dessuten er jeg DRITTLEI av en regjering som skal fortelle meg når jeg skal drikke øl, når jeg får kjøpe øl, og hvor, når jeg skal jobbe og når jeg skal sove. Slutt med overformynderie t! Stripping er ikke verdens undergang. Slutt å leke viktigperer for resten av verden. Dette er noe av det mest dustete jeg har hørt på lenge! Kom dere ned på jorda!!!

Ja nøy deg med det. Blås i de argumentene som faktisk betyr noe!
Dette er ikke en legaliseringsde batt, men en debatt om hva polititet skal bruke ressursene sine på. OG det er handler om at Norge må komme seg litt ned fra sin høye hest. Hva pokker tror vi at vi er!? foregangsland, jeg blir kvalm! Ta heller tak i alle de uløste incestsakene som ligger rundt på politistasjonen e!
OG det er er en debatt om om forbud er beste veien å gå for å forhindre prostitusjon! Forebygging av fattigdom og korrupsjon er veien å gå for å få bukt med prostitusjon. Ikke forbud i rike land!!

Synes debatten får et feil fokus. Står ei ungjente på scenen og synger, og har samtidig tettsitende utfordrende tøy med store utringninger og vrikker sexy med hofter og rumpe, så appelerer hun etter mitt skjønn til nøyaktig det samme som en stripper gjør.
Hun prøver å bli populær som sanger ved samtidig å selge seg som sexobjekt, men får ikke negative reaksjoner av den grunn. (Og slike artister overlater ikke akkurat stort til fantasien selv om de ikke er helt nakne.)
Tar en danser og viser gradvis mer og mer hud, så begynner noen å rope på forbud. Det er som en skrev litt høyere opp her: Det blir noe amerikansk dobbeltmoralism e over dette her, hvor nakenhet blir noe nedverdigende, men ellers så er det greit at kvinner kan bys fram som sexobjekter så mye de/man bare de vil, bare de beholder et minimum av tettsittende tøy på.
Er det nakenhet i seg selv vi er redd, så er vi på feil spor. Nakenhet er noe naturlig. Det er heller en debatt om "å selge" kvinnekroppen generelt, uavhengig av klær, man bør ta tak i.
Ellers er jeg enig i at det er langt viktigere ting våre politi(kere) bør ta tak i første omgang.

Du sier nei til strippeklubber.
Hva sier til om Nigerianske horer?

Forbud løser ingen problemer!

Dersom dere ønsker en by der hvor kvinner betraktes som frie mennesker, får dere begynne med å forandre deres egen behandling av kvinnene det gjelder.
Det holder ikke å gå til døra for å påstå at stripperne innenfor er undertrykte, men nekte å gå inn for å ta dem i tale.
Det er forstemmende at imperialist kritiske SV tar en slik neo-kolonialist isk holdning til andre mennesker: dette er en forlengelse av en gammel radikalfeminist isk tradisjon: "vi overlater forhåpentligvis ikke narkotikapoliti kken til de narkomane. Vi kan heller ikke overlate prostitusjonsar enaen til de prostituerte" (Aarseth og Nordluns, Ottar, 1992).

At noen ansetter strippere betyr ikke at de er bakmenn i den forstand at de er en tredjepart som grovt utnytter stripperne. Har noen sett på de konkrete arbeidsfoholden e (kontrakter o.l.) på Oslo sine strippebarer?

At veien mellom stripping og prostitusjon - og dermed menneskehandel - skal være kort, er feilaktigt. For det første er det gjerne forskjell på prostituerte på utemarkedet, og på de på innemarkedet. Hvor de inne gjerne preges av mindre utnyttelsesforh old, og av mer ressurspersoner . Det finnes sikkert en eller annen stripper som går over til prostitusjon, og motsatt, men å hevde at det er samme "type", begge to, dette stiller jeg meg tvilende til, med tanke på at du heller ikke finne en type prostituerte - det er individuelle forskjeller, og forskjellige tendenser som preger forskjellige markeder.

Til sist: kvinner opplever mest vold i hjemme. Vi oppløser ikke hjemmet som institusjon, men velger å gå til krig mot volden I hjemmet.