Annet

Den krevende byparlamentarisme

Den krevende byparlamentarisme

Viktige saker verserer nå i media og den offentlige debatt:

- Nytt hovedbibliotek i Bjørvika

- Bydelsbudsjettrammer

- Gratis halvdagsplass i aktivitetsskolen

- Sykehjemsprester

- Flere lærere i Osloskolen

- Plassering av asylmottak

Viktige saker med utgangspunkt i arbeidet i byråd og bystyret. Noen initiert av SV, andre initiert av Arbeiderpartiet eller MDG.

Velgerne har stemt på SV for at vi skal få størst mulig gjennomslag for SVs politikk. Partiet mener at vi i Oslo får større innflytelse og makt ved å være en del av et byråd, enn å stille oss utenfor.

Byparlamentarismen er en krevende arbeidsform, for den innebærer at de politiske avklaringer gjøres internt i byrådskollegiet og mellom partigruppene i bystyret. Men de tre partiene står utad samlet – også ved avstemninger i bystyret. Og det kan være at resultatet kan bli annerledes enn byrådets forslag. Partiene gikk til valg på forskjellige programmer, men har etablert et godt samarbeidsgrunnlag gjennom byrådserklæringen.

Selvsagt vil det være uenighet innad. Det inngås kompromisser og allianser. Men jeg ser allerede nå at SV har en betydelig større innflytelse enn det styrkeforholdet velgerne ga oss skulle tilsi. Det er herlig å se Aps utdanningsbyråd på en utmerket måte argumenterer for to av SVs viktigste valgløfter: gratis halvdagsplass i aktivitetsskolen og flere lærere i Osloskolen. Så får vi leve med at SVs byråd må forsvare færre sykehjemsprester, selv om SV ved de siste budsjettbehandlinger i bystyret har stemt mot Aps forslag om det samme.

Det blir derfor av og til galt når jeg ser at enkelte på sosiale medier sier: hvordan kan SV ta initiativ til, hvordan kan SV mene osv, ut fra initiativ fra byrådets side. SV sloss for å gjennomføre det program vi gikk til valg på, både innenfor byrådet og i bystyret. F.eks. å få på plass det nye hovedbiblioteket i Bjørvika, en sak som er krevende etter at H/V/Kr.F-byrådet har sløst bort mer enn 400 millioner av felleskapets midler ved dårlig styring.

De endelige vedtak fattes i bystyret, ikke i byrådet. Så alle som har meninger om saker som er til behandling oppfordres til å ta kontakt.