Åpenhet
|
|
Åpenhet
|
|
mandag 01. mars 2010 03:06 |
 Kom forleden litt tilfeldig over serviceerklæringene til Seksjon for informasjon hos Byrådsleders avdeling i Rådhuset. Og det var jo egentlig spenstige og serviceorienterte saker. F.eks. at vi skal forvente av dem at:
- at de pr. telefon, e-post, faks eller ved Informasjonssenterets skranke i Rådhuset senest innen to timer svarer på spørsmål som gjelder Oslo kommunes ansvarsområder.
og tilsvarende gode formuleringer. Konkret og tydelig. Eksempel til etterfølgelse, særlig hvis de klarer å leve opp til den.
Les mer
|
|
|
Åpenhet
|
|
torsdag 25. februar 2010 03:28 |
 For fire modige tillitsvalgte i Oslo kommune har året fått en tung start. De firere varslet i fjor sommer bystyrets helse- og sosialkomité om det de mente var kritikkverdige forhold i institusjonsbarnevernet. I begynnelsen av januar fikk de svar fra sin arbeidsgiver, Barne- og familieetaten: Tjenestepåtale for brudd på tjenesteplikt og taushetsplikt. Tilsvarende handling i framtida kan medføre oppsigelse, lyder advarselen til de fire.
Hvis ansatte i velferdsstatens sikkerhetsnett ikke kan melde sine faglige bekymringer til overordnede uten å frykte for jobben sin, vil det gå utover samfunnets mestutsatte. Politikere trenger mer, ikke mindre, kunnskap om livet i barneverninstitusjoner, skriver Fontene, tidsskrift til Fellesorganisasjonen for barnevernspedagoger, sosionomer og vernepleiere på lederplass.
En urimelig reaksjon, mener fylkessekretæri FO Oslo,Tore Kristiansen.
Les lederartikkelen og FOs synspunkter (pdf-dokument, hvis problemer: høyreklikk og last ned til egne maskin |
|
Åpenhet
|
|
torsdag 18. februar 2010 03:20 |
 Jeg er ikke ofte enig med Kapitalredaktør Trygve Hegnar, men i debatten om å benytte prismekanismer for å begrense biltrafikken i Oslo har han et poeng: Nesten uansett hvor høye priser det blir i bomringen vil dette aldri ha begrensende virkninger for Trygve Hegnar eller Petter Stordalen, men det vil ha stor betydning for den lavtlønte hjelpepleieren. Egenbetaling og avgifter har derfor også et klasse- og fordelingsperspektiv over seg. De som har god råd kan greit kjøpe seg kunnskap og tjenester, sa jeg bl.a. i bystyredebatten hvor et flertall i bystyret sa nei til mitt forslag om at kartinformasjon hos Plan- og bygningsetaten skal være gratis tilgjengelig for publikum.
|
|
Åpenhet
|
|
tirsdag 16. februar 2010 02:51 |
 Det skjer spennende ting internasjonalt når det gjelder tilgjengeliggjøring av offentlig data, data som myndighetene tidligere har holdt for seg selv. Eller solgt til noen få til en høy pris. Storbritannia og USA viser vei med nettsteder som data.gov.uk og data.gov. Norge ligger dessverre litt etter. Selv om samarbeidet mellom Meteorologisk Institutt og NRK om Yr.no er et glimrende eksempel på hva man kan få til, er hovedinntrykket at det er en betydelig skepsis hos statlige etater og kommuner mot å gi bort data til andre.
Vi har en del av lære av det som skjer i andre land på dette området, og særlig det Storbritannia gjør. De har skjønt at offentlige byråkratier selv ikke har verken kulturen ellers ressursene som kreves for å utvikle spennende nye tjenester basert på offentlige data. Ved å slippe det løs kan et mangfold av frivillige og kommersielle aktører prøve seg som tjenesteinnovatører, skriver Paul Chaffey i Computerworld.
Og kommende onsdag ligger det an til at et flertall i Oslo bystyre sier nei til i slippe Oslo kommunes kartdata fri ....
Les mer i Computerworld
Les om bystyrebehandlingen av mitt forslag |
|
Åpenhet
|
|
lørdag 13. februar 2010 15:15 |
For noen år siden ble det avdekket at russiske myndigheter ikke vil gi fra seg et kart over et atomavfallsanlegg som norske skattebetalere hadde finansiert. Dette skapte rettferdig harme: Når man betaler for utvikling av kart må man selvsagt også få tilgang til kartene?!
Dessverre er det ikke bare russere som tviholder på kartdata. Norske skattebetalere finansierer utvikling av mange typer kart, men lite av dette gjøres fritt tilgjengelig. Hos Plan- og Bygningsetaten i Oslo må man betale hundrevis av kroner for en kartutskrift fra sitt eget nabolag. Papir og fargepatroner koster penger, men kartene -- som vi alle har vært med på å betale utviklingen av -- burde være fritt tilgjengelige på nettet.
Ivar Johansen (SV) har foreslått nettopp det: Kart som Oslo kommune eier skal legges fritt ut på nettet. Borgerne skal ikke måtte betale to ganger for kart. Forslaget fortjener støtte fra andre partier, skriver Håkon Wium Lie i Aftenpostens aftenutgave.
Les innlegget |
|
|
Åpenhet
|
|
mandag 08. februar 2010 07:19 |
 I dag er jeg dypt uenig i min partikollega Akhtar Chaudhry som vil sette PST til å overvåke samfunnsdebattanter som sjikanerer, opptrer truende eller ubehagelig i innvandringsdebatten. Han vil gi PST utvidede fullmakter til å beskytte borgere som “bidrar til å utvikle demokratiet”.
På 50, 60 og 70-tallet ble Overvåkingspolitiet satt inn på å overvåke og bekjempe annerledes-tenkende samfunnsdebattanter (dengang sosialister, fredsaktivister m.v.). Så fikk vi et oppgjør med denne kulturen gjennom bl.a. Lundkommisjonen. Akhtar foreslår nå en gjentakelse, også denne gangen rettet mot annerledes-tenkende. Men med motsatt politisk fortegn. Men i et demokrati skal ukloke tanker og meninger bekjempes med ord, ikke polititropper eller militæret. På SV-møter synger vi sangen "Din tanke er fri", i Alf Cranners oversettelse. Jeg setter pris på det perspektivet.
Og, den som overskrider straffelovens regler skal møtes av det apparatet som normalt takler kriminell adferd: Kriminalpolitiet.
Les mer under.
|
|
Åpenhet
|
|
mandag 08. februar 2010 03:03 |
 Flertallet i Byutviklingskomiteen i Oslo bystyre anbefaler bystyret å si nei til mitt forslag om at "Plan- og bygningsetaten legger snarest mulig til rette for at kartdata som Oslo kommune disponerer rettighetene til gjøres gratis tilgjengelig på nett." De ønsker fortsatt å drive butikk framfor offensiv innovasjon og verdiskapning.
Hadde Meterologisk Institutt vært en kommunal bedrift ville derfor opplagt tjenesten Yr.no aldri oppstått. Og hadde kommunen hatt innflytelse over Statens Kartverk ville det vel heller aldri skjedd, som fra 1. desember i fjor, at det ble åpnet for gratis tilgang til de digitale kartene. Ja, den offentlige Trafikanten her i byen er mer offensiv enn Oslo bystyre: De lar applikasjonsutviklere lage applikasjoner av sine sanntidsdata – dersom applikasjonen ikke er kommersiell.
Men virkeligheten vil opplagt etterhvert sikkert også innhente det noe gammelmodige bystyreflertallet i Oslo. EUs gjenbruksdirektiv har allerede staket ut retningen for pålegg om i større grad enn i dag å gjøre offentlige data gratis tilgjengelig. Nettopp ut fra den samme begrunnelse jeg bruker for at Plan- og bygningsetaten bør gjøre sine kartdata gratis tilgjengelig for publikum. Det bidrar til innovasjon og verdiskapning, som igjen genererer inntekter til fellesskapet gjennom skatter og avgifter.
|
|
Åpenhet
|
|
fredag 05. februar 2010 03:41 |
 "I folkets tjeneste" er en alvorlig parole. En parole med mening. Men forutsetning for å gjøre en akseptabel jobb er at jeg ikke jobber i et vakum, men er i en aktiv dialog med de jeg skal representere.
Min hovedside besøkes nå ukentlig av rundt 2.000 personer, og rundt 1.700 besøker ukentlig Osloombudet, Folkevalgtbasen og Surfebrettet. Forleden rundet jeg 2.000 venner på Facebook, og 200 følger meg på Origo. I tillegg kommer mine tekster på steder som Bloggurat, Blogglisten m.fl. Og naturligvis velger mange løsningen med RSS-feed, på alt jeg skriver, eller på de temamessige sidene. Dette gir gode muligheter for dialog og feedback.
Og jeg får maaaasse feedback. Både gjennom den respons som kan gis under hvert nyhetsoppslag, og hvor det i øyeblikket ligger 2.450 kommentarer, men ikke minst gjennom de mange direkte henvendelser jeg får. Dette er viktige innspill, som ikke minst gir grunnlag for politiske initiativ. Jeg er fortsatt i folkets tjeneste. Ta kontakt..
|
|
Åpenhet
|
|
tirsdag 02. februar 2010 03:07 |
 Professor i rettsvitenskap, Henning Jakhelln, er krystallklar på at Barne- og familieetaten ikke har lovhjemmel for den tjenestepåtale de har gitt de 4 tillitsvalgte som varslet Bystyrets helse- og sosialkomite:
"Taushetspliktsbestemmelsene er ikke absolutte, men avhengig av hva og til hvem det blir gitt opplysninger. Når det i lovforarbeidene til arbeidsmiljøloven er forutsatt at varslingsretten ikke må krenke taushetsplikten, bygger denne forutsetning på at taushetsplikten må respekteres, men bare så langt taushetsplikten rekker. I denne sammenheng er det bl.a. av interesse at barnevernslovens § 6-7 ( i tredje ledd) gjør unntak fra reglene om taushetsplikt for opplysninger til andre forvaltningsorganer "for å forebygge vesentlig fare for liv eller alvorlig skade for noens helse". Likedan er det i forvaltningslovens § 13 b nr. 2 gjort unntak for taushetsplikt for opplysninger knyttet til "oppfølgning og kontroll".
"Taushetspliktsbestemmelsene, så langt de rekker, er gitt av hensyn til de personer det gjelder - eksempelvis de iungdommer det her er tale om - og ikke for å beskytte vedkommende virksomhet mot overordnede instansers oppfølging av og tilsyn med at virksomheten er slik de skal være."
Les hele hans uttallelse her (pdf-dokument, hvis problemer: høyreklikk og last ned til egen maskin) |
|
|
|
|
|
|
Side 1 av 18 |
Kopirett © 2010 Ivar Johansens blogg. Alle rettigheter reservert.
|
|
|
