Hjem Temaer Åpenhet E-post og journalføring: Heller ikke byråd Akerbak-Jensen journalførte e-post

Ønsker du tilsendt nyhetsbrev?

Jeg ønsker som folkevalgt å være i aktiv dialog med fagmiljøer, organisasjonsliv og andre interesserte om de saker som er til behandling eller burde vært tatt opp - i bystyret, KS eller andre fora jeg er aktiv.

Jeg sender derfor med jevne mellomrom saker ut på "høring" for å innhente synspunkter eller sender ut nyhetsbrev om saker som er til behandling eller kan være av interesse. Du kan abonnere på dette.

Bestill her

Blogglister

Bloggurat

Blogglisten
E-post og journalføring: Heller ikke byråd Akerbak-Jensen journalførte e-post PDF Skriv ut E-post
Åpenhet
søndag 14. mars 2010 03:31
E-post og journalføring: Heller ikke byråd Akerbak-Jensen journalførte e-postByråd Sylvi Listhaug er ikke alene blant sine byrådskolleger om ikke å skjønne at e-post - på linje med all annen korrespondanse som sendes ut og inn av Rådhuset - skal føres i postjournalen.

I fjor vinter hadde jeg en e-postkorrespondanse med daværende byråd Merete Agerbak-Jensen vedr. inntekt på kartsalg i Plan- og bygningsetaten, og som konkluderte med at byråden med sin mail av 31. mars oversendte det faktanotatet som ligger nederst i dette nyhetsoppslaget.

Jeg har utfordret Byrådet på å etterspore mailkorrespondansen i Rådhuset, og byråd Bård Folke Fredriksen ( se under) bekrefter ved notat til bystyrets finanskomite at e-postkorrespondansen ikke er journalført.


Dette var mitt spørsmål til Byrådet:

Byrådet
Her

22. februar 2010


Spørsmål om inntekt på kartsalg

Jeg hadde fra 25. mars i fjor og utover e-postkorrespondanse med byråd Merete Agerbak-Jensen vedr. inntekt på kartsalg, og med denne overskrift.

Jeg ber om å få oversendt kopi av e-postutvekslingen mellom oss, og den skriftlige kontakt byråden måtte ha hatt med andre i sakens anledning.


Og dette er Byrådets svar:


Til:   Finanskomiteen
Fra:  Byråden for byutvikling
Dato: 05.03.2010


Det vises til vedlagte brev av 22.02.2010 fra Ivar Johansen, SV, hvor det etterspørres kopi av epostkorrespondanse med byråd Merete Agerbak-Jensen fra 25.03.2009 og utover vedrørende inntekt på kartsalg.

Jeg kan ved søk i byrådets arkiver ikke finne etterspurte korrespondansen med tidligere byråd.

Da jeg ikke kjenner innholdet i korrespondansen og heller ikke tidligere byråds vurderinger knyttet tilkorrespondansen, kan jeg vanskelig uttale meg om korrespondansen hadde et slikt innhold at den burde vært registrert.
Kommentarer (1)Add Comment
feedRSS for kommentarer
0
...
skrevet av Ivar Christensen , 14. mars 2010
Kan ikke noen snart fortelle Høyre og Frp at dersom de er i tvil om e-posten er arkviverdig, så går det an heller å journalføre en for mye - enn en for lite. Inneholder e-posten opplysninger som dokumenterer saksbehandlingen, skal den journalføres. Hva er problemet? Viljen - eller evnen?

Skriv kommentar
mindre tekstfelt | større tekstfelt

busy
 

Relaterte artikler

Blogg Åpenhet

Kopirett © 2010 Ivar Johansens blogg. Alle rettigheter reservert.
Joomla! er fri programvare utgitt under GNU/GPL License.
  

Siste nytt

Supersurf med RSS.

Her er dette nettstedets feeder.

Nyhetsførstesiden (de fleste nyhetsoppslag havner der)

Men om du i stedet vil velge temaer, er disse feeder mulig:

Helsevesen
Psykisk helse
Rus
Sosialpolitikk
Eldreomsorg
Barn og unge
Åpenhet
Privatisering, marked og konkurranse
Brukervalg og valgfrihet
Byestetikk
Miljø og kollektivtrafikk
Offentlig styring
Internasjonal politikk
Funksjonshemmede
Innvandrere, antirasisme
Annet