Hjem Temaer Åpenhet Tviholder på millionavtalen om reklametårnene

Ønsker du tilsendt nyhetsbrev?

Jeg ønsker som folkevalgt å være i aktiv dialog med fagmiljøer, organisasjonsliv og andre interesserte om de saker som er til behandling eller burde vært tatt opp - i bystyret, KS eller andre fora jeg er aktiv.

Jeg sender derfor med jevne mellomrom saker ut på "høring" for å innhente synspunkter eller sender ut nyhetsbrev om saker som er til behandling eller kan være av interesse. Du kan abonnere på dette.

Bestill her

Blogglister

Bloggurat

Blogglisten

Noen tusen følger meg

Facebook 4674 venner
Facebook   199 abonnenter
Twitter      1256 følgere
Linkedin     864 kontakter
Origo         296 følgere

I tillegg de som følger meg på Valgprat.no, Fri Fagbevegelse, Indymedia.no, SVs nettsider og andre steder.
 
Tviholder på millionavtalen om reklametårnene PDF Skriv ut E-post
Åpenhet
torsdag 23. februar 2012 13:13
Tviholder på millionavtalen om reklametårneneOslo kommune og Hafslund Nett nekter å utlevere avtalen bak nedstigningstårnene i hovedstaden til Fylkesmannen. I november beskrev kommunal-rapport.no hvordan reklameselskapet JCDecaux tjener millionbeløp på 48 nedstigningstårn som kunne vært fjernet fra nyttår. Avtalen som siden 2001 har sikret reklameselskapet millioninntekter på salg av reklameplass i Oslos gater er hemmeligstemplet.

Kommunal Rapport har siden november gjentatte ganger klaget på hemmeligholdet. Fylkesmannen i Oslo og Akershus har likevel hittil ikke behandlet saken. Årsaken er at både Oslo kommune og Hafslund Nett AS ignorerer gjentatte oppfordringer om å sende en kopi av den omstridte kontrakten til Fylkesmannen:

Hafslund Nett AS har siden november fått fire brev av Fylkesmannen i Oslo og Akershus. «Det legges til grunn at Hafslund ikke vil etterfølge Fylkesmannens anmodninger», skriver Fylkesmannen i et brev til Kommunal Rapport. Oslo kommune har også fått flere brev fra Fylkesmannen. Etter klage fra Kommunal Rapport har kommunen også opplyst til Sivilombudsmannen, at kontrakten skulle utleveres i midten av januar. Det har ikke skjedd, skriver Kommunal Rapport.

Jeg tar saken opp med Byrådet.

Jeg har sendt fram dette spørsmål Byrådet skal besvare overfor bystyrets finanskomite:


Byrådet
Her

Nedstigningstårnene og innsyn i avtaledokumenter

Avisa Kommunal Rapport har ved innsynsbegjæringer av 5. og 6. oktober bedt om innsyn i blant annet disse to dokumenter som befinner seg hos Byrådet:

- Avtale om reklamefinansierte nedstigningstårn mellom Viken Energinett AS og JCDecaux Norge AS, inngått 18.01.2001.
- Avtale om reklamefinansierte nedstigningstårn mellom Viken Energinett AS, Telenor Networks AS, Vann og avløpsetaten og Viken Fjernvarme AS, inngått 02.04.2002

Avslag om innsyn i disse avtaler er gitt ved Byrådets notat av 4. november, 4 uker senere.
Beslutningen ble påklaget 8. november.

Byrådet har pr. dato ennå ikke gitt Fylkesmannen nødvendig uttalelse, samt oversendelse av de to aktuelle dokumenter Fylkesmannen trenger for å fullføre klagebehandlingen.

Spm 1:

Jeg forstår at de aktuelle avtaler ble unntatt offentlighet for 10 år siden, men kan ikke se at samme hensyn er tilstede i dag. Det bes om at Byrådet gjør en fornyet vurdering av offentlighet, og at de aktuelle dokumenter oversendes meg.

Spm 2

Hvorfor bruker Byrådet mer enn 3 måneder på å oversende de aktuelle dokumenter til Fylkesmannen, og dermed forhindrer at denne kan fullføre klagebehandlingen?



rssfeed
Tips / del denne saken:
Email Twitter Facebook Myspace aol blogger google Yahoo Origo
Tilbakemelding(0)
Kommentarer (4)Add Comment
...
skrevet av Rune Mørk Stensrud , 23. februar 2012
Hemmeligholdelse i slike saker er synonymt med korrupsjon.
...
skrevet av Kristinn Sigurjonsson , 23. februar 2012
Det er EU-tilnærmingen som har bidratt til dette,derfor så betent sak
...
skrevet av Rune Mørk Stensrud , 23. februar 2012
Likeledes med private firmaer som tar over gater og plasser i Oslo for å drive sitt eget Parkerings-firma.
...
skrevet av Per Øhrn, 26. februar 2012
Jeg er overbevist om at hemmligholdelse av en slik avtale strider mot loven om offentlighet.

Trenering i saken fra Byrådet og Fylkesmannen, må btraktes som korrupsjon, uavhengig av om penger er involvert i korrupsjonen!

De andre korupsjonsformer enn de som innvolverer pengebestikkelser gjør langt mer skade enn den korrupsjon som dreier seg om direkte økonomiske ytelser.

Jeg etterlyser en debatt om hva korrupsjon er!

Per Øhrn


Skriv kommentar
mindre tekstfelt | større tekstfelt

busy
 
Kopirett © 2012 Ivar Johansens blogg. Alle rettigheter reservert.
Joomla! er fri programvare utgitt under GNU/GPL License.
 

Blogg om åpenhet

Varslere bør støtte kampanjen Digital Personvern
Ad:varsel 23.10.2011
Implementering av datalagringsdirektivet ble vedtatt av Stortinget, til tross for voldsom motstand fra såvel grasrota og en rekke fagmiljøer innen  jus og teknologi. Digitalt Personvern har som mål å fremme vedtaket for domstolene og prøve det
The absorption of generic cialis 20 mg is not affected by foods. Before buying cheap viagra india, ask your doctor if your heart is healthy enough for sex.