Åpenhet
Uteseksjonens rapport nå hemmelig - men ikke på min blogg
Velferdsetatens åpenhetslinje vedrørende Uteseksjonens rapport "Bostedsløs. Midlertidig adresse: Oslo sentrum" ble for ubehagelig for makta. Ved sin utilslørte språkbruk, og detaljerte dokumentasjon, ble rapportens fakta ubestridte: Fattigfolk og hjelpetrengende i denne byen får ikke nødvendigvis den hjelpen de lovmessig har krav på. To av sakene har jeg laget egne bloggoppslag på her:
Sosial og ambulant akutt-tjeneste i Helseetaten gir muntlige avslag på hjelp, på tross av at Sivilombudsmannen tidligere har presisert: "Sosialtjenesteloven åpner ikke for å gjøre unntak fra kravet til skriftlighet. Hvis det ut fra sakenes akutte karakter likevel treffes muntlige vedtak, skal disse senere bekreftes skriftlig. Dette er blant annet lagt til grunn i forarbeidene til forvaltningsloven." Uten skriftlighet får ikke den hjelpetrengende begrunnelse for bistandsnekten, og informasjon om klageadgang.
Uteseksjonen har ved flere anledninger erfart at bydelenes sosialkontorer har avvist søkere med begrunnelse at disse personer ikke har rettigheter etter loven og det henvises til vilkår om opphold og bopel. Som Uteseksjonen skriver: "En slik praksis er etter vår vurdering ikke i samsvar med Lov om sosiale tjenester og Forvaltningsloven. I tillegg til at søknad ikke tillates fremmet er rettssikkerhetsproblemet også at slike henvendelser om hjelp ikke blir realitetsbehandlet og derfor heller ikke blir gjenstand for en prøving hos Fylkesmannen gjennom en klage."
Dette, og andre fakta, ble for ubehagelig, i alle fall for Byrådet og den politiske ledelse i Rådhuset. Velferdsetatens åpenhetslinje holdt derfor bare i noen dager. Etatsledelsen omgjorde sin beslutning om åpenhet rundt rapporten. Den er derfor nå hemmelig, eller i byråkratspråket: intern. Omtale og selve rapporten er fjernet fra Velferdsetatens nettsider.
En slik hemmeligholdslinje av fakta om hvordan Oslo kommune behandler byens fattigste er uakseptabel. Dette er å tilsløre virkeligheten. Jeg legger derfor ut rapporten her på bloggen min. Se link nedenfor.
Kommentarer
Kjellaug Myhre
Nesodden Rødt
Den har et stort kildemateriale, og den oppsummerer tidligere rapporter om deler av saksområdet. I tillegg har den mye nytt stoff, og jeg ser at såvel byrådsavdelinge n, etatsledelsen og frivillige organisasjoner har gitt sine bidrag i en åpen prosess.
Rapporten inneholder en rekke forslag til handlingsplan, med mål, tiltak og ansvar.
Rapporten framstår for meg som sterk juridisk og sosialfaglig, i tillegg til at den er nyansert og også viser hva som har gått bra.
Denne rapporten er etter min oppfatning svært viktig å bygge videre på i oppfølging og videreutvikling av tjenester, og ikke minst se tjenester og dilemmaer i sammenheng med både virkninger for ulike deler av det store samfunnet og enkeltpersoner.
Uteseksjonen og Velferdsetaten har grunn til å være stolt av denne rapporten, og det bør arbeides videre med både fortløpende oppdateringer og endringsarbeid. I tillegg går jeg ut fra at Bystyrets helse- og sosialkomite bør sette seg inn i rapporten.
Jeg har ikke funnet noe i rapporten som burde vært holdt unna offentligheten, og det har derfor etter min oppfatning vært helt på sin plass, og viktig for å kunne få konstruktive innspill videre, at rapporten ble offentliggjort av Ivar.
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.