|
Barn og Unge
|
|
onsdag 03. februar 2010 03:12 |
Kommunerevisjonen har lagt fram en foreløpig rapport om bydelene Bjerke og Groruds barnevernstjenestes anskaffelse, kontroll og oppfølging av private leverandører av tiltak i hjemmet. Og det avdekkes tildels store mangler, samtidig som Kommunerevisjonen understreker at den regner med at samme svakheter vil finnes i de øvrige bydeler.
Av de to viktigste funnene er at bydelene relativt konsekvent ikke har etterlevd lovens krav til konkurranse og at bydelene ikke har krevd politiatttest. Nedenfor et par kommentarer til rapporten. Hvordan vurderer du dette?
Les den foreløpige rapporten (pdf-dokument, hvis problemer, høyreklikk og last ned til egen maskin)
Har lyst til å referere to kommentarer jeg har fått til rapporten:
"For meg er det aller mest alvorlige at man ikke har fulgt opp krav til politiattest. Så er det kritikk av at man har brukt leverandørenes kontrakter, noe som er kritikkverdig, men kommunerevisjonen sier i samme slengen at kontaktene er ganske tilfredsstillende.
Man har kritisert at tiltaksplaner ikke er datert, og det er åpenbart en svakhet, men sier samtidig at dateringen er vedtaksdato, og det virker jo rimelig. Man har kritisert at man ikke har tatt inn anbud fra flere enn en, og det hadde vært ille hvis det betød at pengene fosset ut, men det ser det ikke ut til at det gjør. Man konstaterer at selskapene i det store hele har samme timepris og at man velger leverandører som kjenner klientene godt og har gode forutsetninger for å gi et kompetent tilbud. Det er kanskje ille i et markedsliberalistisk perspektiv, men burde egentlig ikke skremme oss. At folk som vet hva de gjør, får jobben er vel bra?
Mye å gripe fatt i her, men en første summarisk gjennomlesing viser at det er mye som kanskje ikke er så ille. på side 8 står det: De undersøkte bydelene gjennomgående har dokumentert at de følger med på hvordan det går med barnet og foreldrene, og at de vurderer tiltakene som tjenlige."
og
"Det er jo ille at den kommunale barneverntjenesten skal bruke en stor del av sine ressurser til annbudsarbeid.Jeg regner med at de kjenner de private tiltakene gjennom flere år og vet hvem som har best kvalitet. Jeg regner med at de ved flere anledninger har bestemt seg på forhånd, men allikevel må bruke tid på å sende anbud til tre leverandører.
Jeg synes også det er et tankekors at barneverntjenesten skal utføre stikk prøver/kontroll. Har Barne og familieetaten fortsatt noen funksjon i Oslo?
Førstelinjen burde vært tilført tilstrekkelig med resurser, da det overordnede nå er at barn ikke skal plasseres men få hjelp i hjemmet og nærmiljøet."
 |