Brukervalg og valgfrihet
|
|
Brukervalg og valgfrihet
|
|
torsdag 31. desember 2009 13:04 |
–Jeg orker ikke dette mer. I løpet av tre år har jeg hatt 18 forskjellige hjelpere på besøk, fra ti forskjellige land. Jeg er lei av å forklare hvordan støvsugeren skal brukes og hvordan de skal gjøre rent ting, sier Glenny Ager Knudsen. 83-åringen har bodd i leiligheten sin på Majorstuen i 45 år. Dårlig syn og skrale ben har gjort at hun de tre siste årene har hatt behov for hjemmetjeneste en gang i uken. I hovedsak for å få hjelp til støvsuging, gulvvask og mathandling.
Fr.Ps byrådssekretær Kai-Morten Terning skjønner ikke hvor mye stabilitet betyr for hjelpetrengende eldre. - Fra våren 2011 vil vi innføre fritt brukervalg, slik at brukerne kan velge mellom bydelens tjenester eller private leverandører, sier han til Aften. Som så ofte ellers har de fokus helt feil sted, og prioriterer slett ikke det viktigste først: skape gode, forutsigbare og stabile tjenester.
Les mer i Aften |
|
|
Brukervalg og valgfrihet
|
|
fredag 11. september 2009 13:06 |
Fr.P-byrådssekretær Kai-Morten Terning hevder at Dagsavisen i sine reportasjer og på lederplass ikke er objektive og saklige om Oslo eldreomsorg. Avisen skal visstnok boble over av faktafeil. Men Fr.P-eren selv er er svært lettvint med fakta når han nettopp i Dagsavisen tirsdag skriver at ingen firmaer har trukket seg fra brukervalgordningen i Oslo. Han vet bedre.
Allerede i løpet av forsøksordningen for hjemmehjelp i bydel Nordstrand trakk mange seg: Medisinsk Vikarbyrå, Aktiv Care, Helsenor og Kirkens Bymisjon. I forsøksordningen for hjemmesykepleie i bydel Vestre Aker var det to firmaer som ikke ville være med videre: Oslo Helse og Omsorg AS og Attendo Care AS. Og nedenfor kan enhver se Kirkens Bymisjons begrunnelse for å trekke seg ut av denne kommersialiseringen.
I begynnelsen av denne uka tok byrådssekretæren en telefon til nestlederen i Sykehjemsetatens Fagforening og framsatte langt på vei det som må oppfattes som en trussel fordi fagforeningen ønsket å bruke valgkampen til også å bringe fram fakta om Nacka og kommersialiseringa av eldreomsorgen.
|
|
Brukervalg og valgfrihet
|
|
fredag 24. juli 2009 04:25 |
Det er viktig at kommunen respekterer den enkeltes valg. Anbudsregimet kommer i konflikt med dette ønsket. En spesielt viktig kvalitetsfaktor, ikke minst for eldre mennesker, er et forutsigbart og stabilt hjelpetilbud. Mange eldre hadde bevisst valgt Paulus sykehjem på grunn av den kvaliteten Kirkens Bymisjons verdisyn ga for den daglige driften. Ved skifte av driftsoperatør setter man en strek over dette. De som aktivt valgte Bymisjonens kvalitet og driftskonsept blir eventuelt tvunget til å flytte. De eldre blir ikke spurt i denne prosessen. Kommunens «valgfrihet» (anbudsprosessen og kostnadseffektivisering) verdsettes høyere enn sykehjemsbeboernes valgfrihet, skriver jeg bl.a. i en kronikk i Klassekampen i dag.
|
|
Brukervalg og valgfrihet
|
|
onsdag 15. april 2009 17:50 |
Teorien som Fr.P - de politiske ansvarlige for Oslos eldreomsorg - snakker om: Valgfrihet. Du skal selv kunne velge hvor du vil ha sykehjemsplass.
Virkeligheten: Synnøve Mathisen (63) har måttet se at hennes alzheimerrammede mann har blitt flyttet fra institusjon til institusjon gjennom flere år. Ryenhjemmet er Kåre Mathisens (65) femte oppholdssted siden han fikk diagnosen i 2001.
Det illustrerer det jeg har stresset særs mange ganger i den politiske debatten: Byrådet har feil fokus. Det er stabilitet og forutsigbarhet som er det aller viktigste for hjelpetrengende.
Les historien i Aftenposten
|
|
Brukervalg og valgfrihet
|
|
tirsdag 31. mars 2009 05:09 |
10. februar i år kunngjorde Oslo kommune anbud på "Levering av hjemmesykepleietjenester etter fast pris på rammeavtale med Oslo kommune basert på brukervalg. Brukervalg medfører at brukerne selv kan velge mellom ulike leverandører av kommunalt tildelte tjenester" i bydel Vestre Aker. Anbudsfristen er gått ut og bystyrets finanskomite er orientert om status.
Trond Jensrud og meg selv sendte derfor i går følgende brev til Byrådet: "SV og AP viser til dagens orientering i AU i finanskomiteen (30.3.2009). Vi er uenig i forslag til fremgangsmåte i sak om anbudsrunde i bydel Vestre Aker. Istedenfor at man skal avgjøre anbudsrunden nå, bes det om at avgjørelse utsettes til granskningsrapporten foreligger."
Vi mener at kommunen først skal avvente resultatet av denne granskningen, og en undersøkelse Kommunerevisjonen gjør på samme saksområde. |
|
|
Brukervalg og valgfrihet
|
|
tirsdag 24. februar 2009 21:39 |
Jeg holdt i dag et foredrag for Arbeiderpartiet i Bergen under overskriften: "Valgfrihet - på borgernes premisser". Og et av hovedbudskapene var: Valgfrihet er bra på det som betyr noe for borgeren:
Velge mellom a) å bo i eget hjem, b) omsorgsbolig med tilstrekkelig hjelp eller c) sykehjem/institusjon. En forutsetning for å oppfylle førstevalget er tilstrekkelig hjelp fra hjemmetjenestene.
Les PowerPoint-plansjene (hvis problem; last ned på egen maskin og åpne det derfra)
|
|
Brukervalg og valgfrihet
|
|
torsdag 05. februar 2009 05:24 |
"Valgfrihet kan være bra det" var tittelen på foredraget jeg holdt tirsdag for helse- og sosialkomiteen i Bergen bystyre. Det innebærer å respektere borgernes 1.valg: Å være trygge på å få hjelp når behovet oppstår, og være trygg på at hjelpen er tilstrekkelig. Valgfrihet er bra for det som betyr noe for borgeren; velge mellom å bli boende i eget hjem og - når den tid kommer - på sykehjem. Da er nøkkelen å få tilstrekkelig hjelp fra hjemmetjenestene. Og hjemmetjenestens brukere er opptatt av tilstrekkelig hjelp, til avtalt og ønsket tidspunkt, av faste hjelpere og ikke minst: fleksibilitet på både innhold og volum. Det er en valgfrihet på det borgerne er opptatt av.
Les PowerPoint-foredraget (hvis problemer:last ned på egen maskin, og åpne deretter( |
|
Brukervalg og valgfrihet
|
|
tirsdag 13. januar 2009 05:46 |
Pasientens innflytelse på sin egen behandling er en selvfølgelig og lovfestet rettighet. Men når pasienten forventes å velge, uten å ha de nødvendige kunnskaper som er nødvendig, risikerer vi at helsevesenet blir både urettmessig og ineffektivt, heter det i en artikkel i tidsskriftet Vetenskap & Praxis, utgitt av det svenske statsorganet Statens beredning för medicinsk utvärdering.
|
|
Brukervalg og valgfrihet
|
|
mandag 29. september 2008 07:11 |
Åse Løkser (90) fortviler. Hun må gå en måned uten hjemmehjelp. Bydel Nordre Aker har ikke nok folk på jobb, og da er Løkser en av dem som bli "nedprioritert". – Jeg synes dette er helt forferdelig! sier Åse Løkser. I forrige uke opplevde 90-åringen at hjemmetjenesten avlyste sitt besøk rett før de skulle komme og hjelpe henne med rengjøringen onsdag morgen. Grefsen-kvinnen fortviler over forklaringen: – De sa at på grunn av bydelens økonomi har ikke hjemmetjenesten lov til å leie inn vikarer for å dekke fravær. De får ikke lov!
Hjemmesykepleien i bydel Nordstrand kommer til stadighet for sent. En pleietrengende kvinne har ofte måttet ligge i sengen og vente på morgenstell.- Jeg trenger hjelp til å komme ut av senga fordi jeg er spastisk i det ene beinet. Jeg er lam i venstre side og må følges på do fordi jeg er så ustø, forteller Liv Berit Andersen. Hun er helt avhengig av hjelp fra hjemmesykepleien i Bydel Nordstrand. Avtalen er at hjemmesykepleien skal komme mellom halv ni og ni på morgenen. Og mandag forrige uke toppet det seg virkelig for kvinnen. - Da kom de 14.00. Før de kom fikk jeg to anfall fordi jeg ikke hadde tatt medisiner. Jeg kan i verste fall få serieanfall, som kan gå videre inn i noe som heter status epilepticus. Det er koma, og det kan man dø av, forteller Andersen.
Ansvarlig byråd er Fr.P.s Jøran Kallmyr, men hans hovedfokus er ikke først og fremst gode offentlige tjenester, men valgfrihet for de få.
Les mer om situasjonen i bydel Nordre Aker Les mer om situasjonen i bydel Nordstrand |
|
|
|
|
|
|
Side 1 av 6 |