Byestetikk

Fiendtlig arkitektur

Detaljer
Overordnet kategori: Temaer
Kategori: Byestetikk
Publisert lørdag 11. juli 2015 03:07
Fiendtlig arkitektur

Ved å montere armlener på midten av utebenkene, sender man ut et skjult, men likevel tydelig signal: her er det ikke rom for fremmede mennesker som trenger å hvile sine slitne kropper.

«Det er sommermorgen når jeg på min sykkelrute inn til Oslo stopper i Sandvika og setter meg på en benk i parken utenfor Rådhuset i Sandvika for å innta frokosten.

Ganske raskt innser jeg at det er noe rart med denne hvitmalte benken, idyllisk plassert på skiferheller mellom rosebed og frodig grønt gress. Den er påmontert to armlener, ikke på hver ende, slik benker ofte er skrudd sammen, men på midten. Jeg kikker meg rundt og ser at de øvrige benkene i parken har tilsvarende armlener og tenker at det kan ikke være tilfeldig.

Så slår det meg: ved å montere armlener på midten gjør det benkene helt uegnede til å hvile på og helt umulig å legge seg ned på. Dette er ugjestmilde utemøbler i det offentlige rom. Såkalt «fiendtlig arkitektur». Her i parken er det ikke rom for fremmede, trøtte, slitte mennesker. De er uønsket her,» skriver Kirkens Bymisjons Kai-Rune Myhrer blant annet.

Jeg skrev om det samme tema her på bloggen min for 2 måneder siden, og fenomenet ser ut til å tilta. Det sies at Jernbaneverket planlegger for det samme på Oslo S. Og som Tone Bergli Joner skrev: «Vi har fientlige benker i Oslo også. Jeg kaller dem "sadistbenker". De står ved trikkeholdeplasser utenfor Oslo City, Gunerius og på Nydalen T-banestasjon. Jeg undersøkte hvorfor de er glatte og avrundt slik at de er umulig å sitte mer enn et minutt på. Fikk til svar at da kunne ingen uteliggere slå seg ned på dem.»

Kommentarer   

+2 #1 Magnus Eriksson 11-07-2015 04:51
Det er helt avskyelig. Snakk om å sparke på de som ligger nede, på de stakkere som trenger en parkbenk fordi det er det beste de kan finne for natta. Fattigdomsprobl ematikk løser man ikke ved å jage folk. Slikt som dette rettferdiggjør faktisk hærverk.
+1 #2 Katinka Strøm Lyngroth 11-07-2015 04:53
Trist.Men takk for at du gjør oss oppmerksomme på slikt, Ivar Johansen....
+2 #3 Isak André Wøien 11-07-2015 04:58
Skulle tatt med seg vinkelsliper på nattestid, og fått bort herket.
Fascistoid arkitektur, vil jeg kalle det!
+2 #4 Paul Bunk 11-07-2015 05:00
Takk, Kai-Rune! Og jeg ser at det mangler armlener i endene der det faktisk trengs.
+2 #5 Isak 2 11-07-2015 05:17
Dette satte spor i meg. Maken til oppførsel. Hvem er det som har egenmektiget seg til å ta slike avgjørelser uten befolkningens brede samtykke?
Dette er ikke bare antatt fascistisk, det ER fascistisk.
Kan vi ikke lovpålegge skjulte funksjoner UT av møblene?
Det hadde faktisk vært bedre å fjernet benkene totalt! Nå blir de bare symboler på en skikkelig drittal holdning fra en viss gruppe drittsekker.
+1 #6 Lillian Sæther 11-07-2015 05:18
burde ha brekt opp disse..........
+2 #7 Lars Heldal 11-07-2015 05:22
Uteliggere bør utstyres med baufil.
+3 #8 Jan Fredrik Myrvold 11-07-2015 06:01
Jeg syntes faktisk at hele vår kultur blir mere og mere ekskluderende og fiendlig...
+1 #9 Jan Atle Ramsli 11-07-2015 06:02
Det er vel egentlig ganske naturlig at hat og menneskeforakt avspeiler seg i arkitekturen. En dag vil forhåpentligvis noen finne frem en skjærebrenner og gjøre en innsats for Menneskeheten.
#10 Thomas Henden 11-07-2015 06:09
Enda verre er de metallbenkene til Ruter, som er på de nye t-banestasjonen e, det er ikke en gang meningen at man skal kunne sitte avslappet mens man venter på t-banen, fordi man glir ned, pluss at metallet er iskaldt å sitte på om vinteren.

Holdeplassene til den gangen Sporveien, har i grunnen vært rimelig ukomfortable helt siden man innførte de stygge blå skurene som ikke en gang beskytter passasjerene mot regn. Om dette var bevisst for å jage vekk uteliggere, eller om man allerede da ga blaffen i passasjerenes komfort, er ikke godt å vite, da man på busser og t-baner den dag i dag, har tildels elendige seter. T-banesetene har bare blitt hardere og hardere og kun på T2000-vognene greide de å velge en setebredde som "går opp" med antallet passasjerer i bredden.

Spesielt setene som vender feil vei på bussene, uten støtte for nakken, og påklistret reklame på vinduet ofte også, så man ikke kan se ordentlig ut, vil jeg framheve som oppskrift på bilsyke og i verstefall nakkeskader ved kollisjon eller hard oppbremsing.

En hvilken som helst personbil har bedre seter enn noe kollektivt transportmiddel , og derfor velger jeg ofte bilen, på dager med muskel/skjelett plager. Nå har Ruter prøvd å gi rullestolbruker e en håndsrekning med fri reise på t-banen, det skal sies, men ellers, med NSB og andre transportselska per, er det ingen spøk å være funksjonshemmet.

Hvorfor skjønner ikke kollektivselska pene at transportkomfor ten er en del av konkurransen med privatbiler? Ja, det er også stress å sitte i en bilkø, men da sitter man i det minste behagelig, uten andre passasjerers tygging og ånde tett innpå, på seter som er feildimensjoner t, vender feil vei, er for harde, utsikten dekket til med reklame osv.
#11 Kim Marius Falch 11-07-2015 06:26
La stakkars folk uten hjem å bo i det minste ha muligheten til en benk.. Jeg personlig ville ha valgt gress siden det er mykere Uttrykksikonet tongue
#12 Else Karin Skjønhaug 11-07-2015 07:12
Hvor ble det av byen med det store hjertet?
#13 Frøydis Skaug-Andersen 11-07-2015 07:14
Arkitektur skal være for mennesker, ikke mot mennesker! Noen har misforstått fullstendig!!!
+1 #14 Else Karin Skjønhaug 11-07-2015 07:18
Hvor ble det av byen med det store hjerte
#15 Svanhild Widen 11-07-2015 07:18
Oppfordrer til å få fjernet disse helt overflødige armlenene som bare er i veien. Ta med skrutrekkern og gjør noe med det !!!!!!!!!!!
#16 Angelique Tangen 11-07-2015 07:43
Dette er ikke fiendelig arkitektur men fiendelig kommunal forvaltingsansa tte som bestemmer å hindre mennesker å kunne ligge på benken! Det samme har jeg sett både i USA og i England, dessverre.
+1 #17 Safet S. Hunter 11-07-2015 08:02
Trist at vi begynner å se mer av dette i Oslo
#18 Ivar Romundstad 11-07-2015 08:25
De sofaer og benker jeg kjenner til har to primærfunksjone r, å sitte på og å kunne legge seg på og slappe av når det er behov for det. Jeg har tatt horisontalen på benker uten armlener både i Florø, Paris, Oslo og Kirkenes. Jeg ble ikke regnet som kriminell og/eller uteligger der (tror jeg).
-1 #19 Knut Robert Knutsen 11-07-2015 08:32
Men benker i parker er for at folk kan sette seg ned, kvile og nyte freden i ei kort stund. Dei er ikkje meint å vere senger for uteliggarar. Dei har ein primærfunksjon som er grunnen til at dei står der, og i den grad andre enn eigaren prøver å tillegge benkane ein annan funksjon som kan kome i konflikt med primærfunksjone n så er endringar som løyser det problemet berre positive. Ikkje overflødige. Det er ikkje fiendtleg arkitektur, det er funksjonsretta arkitektur. Så får ein løyse behova til uteliggarar på ein annan måte som er betre enn å ligge på ein parkbenk.
#20 Åse Karin Karlsen 11-07-2015 08:35
Dette er vel bare en manifestasjon av dei virkelige stengslene i vårt samfunn??? som befinner seg i hodet og hjertet..Har man ikke disse stengslene klarer heller ikke noen armlener å holde avstand??Men trist er det at "frykten" for medmennesker, eller frykten for å bry seg, er så stor , at man fysisk vise det :( jeg har lest ett sted at ...Dersom man møter de på buss stoppet, som en venn, kan man føle seg velkommen hvor en man drar..Tror mange ikke skjønner at man får så uendelig mye igjen om man våger å bry seg, Da jeg ikke VIL tro at mennesker er så kalde og egoe, er det letterer å forstå ..frykt!!
+1 #21 Bianca Aarrestad 11-07-2015 08:38
Hva er det med disse benkene som er menneskefiendtl ige? Det kan være greit med noe å støtte seg til når man skal reise seg opp og ikke er god i beina eller ryggen.
+1 #22 Torbjørn Haugen 11-07-2015 11:20
hvem har sagt at man ikke kan legge seg nedpå litt å lese avisa. i det gamle Rom ville dette vært hærverk. nei fjern torturinstrumen tene og bruk heller ressurseen på å sette opp flere toaletter og offentlige griller til folket.
+1 #23 Henrik G. Sundt 11-07-2015 11:24
Knut: på hvilken måte er en uteligger som ligger på benken i konflikt med primærfunksjone n?
#24 Solveig Fossheim 11-07-2015 11:27
Fritt frem å bruke benken og fritt frem for kreativite arkitekter som tenker anderledes enn armlener i siden, og ofte brukes benker av få, her trenger man seg mindre på....... og mulig arkitekten kan fortelle hvorfor benken er som den er.

Og så vet jeg ikke om Per Fugelli er medlem av denne siden, og det går vel an å spørre ham...... en tanke... til
#25 Anne Reis 11-07-2015 11:39
Jeg opplever at Oslo generelt blir mer og mer grå, maskulin og kald (uten sammenligning forøvrig). For balanse må de være like mye yin som yang, og det smitter over på befolkningen. Det er helt logisk i mitt hue, og helt i tiden. Byplanlegginga er på trynet, hvis det finnes noen mennesker på det kontoret da.
+1 #26 Caritha Lorenza Furnes 11-07-2015 11:41
Dette viser hvor ekkelt menneskesyn som har fått lov å få rotfeste! jeg gremmes, føler medlidenhet med de mange som kunne trenge et hvilested. Selv blir jeg stresset av denne type arkitektur da den er en manifestasjon av kulde, ignoranse, fiendlighet mot medmennesker ingen kjenner godt nok. Kvalmende at våre selvvalgte politikere tillater dette her. … huff….
#27 Ola Bog 11-07-2015 11:53
De har nettopp skifta ut benkene på bussholdeplasse ne ved Ullevål sjukehus på dette fiendtlige viset. Grr .. !
+1 #28 Egil Johansen 11-07-2015 11:55
I mange land er det betongpigger under broene. Ingen kan finne skjul for vær og vind dær lengre. Men samtidig skapes ikke boliger for dem som trenger det mest...
-1 #29 Tom Kristian Berger 11-07-2015 11:59
Dette handler om at eldre mennesker trenger armlener for å sette seg og reise seg. Det er altså hverken funksjonsbegren sende eller fiendtlig. Eller, det spørs jo hva som er formålet når man planlegger uteområdene; om folk skal kunne ligge eller eldre skal kunne sette seg. Det kuleste er kanskje de spreke sitteelementene som man kan bruke til begge deler :) Eller flere typer benker og ligge/sittemuli gheter på samme sted.
#30 Jonny Axelsson 11-07-2015 12:01
Strengt talt er dette funksjonsbegren sende arkitektur heller enn direkte fientlig arkitektur. Dette er en benk som gjør det vanskelig å ligge, gjør den noe enklere å bruke som spisebord, og begrenser måtene å sitte på.

Er det galt å begrense funksjonen til benker? En som ligger på en benk bruker like mye benkplass som 3-4 som sitter. Hvis det er benkmangel kan benkliggere være et tilgjengelighet sproblem. Mange parkvandrere trenger kunne sitte ned fordi aktiviteten ellers er for krevende.

Dette ville være bedre designede benker for overnatting: designtaxi.com/.../...
+4 #31 Grethe Wencke 11-07-2015 12:02
Jeg har skiftet kneledd og må ha armlener for å komme meg opp igjen. Takk til de somm har tenkt på oss, slik atvi få hvile litt.
#32 Sofie Haughom 11-07-2015 12:21
Sånn vil vi ikke ha det! Og å ha behov for å legge seg ned er ikke synonymt med verken uteliggere eller tiggere. Dette handler om at vi blant oss har mange syke, eldre og slitene mennesker som er avhengige av å kunne ligge ned noen minutter nå og da for å klare å være ute blant folk. Skal vi frata dem muligheten? Jeg har selv hatt et slikt behov noen år.
#33 Sylvi Ofstad Samstag 11-07-2015 12:43
På tide men en liten anti-aksjon? Hva skjer med Oslo?
+1 #34 Preben Johansen 11-07-2015 14:10
De kan jo sette armlener i endene av benken Grethe, slik de fleste benker har
+1 #35 Ouarda El H 11-07-2015 14:47
Veldig interessant! Tenk at noen har sittet og funnet ut hvordan man skal få alkoholikere og andre uheldige til å slutte å ligge på benkene. Hva slags sinn er det som klarer å finne på dette?
#36 Grethe Wencke 11-07-2015 14:50
Samme det bare armlener er der. Jeg ville sette søkelyset på andres behov som vi ikke tenker over før vi er i en situasjon selv. Er så lei av all kritikk og "forståsegpåere " som bare må vifte med glorien. Ha en god helg, alle sammen.
#37 Synnøve Larsen 12-07-2015 03:42
Også her i DK :( Oven i købet bus- og togholdeplads bænkene laves så smalle, at der kun er plads til een, "Fjendtlig arkitektur" er et rammende begræb !
#38 Geir Alsvik 12-07-2015 03:43
Det var en nedrig signal å sende ut i offentligheten, og å implementere på byens parker. Man må da kunne ta seg en hvilkepause eller cowboystrekk i horisontal stilling på en benk om man skulle føle for det.
#39 Merete Flostrand 12-07-2015 03:46
Plasterpolitikk ! Istedenfor å gjøre noe med fattigdom og nød, skjules disse. Ingenting med design å gjøre men en villet politikk :-(
#40 Arild Tony Lyngstadås 12-07-2015 03:49
Nøden på Oslo S
Snart må du ha råd til en spagetti bolognese for å slappe av på Norges største jernbanestasjon . vl.no/.../...
+1 #41 Lasse Pran 12-07-2015 03:51
Skriv Kun for hvite på den ene siden og Kun for fargede på den andre siden, så forsvinner nok dette fort.
#42 Bente Kristiansen Bjørndalen 12-07-2015 03:59
Det er trist at vi blir et kaldere samfunn. Hadde de vært ment for eldre og andre som har problem med reise seg, så hadde de vært utstyrt med armlener på begge ender også.
+1 #43 Rolf Vorhaug 12-07-2015 04:03
På tide med en nattevandring med skrutrekker på lomma.
Det er ikke hærverk å fjerne det der, det er hærverk å montere det!
#44 Lillian Sæther 12-07-2015 04:04
drittsekker som kom på tanken,,hvordan hindre at hjemløse skal få en benk å slappe av på.jeg kjenner det koker av slik mentalitet
#45 Merete Sandvig Hoel 12-07-2015 19:48
Uhm. For mine og sikkert mange andres mer eller mindre revmatiske legemer og armer er det der en god idé. Men det kunne jo vært benker både med og uten, da.

You have no rights to post comments