Eldreomsorg
|
|
Eldreomsorg
|
|
fredag 12. mars 2010 15:03 |
Litt humor i eldreomsorgsdebatten; hvorfor ikke velge cruise i Karibien og andre steder, framfor et kjedelig og dyrt sykehjem i Oslo......
Last ned (hvis problemer, last ned til egen maskin og ta den opp derfra) |
|
|
Eldreomsorg
|
|
mandag 08. mars 2010 02:30 |
 Sist uke har det vært mye fokus på betydelige bydelsforskjeller i hvem som får innvilget sykehjemsplass. Hver fjerde som søker sykehjemsplass i bydeler som Gamle Oslo, Grünerløkka og Alna får nei. Men i bydeler som Østensjø, Frogner og St. Hanshaugen får praktisk talt alle som ønsker det sykehjemsplass. Byråd Listhaug sier at "i Oslo skal innbyggerne få et likt tilbud uansett hvor man bor. Det er svært uheldig at det har utviklet seg ulik tildelingspraksis i bydelene".
Det finnes ingen enkle svar på dette. Det er ikke nødvendigvis slik at de eldre i bydelene Alna eller Gamle Oslo får et dårligere tjenestetilbud enn i bydelene Østensjø eller Frogner. Eldre, hjelpetrengende, er enkeltindivider med forskjellige ønsker og muligheter til å nyttiggjøre seg et hjelpetilbud. For mange er en sykehjemssøknad ikke uttrykk for de reelle ønsker, men en konsekvens f.eks. av at hjemmetjenestetilbudet ikke er tilstrekkelig. Det er også slik at eldre selv og de pårørende ofte ikke har sammenfallende ønsker.
En god eldreomsorg er den som møter de eldre som enkeltindivider. Som tar deres hjelpebehov på alvor ved å gå i dialog om hva som kan gjøres for å legge til rette for en best mulig livskvalitet. En sykehjemssøknad er av og til bare uttrykk for et varsel om en fortvilelse, og hvor det vil være respektløst ukritisk bare å benytte ja- eller nei-stemplet, uten å se på hvordan en kan gi den enkelte den reelt beste livskvalitet. Og tilsvarende: dersom pårørende sender en alvorlig bekymringsmelding, plikter bydelen å vurdere behovet for nødvendig omsorgstilbud, selv om den enkelte ikke selv har sendt søknad om sykehjemsplass.
Den eldre skal få en bred tilbudsskala å velge blant.
Les mer i Aften
Les også byrådens kommentar |
|
Eldreomsorg
|
|
tirsdag 16. februar 2010 08:52 |
 Tirsdag i forrige uke fikk den alvorlig syke kvinnen Elly Haugsand (77) nei til en midlertidig sykehjemsplass i Alna bydel. To dager senere skjer ulykken som legene sier vil koste henne livet. Etter et besøk av sin yngste datter Mona tar den eldre kvinnen seg en sigarett. Ettersom ingen av døtrene liker røyk, venter moren alltid til de hadde gått. Denne gangen gikk det helt feil. Ulykken inntraff som kostet henne livet.
Og i VG 16. februar leser jeg om Inger Bokerød (33) som har omsorgen for sin kreftsyke sønn Fabian (6) og sin senile bestemor Lillian (90). Oslo kommune, ved bydel Gamle Oslo, nekter å gi Lillian sykehjemsplass. Men som etter presseoppslaget bøyde av, og allikevel tildelte plass.
Dette er Høyre/Fr.P-kommunen. Det politiske ansvaret for at eldre i Oslo ikke får tilstrekkelig hjelp har Fremskrittspartiet, ved byråd Sylvi Listhaug. I VG i dag, 17. februar, heter det at hun "vil nå saumfare avslagspraksis i samtlige bydeler", som om: her er det noen (andre enn Listhaug) som ikke har gjort jobben sin. Men svaret ligger i Rådhuset. Svaret er at Byrådet/bystyreflertallet ikke har gitt bydelene tilstrekkelige økonomiske driftsrammer til å kjøpe de plasser Listhaugs Sykehjemsetat tilbyr.
Les Torsdag skjedde ulykken som vil koste henne livet
Les Elly (77) døde i natt
Les: Fylkeslegen gransker saken |
|
Eldreomsorg
|
|
lørdag 13. februar 2010 03:28 |
 5,2 millioner kroner må eldre på sykehjem i Oslo årlig betale i bankgebyrer for å få gjort opp for seg overfor sykehjemmet de bor på. Beboere har regninger til frisør, fotpleie, aviser og lignende. Disse blir sendt til sykehjemmets kontor, som administrerer beboernes økonomi. Den enkelte regning oversendes bank for utbetaling og banken tar 50 kr i gebyr for å belaste beløpet. Bare på Uranienborghjemmets nærmere 100 beboere må de eldre legge på bordet 150.000 kroner til dette.
Med de volumer Oslo kommune har på dette må kommunen ha gjort en særs dårlig avtale med banken, for dette er rådyrt. Men: bare ved å samle seg om en faktura pr. måned, i stedet for gjennomsnittlig 3, kunne man årlig spart Oslos eldre for 3,4 millioner.
Jeg tar saken opp med Byrådet, som må svare overfor bystyrets finanskomite.
|
|
Eldreomsorg
|
|
fredag 05. februar 2010 05:24 |
At de private sykehjemmene kan hevde at streiken dreper gamle gjør meg sint. Jeg vil bare nevne at det tar ganske mange år å dø, og det kommer sjeldent som en bombe på sykehjem. Riktignok hender det, men da er det, i alle fall der jeg jobber, ikke en ofte brukt strategi å begynne med gjenoppliving, snarere tvert om, vi lar de gamle få gå bort på en så verdig måte som mulig. Med eller uten sykepleier tilstede. Å si at et dødsfall på sykehjem skyldes den pågående streiken vil være som å si at uten sykepleiere får ikke pasientene medisiner, mat, drikke eller omsorg. Det vil være å si at under en sykepleiestreik bedriver man ufrivillig dødshjelp. Jeg er uenig.
Å bruke dødsfall og omgangsyke som pressmiddel for å kneble streiken er skittent spill. Forklar heller hvorfor det bør være sånn at lik lønn for likt arbeid ikke er så viktig. Forklar hvorfor det er rettferdig at noen sykepleiere ikke fortjener samme lønns- og arbeidsvillkår som andre. Ikke dytt andres sorg og lidelse foran dere for å slippe å betale kostnaden av å være rettferdig, skriver Vegard Jensvold, selv ansatt på et Oslo-sykehjem.
|
|
|
Eldreomsorg
|
|
fredag 29. januar 2010 09:37 |
 Sykepleiere ved de private, kommersielle, sykehjemmene Oppsalhjemmet, Midtåsenhjemmet, St.Hanshaugen omsorgssenter, Paulus sykehjem, Lambertseter sykehjem og Madserud sykehjem er i streik. De sloss for et helt rettferdig krav om en lønn på linje med sine sykepleiekolleger i kommunesektoren og de frivillige organisasjoner.
Kirkens Bymisjon måtte i fjor overlate driften av Paulus sykehjem til det private Attendo Care. Og sykepleier Silje Tollefsen forteller overfor Dagbladet denne uka hvorfor Bymisjonen tapte kommunens anbud: Hun får 17.000 kroner mindre i årslønn enn kollegaene på offentlige sykehjem og de som drives av frivillige organisasjoner. Hun får ingen ansiennitetsstige. Ingen garanti for full lønn under sykdom, svangerskap, fødsel eller adopsjon. Ingen tariffestet pensjonsordning. Sykepleierne fører en rettferdig og forståelig kamp.
I det Høyre/Fr.P-styrte Oslo snakker de som varmt om konkurranseutsetting av sykehjem, og bystyret har til behandling forslag om konkurranseutsetting av 8 nye sykehjem. Men dette er en konkurranseutsetting hvor aktørene konkurrerer på ulike vilkår. Carema, Adecco, Norlandia og Attendo er garantert å vinne ethvert anbud bl.a. fordi de har en lønns- og pensjonsordning som er svært mye dårligere enn så vel de ideelle organisasjoner som kommunens eget foretak.
Facebookgruppe til støtte for de streikende
Norsk Sykepleierforbunds leder begrunner streiken
Her streikes det
Les om sykepleiere med 53.000 under minstelønn |
|
Eldreomsorg
|
|
fredag 29. januar 2010 03:01 |
Bystyret vedtok onsdag å opprette driftsstyrer for sykehjemmene, angivelig for å styrke beboere og pårørendes, ansattes, frivillige organisasjoners og bydelenes påvirkning. Men for de fleste av disse gruppene er det allerede etablert gode rutiner og organer for medvirkning, og som fungerer. Byens sykehjem har godt fungerende brukerråd, de ansatte har gode kanaler for påvirkning gjennom medbestemmelsesutvalg og arbeidsmiljøutvalg, og bydelene har etablert gode rutiner for samarbeid gjennom møter med etaten og de lokale sykehjem.
Det er intet folkekrav ute i byen for å etablere driftsstyrer. Dette er stunt som bare politikere kan finne på og som fagfolk rister litt på hodet av. Jeg foreslo at driftsstyrene i alle fall skulle ha reell beslutningsmyndighet, men bystyreflertallet ville ikke legge det som en forutsetning. Da stemte vi fra SVs side i mot. Preikeorganer har vi nok av.
|
|
Eldreomsorg
|
|
lørdag 23. januar 2010 04:37 |
88 prosent av hjemmetjenestens brukere i Oslo er fornøyd med tjenestetilbudet, viser en ny brukerundersøkelse. Det er bra. Utrolig nok framhever byråden brukervalg som noe av det viktigste. Men hjelpetrengende er relativt lite opptatt av firmalogoen på ansattes jakke. Det som er avgjørende er kvalitetsfaktorer som å få tilstrekkelig hjelp, antallet forskjellige hjelpere, når hjelperen kommer og ikke minst: fleksibilitet og påvirkningsmulighet på innholdet i tjenesten.
Før jul ble det lagt fram en tilsvarende brukerundersøkelse for sykehjemmene. Kun 1/5-del av beboerne deltok, og som naturligvis er altfor svak deltakelse til at undersøkelsen er representativ. Byråd Sylvi Listhaug skrøt av at de private, kommersielle, sykehusene kom godt ut. Men det er nok mer byrådens ideologiske ønske enn det man med noen grad av sannsynlighet kan si utfra tallmaterialet. Når kun 10 av 92 beboere svarer på det private Paulus sykehjem eller 7 av 85 på på det private St. Hanshaugen Omsorgssenter er nesten undersøkelsen uten verdi.
Min klare oppfatning er at faktisk kvalitet verken måles gjennom brukerundersøkelser eller tilsynsutvalg som stikker innom. Da må man ty til mer objektive kvalitetsindikatorer, og det foretas også slike målinger ved Oslos sykehjemmene. Men svarene passer kanskje ikke byråden, slik at det blir ikke presseutspill på sånt.
Les brukerundersøkelsen for hjemmetjenestene
Les brukerundersøkelsen for sykehjemmene
Les undersøkelsen på objektive kvalitetsindikatorer |
|
Eldreomsorg
|
|
tirsdag 12. januar 2010 04:34 |
 "Det opprettes en prøveordning med driftsstyrer ved halvparten av de kommunalt drevne sykehjemmene", heter det i et forslag som Byrådet har fremmet for bystyret. "Driftsstyrer skal legge til rette for medvirkning på driften av sykehjemmet for beboerne/pårørende og ansatte, samt for andre interessenter som oppnevnes, så som representanter fra frivillige organisasjoner og offentlige oppnevnte representanter for bydelene", sies det og det høres jo tilsynelatende bra ut. For et styre kan jo bestemme!
Men ikke her. Byrådet sier "driftsstyret skal være en samspillspartner for institusjonssjefen om hvordan sykehjemmets oppdrag skal gjennomføres innenfor gjeldende økonomiske og juridiske rammer." Sagt med andre ord; preik. Det er underlig hvor mye skinndemokrati og byråkrati Høyre/Fr.P-byrådet ønsker seg i Oslo.
Det er to veier å gå her: Tildele driftsstyrene reell makt. Eller om dette ikke er mulig å få støtte til får vi kanskje si at skinndemokrati har vi nok av, så dette dropper vi. For brukermedvirkning fra beboere og pårørende er allerede ivaretatt gjennom brukerråd på det enkelte sykehjem. Hva mener andre?
Les byrådets forslag |
|
|
|
|
|
|
Side 1 av 17 |
Kopirett © 2010 Ivar Johansens blogg. Alle rettigheter reservert.
|
|
|
