Eldreomsorg
4 timer hjemmehjelp: Bystyret bør trolig endre vedtaket
- Detaljer
- Overordnet kategori: Temaer
- Kategori: Eldreomsorg
- Publisert fredag 27. mai 2011 01:41
"Eldreomsorgen er ikke bare sorgen", skrev Dagsavisen forleden, med bakgrunn i en OECD-rapport og med reportasje fra Grünerløkka sykehjem."Ved Grünerløkka sykehjem er det 15 minutter til middag. Sola skinner inn gjennom vinduene i femte etasje. Døren ut til takterrassen er åpen. Fuglesang siver inn. - Vet du hva? Vi snakket om hvordan det må være å bli gammel i et annet land enn Norge, tidligere i dag. Jeg tror vi er heldige som bor her, sier Betty Kristiansen. - Ja, vi blir hentet hjemme med buss hver dag, og når vi kommer hit venter ferdig frokost, og vi har trim og morobingo hver torsdag, og tirsdag er det andakt som avsluttes med dans, ramser Reidun S. Tømte opp.
- Er det virkelig ikke noe som kunne ha vært bedre? - Jeg har hjemmehjelp i én time hver 14. dag. Det blir litt lite, svarer Kristiansen etter en stund. - Jeg kunne godt ha fått én time hver uke," heter det i Dagsavisens reportasje.
Det minner meg om følgende: Reidun har krav på å få innfridd sine ønsker. Oslo bystyre har enstemmig vedtatt at alle som får denne tjenesten, minimum skal få tilbud om 4 timer bistand pr. måned. Jeg merker meg at mange bydeler ikke er lojale mots bystyrets vedtak. Helsetilsynet avdekket ved en stikkprøvekontroll i bydel Alna fjor at i 9 av 13 vedtak var det innvilget mindre enn 4 timer praktisk bistand, og jeg hører om tilsvarende eksempler fra mange bydeler.
Jeg kan gripe dette an på to måter: Reise krav om at bydelene er lojale mot bystyrets vedtak, og at Byrådet skjerper dette inn. Et annet alternativ er å konstatere at bystyrets vedtak var uklokt, og at det bør endres. Jeg tror det siste er riktig. Med de budsjettrammer bystyreflertallet gir bydelene er hjemmetjenester en knapphetsressurs, og hjelp bør tildeles etter en behovsvurdering. Jeg hører om mange brukere med et sterkt hjelpebehov som får nei til tilstrekkelig hjemmehjelp, mens mange brukere - med mindre hjelpebehov - altså krever sin rett til minst 4 timer og hjemmehjelperne blir satt til å vaske veranda, sølvpuss eller andre ikke-prioriterte oppgaver.
Jeg tror bystyret bør oppheve sitt vedtak. Hva tror du?
Kommentarer
En annen side ved dette er at de som får mer hjelp enn de trenger også blir pålagt å betale for mer hjelp enn de trenger. De kan selvfølgelig takke nei til det de får for mye, men informasjon rundt dette og avklaring av hvor mye hjelp som til slutt er ønskelig å ta imot tar mye tid for saksbehandlerne , og den tida kunne de brukt bedre.
........og dette gjelder på flere områder innen tjenestene.
timer enn 4 timer pr. mnd" som de gir inntrykk av. Selv om
minimumstildelingen blir tatt bort,så har jeg ingen tro på
at dette kommer de med størst hjelpebehov tilgode. Her har
SV "et vikarierende motiv", og det er og sanere/kutte i
velferdsgoder for alle med hjelpebehov. At dette gir seg utslag i budsjettet er klart, men det "overskudd" som så
fremkommer tenkes nok kanalisert til våre nye landsmenn.
Dette forslaget må motarbeides !. Selv om jeg ikke tror det vil skje, så hadde jeg ikke hatt noe imot en kommentar fra Ivar Johansen ang dette.
noe kriterium for hjelp er patetisk. Han snakker mot bedre vitende. Enig i at dette formellt sett er riktig, men reellt
sett så er saken en annen ... Jeg fastholder at Ivar J / SV
har en vikarierende agenda for dette forslaget !
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.