Jaaaaaa, skandale - og på en måte er jeg glad jeg ikke bor i Oslo, lenger...

Ivar
Det er viktig å ikke bare se en side av saken.
Kanskje du ville komme med prisen på full drift i 4 år?
Og kanskje nevne at det ikke bare er akutt mangel på sykehjemsplasse r, men også penger?

Men i all verden står det tomt, det visste jeg ikke. 27 tomme enerom.. Det må provosere dem som har fått avslag på sykehjemsplass de siste årene. Det bor jo mange gamle, sterkt pleietrengende her i Bydel Frogner, som trenger hjelp til å stå opp, spise eller ikke klarer å gå ut selv. Hva synes Hjemmesykepleie n om situasjonen? Det var merkelig gjort av daværende byråd Sylvi Listhaug(FrP). Jeg vil gjerne vite hva slags svar du får på de 5 spørsmålene du stiller til Byrådet. En gang i tiden var både Casinetto og Madserud sykehjem(før Madserud s.hjem ble satt ut på anbud), veldrevne sykehjem. Men snipp, snapp, snute, nå er den tiden forbi, tydeligvis.

Det er klart det etterhvert blir akutt mangel på penger når man ser hvordan Byrådet sløser dem bort, les mer her; tinyurl.com/dyf3bkr,
og ikke minst: når det er viktigere å gi skattelettelser (les: kutte eiendomsskatt) i størrelsesorden 5-600 millioner årlig, i stedet for å gi nødvendig tilbud til sjuke og sterkt pleietrengende eldre.

Ivar - det er ikke sånn at venstresiden har noe bedre trackrecord når det gjelder å bruke penger feil.

Jeg håper du kommer med tallene på alternativet : Hva det vil koste å drifte dette.

Anita.
Verdig kan man diskutere. Og man kan også diskutere forholdene i kommuner der andre styrer....

Et fellesskap har mange behov. Og det å sette de opp mot hverandre er urimelig. Skal vi sette opp andre ting?
Kollektivsatsin g vs. eldreomsorg?
Rusbehandling vs. barnehager?
Vedlikehold vs rekonvalisens?
Satsing på næring (og skatteinntekter ) vs veier?

Vi har i Norge en kunstner som er verdenskjent. Større enn noen i Norge forstår - og som har malt verdens nest mest kjente maleri. Og forholdene vi viser dem under er skammelige. Hvordan skal vi løse det i forhold til eldrehjem mener du?

Et samfunn trenger mye og det er bare sånn det er!
Når det gjelder OL så kan jeg ikke skjønne at Norge er DET LANDET I VERDEN som har best forutsetninger for å holde det. Ingen (som har snø) er rikere enn oss. Likevel ønsker Sverige det. Russland skal ha det. USA som sliter med stor gjeld har nylig hatt det. Kanskje det har noe med at de vil føre en arv videre og ikke minst at de OGSÅ ser på inntektene et OL gir. Kanskje du og SV skal ta med det i regnestykket deres.

Tilbake til saken : Kommunene i Norge har dårlig råd. Ikke bare Oslo. Derfor selger kommunene, også Oslo, eiendommer som de ikke bruker eller som det koster for mye å sette i stand. Dette kritiserer også Ivar.
Men - jeg lurer på dette, Ivar. Hva koster det å sette det nevnte hjemmet i brukbar stand og drifte det?

Haakon skriver: "Kommunene i Norge har dårlig råd. Ikke bare Oslo. Derfor selger kommunene, også Oslo, eiendommer som de ikke bruker eller som det koster for mye å sette i stand. Dette kritiserer også Ivar."

Først og fremst kritiserer jeg at kommunen lar hopetall av bygninger stå tomme år etter år. Det er elendig økonomi å la verdier stå å forfalle. Ta gjerne dette som eksempel:

Det er et år siden jeg sist var ute i Aftenposten aften og kritiserte dette.
ivarjohansen.no/.../side1.pdf

Ta gjerne den praktfulle Ringnes-villaen som eksempel, og som Aftenposten brukte som illustrasjon både i fjor og for 2 år siden. Tror du Byrådet har fått ut fingeren? Neida, fortsatt står den der og forfaller. Bygningen ville vært svært attraktiv i utleiemarkedet, og flere har kontaktet meg fordi de vil leie den. Det kunne blitt godt trengte inntekter i kommunekassa. Til f.eks. å finansiere sykehjemsplasse r.

LEKER POLITIKERNE I OSLO POLITIKK?
Når man vet at Oslo kun har 4 500 sykehjemsplasse r og samtidig vet at 2 500 av disse ikke tilfredsstiller dagens krav til sykehjemsstanda rd, og at samhandlingsref ormen stiller krav til ytterligere institusjonspla sser i Oslo. Det er da man tenker; HER HAR BÅDE POLITIKERNE OG ADMINISTRASJONE N SOVET I TIMEN!

Samtlige av disse 2 500 sykehjemsplasse ne er i en slik forfatning at de må saneres eller oppgraderes på linje med å bygge nytt. Det lukter urin på rommene (selv etter grundig vask), vinduer kan ikke lukkes/-åpnes, soppdannelser etc.

CASINETTO Sykehjem med sine 27 plasser blir i denne sammenheng bare en dråpe i havet ift det reelle behovet for institusjonspla sser i Oslo, men dog. Videre betaler man en husleie langt over 2 mill pr år for dette ubrukte lokalet !???

Det er ikke mangel på penger som er årsaken til at man er kommet opp i denne situasjonen, men dårlig administrasjon og inneffektivitet , både i omsorgsinstitus jonene, administrasjone n i Rådhuset og i bydelene i Oslo. Pengemangel er et vanlig (og mye brukt) argument når man ikke har evne og vilje til å oppfylle de oppdrag man er lønnet for. Politikerne som skal styre og overvåke dette synes ikke å være voksne og kompetente nok for sin del av oppgaven. De syke og omsorgstrengend e blir dessverre de skadelidende.

Politikerne, som våre tillitsvalgte, har ikke oppfattet hva de har stilt seg til disposisjon og blitt valgt for å ivareta. Fra yttersiden synes det som om de kun har tanke for en relativt god økonomisk godtgjørelse og å ”sole seg i den smule sosiale glans” slike kommunale politiske verv gir. Mennesker som ønsker å utrette noe samfunnsganglig finner seg dessverre andre arenaer å virke på.

Kardinalspørsmålet blir da; har vi fått de rette, seriøse og kompetente politikerne som Oslo bys befolkning fortjener?

Ja - den kan leies ut med plikt til å bygge om eller vedlikeholde for de som leier.
Men - for at det skal være aktuelt for noen å ta en slik utgift som ombygging OG betale leie så må avtalen være over ganske mange år. 10 - 15 år. Om kommunen mener de kommer til å trenge bygget innenfor en slik ramme er det ikke noen som vil ta så store utgifter for så få år.
Forutsigbarhet er key nr man leier. Kan ikke utleier love det så blir det stående tomt. Om det da ikke selges - da får heller ikke kommunen brukt det senere.

Jeg tror også 30 - 40 plasser står tomme på gamle Lille Tøyen (egen bygning) og gamle Stovnerhjemmet (ca 80 plasser, men er ikke helt sikker. Stovnerhjemmet er gammelt og nedslitt, men var i bruk for 3-4 år siden. Lile Tøyen er blitt brukt når andre sykehem pusses opp, senest for 2-3 år siden. Jeg har vært på gamle Stovnerhjemmet like før det stengte og jeg vil påstå at Madserudhjemmet som nå konkurranseutse ttes er i enda værre stand.

Ja det stemmer at en bygning står tom på Lille Tøyen Sykehjem. Det er et bygg fra ca 1920, ble stengt ca 2000. Den er ikke oppgradert etter dagens krav. Det har skader innvendig, vannlekkasje etc. Vet ikke hvor mange sykehjemsplasse r den hadde. En staselig flott bygning, men helt ubrukelig innvendig. Den burde oppgraderes, men det er vel for dyrt.
Det var snakk engang om at dronning Margrethe av Danmark skulle bruke den som sommerbolig, men hun syntes den ikke lå bra nok til:-)

Bildet av bygget her
google.no/.../...

Det er ikke riktig at det ikke er mulig å benytte lokalene, ref. dette sitatet i Akersposten: "Vi har hatt flere runder med borettslaget som er utleier for å finne andre løsninger for bruk av lokalene, uten å komme fram til enighet, sier kommunikasjonss jef i Omsorgsbygg Oslo KF, Marte Svenneby".

Vi hadde for kanskje ett år siden oppe på et allmøte i borettslaget at bydel Ullern ville leie lokalet som avlastningsboli g for funksjonshemmed e barn, og hele allmøtet var positiv til dette. At borettslaget skulle være negativ til denne utleien har vært hevdet før, og gjentas tydeligvis også etter allmøtet i borettslaget. Hvorfor?

Takk Ivar!
dittoslo.no/.../...