|
Funksjonshemmede
|
|
torsdag 11. mars 2010 03:01 |
"Vi er fullstendig klar over at min søster koster mye, og det vil hun resten av sitt liv hvis hun skal ha et verdig liv. Hun er ikke en "postpakke"som Bydel Frogner kan sende rundt i systemet, etter hvordan det passer Bydel Frogner. Dette vitner om at hver bydel ikke kan sitte med et så stort ansvar som å fordele psykisk utviklingshemmede pasienter. Dette må sentraliseres for Oslo og fagpersoner må på banen!
At dette til nå har kostet penger får Bydel Frogner ta på sin kappe. Det er de som har satt i gang denne prosessen - og dette kunne fint vært unngått, hvis de hadde involvert oss som verge. Når Bydel Frogner behandler både brukere og pårørende som ikke eksisterende, skyldes det utrolig dårlig jobb fra Bydel Frogner side. Vi spurte uttallige ganger Bydel Frogner om anbudsrunder og om lov ble overholdt, fordi vi ikke måtte komme i denne situasjonen. Vi ble lovet at alle plikter og regler var fulgt.
Hadde vi visst at J skulle ut på anbud tre måneder etter flytting til ny bolig, så hadde Dikemark Sykehus og utsatt flytting", skriver en opprørt søster av en dame med diagnosen infantil autisme og gjennomgripende psykisk utviklingshemming, og som bydel Frogner vil tvangsflytte.
|
|
|
Funksjonshemmede
|
|
onsdag 10. mars 2010 03:58 |
Oss ikke-funksjonshemmede forventer at bestilt drosje kommer til avtalt tid. Og funksjonshemmede rullestolbrukere, avhengig av TT-transport, skal naturligvis måtte forvente det samme for sin kollektivtransport. Spesielt fordi de som rullestolbrukere ikke har samme fleksibilitet til å takle avvik som oss andre. Men skal de en kald vinternatt risikere å bli sittende å vente i det uendelige? Uforutsette forhold kan sikkert oppstå også innenfor transporttjenesten for funksjonshemmede, og rullestolbruker Marit Heggelund spør seg hva slags serviceholdning TT-brukere kan forvente i en slik situasjon.
Les mer under, og skriv gjerne dine egne synspunkter.
|
|
Funksjonshemmede
|
|
torsdag 04. februar 2010 03:11 |
Bydel Frogner har nå levert en redegjørelse for den saken jeg omtalte forleden dag: Ressurskrevende funksjonshemmede ønskes tvangsflyttet fordi boligtilbudet deres har vært ute på anbud. 3 av 5 beboere nekter å flytte, og sloss for å bli værende i sin nåværende bolig.
Bydelen omtaler det som "et problem for det offentlige at den forretningsmessige beslutningen utsettes og at man over tid må betale en langt høyere pris for tjenestene enn det markedet etter konkurransen har vist at er riktig kvalitativt og prismessig nivå.". Bydelen mener de har ivaretatt "brukernes interesser og sikre behovet for stabile, langsiktige og trygge avtalepartnere" gjennom at "nye avtaler er gitt et 8 års perspektiv, vesentlig lenger enn hva som er vanlig etter gjeldende konkurranseregler."
Konsekvensen av dette betyr altså at er du ressurskrevende funksjonshemmede og trenger kommunal bolig risikerer du altså at boligtilbudet ditt blir satt ut på anbud hvert 8. år. Jeg mener dette er en uverdig politikk, og jeg ba i gårsdagens møte i bystyrets finanskomite byrådet sende fram en redegjørelse til komiteen slik at dette kan drøftes nærmere.
Les bydelens redegjørelse under.
|
|
|
Funksjonshemmede
|
|
mandag 01. februar 2010 03:27 |
"Jeg har en sterkt funksjonshemmet bror som i sommer ble lagt ut på anbud av Bydel Frogner. Resultatet ble at leverandøren som leverte det rimeligste tilbudet vant konkurransen (!) og resultatet var at min bror ble igjen pålagt å bytte hjem (for 8. eller 9. gang på 8 år). Bydelen gikk bak pårørendes rygg og startet anbudsinnhenting uten noen form for brukermedvirkning. Vi har midlertidig fått stanset flyttingen, men bydelen nekter å gi seg - selv om vi kan dokumentere slett saksbehandling full av lovbrudd", skriver Dag Ljosland blant annet.
En sak kan sikkert ha flere sider, men skal vi altså ha en kommune hvor hjelpetrengende føler at de tvangsflyttes rundt omkring i byen, avhengig av hvilken leverandør som til enhver tid kan levere det laveste anbudet?
|
|
Funksjonshemmede
|
|
tirsdag 26. januar 2010 03:50 |
– Dette er oppbevaringsbokser. Nok er nok. Jeg trodde etter reformen at vi var enige om at vi skulle bort fra institusjonaliseringen. Det sier leder for Stortingets arbeids- og sosialkomité Robert Eriksson (Frp) til tidsskriftet Fontene som reaksjon på at kommunene bygger ut store samlokaliserte boliger for hjelpetrengende. Etter ansvarsreformen i 1991 ble det innført et tak på fem utviklingshemmede per bolig. Flere store og mellomstore kommuner i ferd med å bygge ut store boligkomplekser for å gi husrom og tjenestetilbud til brukerne sine, bl. a. Oslo.
– Dette er helt uverdig og uakseptabelt. Det strider fullstendig imot lovverket hvor intensjonen er at hvert enkelt menneske skal ses som unikt og være en integrert del av samfunnet. Mens her plasserer du personer som har en skavank, en psykisk lidelse eller synlig funksjonshemning inn i en bås, sier Fr.Ps fremste sosialpolitiker på Stortinget, Robert Eriksson.
Les: Dette er oppbevaringsbokser Les: Omsorgsghettoer reiser seg Les: Kommunene må bla opp Les: Byråd Listhaug synes "oppbevaringsbokser" er helt greit |
|
|
|
|
|
|
Side 1 av 19 |