|
Funksjonshemmede
|
|
torsdag 11. mars 2010 03:01 |
 "Vi er fullstendig klar over at min søster koster mye, og det vil hun resten av sitt liv hvis hun skal ha et verdig liv. Hun er ikke en "postpakke"som Bydel Frogner kan sende rundt i systemet, etter hvordan det passer Bydel Frogner. Dette vitner om at hver bydel ikke kan sitte med et så stort ansvar som å fordele psykisk utviklingshemmede pasienter. Dette må sentraliseres for Oslo og fagpersoner må på banen!
At dette til nå har kostet penger får Bydel Frogner ta på sin kappe. Det er de som har satt i gang denne prosessen - og dette kunne fint vært unngått, hvis de hadde involvert oss som verge. Når Bydel Frogner behandler både brukere og pårørende som ikke eksisterende, skyldes det utrolig dårlig jobb fra Bydel Frogner side. Vi spurte uttallige ganger Bydel Frogner om anbudsrunder og om lov ble overholdt, fordi vi ikke måtte komme i denne situasjonen. Vi ble lovet at alle plikter og regler var fulgt.
Hadde vi visst at J skulle ut på anbud tre måneder etter flytting til ny bolig, så hadde Dikemark Sykehus og utsatt flytting", skriver en opprørt søster av en dame med diagnosen infantil autisme og gjennomgripende psykisk utviklingshemming, og som bydel Frogner vil tvangsflytte.
NN
Oslo
Byrådsavdelingen for Eldre og sosiale tjenester
v/ Byråd Sylvi Listhaug
Rådhuset
0037 Oslo
26. Februar 2010
Vedrørende saksnummer 201000880-2
Jeg så ditt notat fra bystyret under Ivar Johansens blogg og kan ikke la være å kommentere dette da den ene av de tre impliserte er min søster J.
Jeg vil kort redegjøre for vår sak, siden dere tydeligvis bare har hørt Bydel Frogners versjon.
Min søster har diagnosen infantil autisme og gjennomgripende psykisk utviklingshemming.
Hun kom rett fra Dikemark Sykehus hvor hun har bodd de siste 35 år av sitt liv til Omsorgspartner, tildelt av Bydel Frogner som overtok ansvaret i Juni 2008.
Fordi min søster og de to andre var sterkt psykisk utviklingshemmede ble det ventet ytterligere ett år etter at de andre pasientene flyttet fra Dikemark fordi ledelsen ved sykehuset, leger og psykiatere måtte forsikre som at disse tre fikk den beste omsorg videre.
Dikemark representantene var selv med på befaringer og møter i forkant, fordi disse pasientene krevde ekstra omsorg. Dette er en prosess som gikk over fem år i forkant av flytting.
Min søster og de to andre flyttet på litt forskjellige tidspunkt, men alle flyttet våren/sommeren 2008. Omsorgspartner kjøpte ny bolig til pasientene i Frogn kommune og ansatte halve staben av de ansatte fra Dikemark. Dette fordi det vil være det beste for denne pasientgruppen (de fungerer dårlig med nye mennesker rundt seg).
Omsorgspartner etterkom alt de pårørende og fagpersonenes ønsket, og Bydel Frogner var vel vitende om alt dette. De mente dette var det beste som kunne skje for denne pasientgruppen. Også må nevnes at når det gjelder min søster var Aleris Boi på banen også den gang, men verken Aleris og en annen leverandør HISO fikk leverandøravtalen av Bydel Frogner.
I samarbeid med Dikemark og psykiater var vi mest innstilt på at dette måtte bli en permanent løsning, da dette er det viktigste for denne pasientgruppen. Hvis ting fungerte bra med kvalitet og bolig, ble vi lovet en evaluering etter 2 til 4 år av Bydel Frogner.
Dette forsonet vi oss med, og da vi så Janicke blomstret opp i nytt hjem og medisinering er betraktelig redusert, slo vi oss til ro med dette.
Vi er sammen med Janicke en gang i uken, fast avtale som vi har hatt hele hennes liv (48 år) etter at hun flyttet til institusjon.
Bak vår rygg la Bydel Frogner bla min søster ut på anbud allerede høsten 2008, tre måneder etter flytting til ny bolig. Ved befaring november 2008 av Bydel Frogner, hadde de ingen innvendinger og konkluderte med at kvalitet og bosted var meget akseptabelt og tilfredsstillende for disse tre.
Som pårørende og verge ble vi først klar over denne prosessen i Mai 2009, og vi ble innkalt til et møte med Bydel Frogner etter at VI fremmet dette i Juni 2009.
Her har Bydel Frogner jobbet helt på egen hånd uten verken å ha informert oss om hva de har jobbet med i kulissene i ni måneder, ei heller innhentet informasjon fra fagpersoner eller innkalt oss som verge eller pårørende.
Dette er for oss helt uakseptabel fremgangsmåte som vi ikke kan akseptere.
Ved valg av leverandør skal hensynet til stabilitet for bruker, grad av individuelt tilpasset kvalitet, brukere og pårørendes ønsker ivaretas i minst like stor grad som hensynet til pris.
Vi har blitt neglisjert og møtt med en uakseptabel arroganse fra avd dir Sandbæk i Bydel Frogner. Han holder tilbake informasjon, svarer usant når han har blitt konfrontert med saken fra Byrådsavdelingen. Vi hadde senest et møte i Jan 2010, og venter fortsatt på møtereferat.
Det sies også at det fra Bydelen er et kvalitetsløft med ny leverandør.
Som pårørende spurte vi Bydelen om hvordan de kvalitetsjekker et firma.
De stiller kun spørsmål med kontrollspørsmål. Ingen befaring gjøres fra bydelen, kun spørsmål som de fleste leverandører vet på forhånd...
Ved enkel sjekk fra pårørende kom vi fram til at ny leverandør har en stygg overgrepsak og flere ansatte har sluttet pga rovdrift på de ansatte, ufaglært personell og dårlig lønn.
Da skjønner vi veldig godt hvorfor Aleris Boi kan legge inn en uakseptabel lav pris.
Det skal forstås dit hen og vi er fullstendig klar over at min søster koster mye, og det vil hun resten av sitt liv hvis hun skal ha et verdig liv.
Hun er ikke en "postpakke"som Bydel Frogner kan sende rundt i systemet, etter hvordan det passer Bydel Frogner.
Dette vitner om at hver bydel ikke kan sitte med et så stort ansvar som å fordele psykisk utviklingshemmede pasienter.
Dette må sentraliseres for Oslo og fagpersoner må på banen!
At dette til nå har kostet penger, får Bydel Frogner ta på sin kappe.
Det er de som har satt i gang denne prosessen - og dette kunne fint vært unngått, hvis de hadde involvert oss som verge.
Når Bydel Frogner behandler både brukere og pårørende som ikke eksisterende, skyldes det utrolig dårlig jobb fra Bydel Frogner side.
Vi spurte uttalige ganger Bydel Frogner om anbudsrunder og om lov ble overholdt, fordi vi ikke måtte komme i denne situasjonen.
Vi ble lovet at alle plikter og regler var fulgt.
Hadde vi visst at J skulle ut på anbud tre måneder etter flytting til ny bolig, så hadde Dikemark Sykehus og utsatt flytting.Med hilsen fra søster og på vegne av pårørende
NN
kopi:
Avd dir Wenche Ørstavik
Oslo Bystyre ved Ivar Johansen
Helseombudet v/Inger Lise Pedersen
 |
Kopirett © 2010 Ivar Johansens blogg. Alle rettigheter reservert.
|
|
|
Temaer 
RSS for kommentarer
