Helsevesen

Bystyreflertallet svikter Aker?

Bystyreflertallet svikter Aker?Et enstemmig Oslo bystyre har tidligere understreket at Aker Sykehus kan bli en viktig samhandlingsarena mellom Stat og kommune. Gjennom samlokalisering av ulike tjenestetilbud kan man gjøre Aker til et fremtidsrettet sykehus for Oslos befolkning. Bystyret har pekt på at det særlig rundt rus, psykiatri, enkelte livsstilsykdommer og helsetjenester overfor eldrebefolkningen vil kunne skapes og videreutvikles gode fagmiljøer og behandlingstilbud på Aker. For Oslo kommune vil det også kunne være aktuelt å se på muligheten av å knytte flere av Sykehjemsetatens tilbud til samhandlingsfunksjoner på Aker, for eksempel på rehabilitering.

I en slik samhandlingsarena for det som særpreger storbyens helseutfordringer hører selvsagt også en storbylegevakt naturlig hjemme. Bystyret skal i sitt første møte uttale seg om spørsmålet, men det ser ut til at bystyreflertallet svikter Aker: Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre mener storbylegevakten skal legges til Ullevål.

Les innstillingen fra bystyrets helse- og sosialkomite

Kommentarer   

#1 Ivar Christensen 22-10-2010 00:55
Husk at en intern utredning i OUS fra 2008 konkluderte med at Storbylegevakta ikke nødvendigvis måtte samlokaliseres med akuttkirurgien fra et faglig ståsted. Begge driftsmodeller var gode. For øvrig sa Bente Mikkelsen 10.11.2008 at akuttkirurgien godt kunne være på Aker selv om kllinikkledelse n ble samlet på Ullevål.
#2 Marianne Borgen 22-10-2010 00:56
Du ha helt rett...dette ble også utrykkelig sagt på et seminar i regi av Helse og sosialkomiteen for kort tid tilbake!!

You have no rights to post comments