Jeg mener du tar feil på et punkt Ivar. Det handler ikke om etisk verdighet men om realpolitikk. Ved å velge JSF styrker vi den sterkeste makten mot en svakere og bidrar derved til polariseringen av makt. Det er i vår interesse å utjevne makten i verden. Dessuten understreker vedtaket vår underdanighet overfor USA. Hvorfor skulle USA ta hensyn til et land som uansett alltid gjør som de forventer? Jeg synes at SV skal innrømme et nederlag, og ikke "forklare" det med flyenes pris og egenskaper. Det er spørsmål som fort kan snu seg.

Jeg vil nok ikke i første rekke bruke betegnelsen "realpolitikk" på bombefly, like lite som jeg vil gjøre det når det gjelder Lockheed Martins klasevåpenproduksjon. For meg er dette utspekulert djevelskap, uansett hvor i verden de produseres.

Uskyldige afghanere som drepes gjennom bombing i Afghanistan spør ikke om flyene er produsert i USA eller Sverige. Og jeg har ikke noen tro på at en regjeringen Jensen ville være mer brydd med å sende svenskproduserte kampfly til Afghanistan enn amerikanskproduserte.

Men så er jeg også en kompromissets mann, og i valget mellom svensk og amerikansk har jeg altså gjennom landsstyrevedtak i SV 19. august prioritert svenske, og gjennom landsstyrevedtak i går beklaget at vi har havnet ut med å måtte velge svenske.
http://www.sv.no/partiet/landsstyret/uttalelser/dbaFile188710.html