Relaterte artiklerBlogg Internasjonal politikkKopirett © 2010 Ivar Johansens blogg. Alle rettigheter reservert.
Joomla! er fri programvare utgitt under GNU/GPL License. |
Siste nytt
Supersurf med RSS.Her er dette nettstedets feeder.Nyhetsførstesiden (de fleste nyhetsoppslag havner der) Men om du i stedet vil velge temaer, er disse feeder mulig: Helsevesen Psykisk helse Rus Sosialpolitikk Eldreomsorg Barn og unge Åpenhet Privatisering, marked og konkurranse Brukervalg og valgfrihet Byestetikk Miljø og kollektivtrafikk Offentlig styring Internasjonal politikk Funksjonshemmede Innvandrere, antirasisme Annet |



Statssekretær Espen Barth Eide i Forsvarsdepartementet fastholder at JSF er best. Han vil ikke inn på at USA har presisert igjen og igjen at JSF hører hjemme innenfor USAs globale strategi, og at kapasitetene Barth Eide hevder er så viktige for Norge primært er utviklet for å kunne bombe land som Iran og Kina. Slike kapasiteter er ikke nødvendige i kriger som i Afghanistan, derfor ønsker forsvarsminister Robert Gates å prioritere blant annet væpnede, førerløse droner. Barth Eide er ute av takt når han hevder at USA vil prioritere JSF som under Bush, skriver John Berg i en tankevekkende kronikk i Aftenposten.

En terroraksjon, som som oftest krever god etterretning og hurtige spesialsoldater, eller enkelt og greit Russland.
For å møte en trussel fra Russland, trenger vi Nato, det er det ingen tvil om. Men vi trenger allikevel et sterkt forsvar og et godt beredt og godt utstyrt forsvar som beskytter de Norske nordområdene. Skal vi ha støtte fra Nato, må vi støtte Nato rundt om i verden.