Hjem Temaer Internasjonal politikk Norge må presse kuppmakerne i Honduras

Twitter internasjonal politikk

Amnesty_Norge
17.5.2012 | 15.00 (Twitter)
Amnesty_Norge: 17.mai er også verdensdagen mot homofobi. En fin dag å stå sammen mot diskriminering av utsatte grupper! Følg link #LHBT
Saih
17.5.2012 | 11.29 (Twitter)
Saih: Ha en god grunnlovsdag og en god internasjonal dag mot homofobi ! 17. mai Følg link
FNsambandet
16.5.2012 | 16.18 (Twitter)
FNsambandet: Vaksinen som dreper pasienten Følg link
Regnskogfondet
16.5.2012 | 14.19 (Twitter)
Regnskogfondet: Brasils president skal snart ta stilling til en ny lov som har dramatiske konsekvenser for regnskogen. Protester her: Følg link
Noradno
16.5.2012 | 13.57 (Twitter)
Noradno: Norad inviterer til folkemøte i Tromsø 30. mai: Hvordan blir fremtidens #bistand? Følg link
Bistandsaktuelt
16.5.2012 | 8.19 (Twitter)
Bistandsaktuelt: RT @hrw: DR Congo: Bosco Ntaganda Recruits Children by Force Følg link
Neitileu
16.5.2012 | 6.03 (Twitter)
Neitileu: Enig og tro til Hellas faller (på kne) Følg link Følg link
KirkensNodhjelp
15.5.2012 | 8.53 (Twitter)
KirkensNodhjelp: Les om vår nye generalsekretærs visjoner for bistand og utvikling i Vårt Land. "Vil ha mer politisk Kirkens Nødhjelp": Følg link
HRSnorge
11.5.2012 | 9.29 (Twitter)
HRSnorge: Can We Talk About This? En forestilling og en debatt du ikke bør gå glipp av Følg link
PalkomUngOslo
9.3.2011 | 17.13 (Twitter)
PalkomUngOslo: Er du ungdom og engasjert i palestinakonflikten bli med oss for å lære mer og bidra til konflikten!

Ønsker du tilsendt nyhetsbrev?

Jeg ønsker som folkevalgt å være i aktiv dialog med fagmiljøer, organisasjonsliv og andre interesserte om de saker som er til behandling eller burde vært tatt opp - i bystyret, KS eller andre fora jeg er aktiv.

Jeg sender derfor med jevne mellomrom saker ut på "høring" for å innhente synspunkter eller sender ut nyhetsbrev om saker som er til behandling eller kan være av interesse. Du kan abonnere på dette.

Bestill her

Blogglister

Bloggurat

Blogglisten

Noen tusen følger meg

Facebook 4674 venner
Facebook   199 abonnenter
Twitter      1256 følgere
Linkedin     864 kontakter
Origo         296 følgere

I tillegg de som følger meg på Valgprat.no, Fri Fagbevegelse, Indymedia.no, SVs nettsider og andre steder.
 
Norge må presse kuppmakerne i Honduras PDF Skriv ut E-post
Internasjonal politikk
mandag 27. juli 2009 05:07
Norge må presse kuppmakerne i HondurasHonduras har oppled en rekke politiske drap, forsvinninger og fengslinger siden president Manuel Zelaya ble styrtet av de militære i slutten av juni. Det er særdeles viktig at Norge og det internasjonale samfunnet nå fortsetter presset mot kuppmakerne i Honduras. Krisen i Honduras handler ikke om en er for eller mot president Zelaya, men om å forsvare et demokrati som det har kostet svært mye å oppnå. Det handler om hva slags demokrati man skal ha i Latin-Amerika og hvilke metoder som skal tillates og ikke.


Tydelig norsk støtte til demokratiet i Honduras

Av Ivar Johansen, internasjonal leder i SV

Natt til søndag 28. juni ble president Manuel Zelaya i Honduras dratt ut av hjemmet sitt av soldater og fløyet til Costa Rica. Ser man bort fra det mislykkede kuppforsøket mot president Chavez i 2002, er dette det første kuppet i Latin-Amerika siden den kalde krigen. Militærkuppet mot den demokratisk valgte presidenten er et kaldt gufs fra Latin-Amerikas brokete demokratiske fortid. Norge og verdenssamfunnet må fortsette å presse på for at demokratiet skal gjeninnføres. Ingen annen løsning enn at den valgte presidenten gjeninnsettes bør aksepteres. Hvis ikke kan fremtiden for Latin-Amerikas skjøre demokratier se mørk ut.
 
Organisasjonen for Amerikanske Stater (OAS) var raskt ute med å fordømmelse. Organisasjonen vedtok enstemmig å suspendere Honduras så lenge kuppregimet nekter å gjeninnsette Zelaya. Både USA og EU har erklært kuppet som illegitimt og fryst alle bistandsmidler til landet.
 
Kuppet ble gjennomført som følge av at presidenten Zelaya var i ferd med å avholde en rådgivende folkeavstemning hvor folk skulle ta stilling til om de ønsket en grunnlovgivende forsamling med mandat til å skrive ny grunnlov. Forslaget ble møtt motstand blant de militære og Høyesterett. I etterkant har demonstrerende sympatisører og støttespillere av Zelaya parti blitt møtt med vold av soldater og politi. For å avverge en borgerkrig i Honduras forsøker Oscar Arias, president i Costa Rica, å mekle mellom kuppmakerne og president Zelaya. Hittil har kuppmakerne avvist Arias et kompromissforlag som innbar at Zelaya blir gjeninnsatt som president.
 
Det er særdeles viktig at Norge og det internasjonale samfunnet nå fortsetter presset mot kuppmakerne i Honduras. Krisen i Honduras handler ikke om en er for eller mot president Zelaya, men om å forsvare et demokrati som det har kostet svært mye å oppnå. Det handler om hva slags demokrati man skal ha i Latin-Amerika og hvilke metoder som skal tillates og ikke. Det er en reell fare for at kuppet skal føre til en smitteeffekt og at mektige grupper i andre land skal følge Honduras eksempel og bruke voldelige midler for å fjerne demokratiske valgte regjeringer. I flere land er allerede konfliktnivået høyt som følge av at venstreorienterte regjeringer fører en politikk som berører økonomiske interesser. Bolivia og Paraguay er to land hvor dette kan bli en realitet.

Les bl.a. i Dagsavisen


rssfeed
Tips / del denne saken:
Email Twitter Facebook Myspace aol blogger google Yahoo Origo
Tilbakemelding(0)
Kommentarer (21)Add Comment
feedRSS for kommentarer
...
skrevet av Anonym, 27. juli 2009
Jeg krever svar i fra Ivar Johansen representant av SV på følgende spørsmål:

Mener du eller mener du ikke at Jose Manuel "Mel" Zelaya Rosales brøt loven i Honduras i forkant av 28.juni?

Siden det er valg i høst, og demokrati er noe av det viktigste vi har i et samfunn og betyr mye for meg, vil jeg gjerne vite fakta fra SV og deres internasjonale leder ang dette spørsmål.


Takk





...
skrevet av Ivar J, 27. juli 2009
Jeg kan ikke se at Zelaya brøt noen lov i forkant av 28. juni.
Jfr. de opplysninger som gis her
Følg link

Forøvrig bør du kanskje å spørre åpent i det offentlige rom, og ikke skjule deg bak anonymitet.
...
skrevet av Steinar V, 27. juli 2009
Mel Zelaya har siden tidlig i år annonsert at han ønsker å gjennomføre en folkeavstemning. Denne folkeavstemningen har Høyesterett og kongressen gått ut og meddelt president Zelaya tidlig at er ulovlig og i direkte strid med Grunnloven. Zelaya har bare presset på og har blitt gjentatte ganger blitt oppfordret av folket, den katolske kirken i Honduras, politikere, og kongressen til dialog, men dette har han avfeid. Han har meddelt alle offentlige ansatte i Honduras at hvis de ikke stemmer og støtter han i denne folkeavstemningen så vil de få sparken (i et land som allerede sliter med stor arbeidsløshet), og han har tilbudt 500 lempiras (Nok til en ukes mat for en fattig familie i Honduras) til de som kommer å stemmer.

Mel Zelaya gav ordre til militæret om å distribuere valgmaterialet til den ulovlige folkeavstemningen. Militæret sa nei til dette ettersom dette var en ulovlig ordre. Zelaya avsetter av den grunn forsvarssjefen og forsvarsministeren. Høyesterett igjeninnsetter forsvarssjefen ettersom det er ulovlig å avsette en person for å ikke ha fulgt en illegal ordre fra Zelaya. Som vi forstår så er det fullstendig kaos, skapt ene og alene av Zelaya som svært gjerne ønsker å sitte som president så lenge han måtte ønske. En annen kuriosiet er at Honduras fremdeles ikke har budsjett for 2009, dette har Zelaya sagt at ikke er nødvendig…..??
Det er denne folkeavstemmingen som var dråpen som fikk begeret til å renne over.

Hadde det vært akseptabelt at vår egen statsminister hadde gitt blaffen i Stortinget og Høyesterett og hadde gjort akkurat som han selv ville?
...
skrevet av Ivar J, 27. juli 2009
Steinar V:

Latinamerika-gruppene har i sin pressemelding, som jeg viser til over, kommentert din kritikk.
Jeg ser at du velger ikke å forholde deg til de fakta og premisser som gis der.
...
skrevet av Anonym, 27. juli 2009
Takk for svar og forklaring for hvorfor SV ikke mener Mel Zelaya brøt loven.

Veldig interesant.

Jeg forbeholder meg retten til å være anonym.


...
skrevet av Anonym, 27. juli 2009
LAG sier: "Hadde Zelaya brutt loven finnes det dermed rettsmessige prosedyrer som kan følges."

Kan SV via LAG opplyse befolkningen hvor disse rettsmessige prosedyrene finnes for å avsette en president i Honduras?
...
skrevet av Ivar J, 27. juli 2009
Til anonymus:

En lovlig valgt president, som opererer innenfor lovens ramme, (jfr. LAGs orientering) kan bare "avsettes" ved at han mister tillit i folket og taper ved første valg. Sånn er demokratiske spilleregler, og det må også kuppmakerne i Honduras erkjenne og føre bake makta til presidenten.
...
skrevet av Anonym, 27. juli 2009
Det er veldig mange som mener, inkludert Høyesterett og kongressen i Honduras og en rekke senatorer fra USA at Zelaya IKKE opererte innenfor lovens ramme.

Er det noe SV tar til ettertrakning, og tror du SV vil undersøke disse anklagelsene nærmere?

Hvis en smitteeffekt skjer, hvilke land i Latin Amerika tror du er mest utsatt?

Takk for svarene du har gitt meg.



...
skrevet av Ivar J, 28. juli 2009
Til anonym: Du velger ikke å forholde deg til de fakta som LAG legger fram. Du må faktiske dokumentere konkrete faktafeil hvis du mener de gir en gal framstilling av det som har skjedd. Og da er det nok ikke nok å bruke "dokumentasjon" av typen "veldig mange som mener" osv.
...
skrevet av Anonym, 29. juli 2009
Mel Zelaya bryter loven

25.juni, 2009 Mel Zelaya leder en gjeng med tilhengere til en militærbase for å ta tilbake ulovlig valgmaterialet som var blitt konfiskert:

Video 1: Følg link

Video 2: Følg link

Her er andre bevis fra brudd på loven av Zelaya’s regjering:

•40 millioner Lempira (13 millioner NKR) I KONTANTER ble tatt ut av sentralbanken I Honduras 24.juni, 2009.

Bilder: Følg link

Arrestordenen til Enrique Flores Lanza som beordret uttaket, en av Zelayas ministre.

Følg link de Captura.pdf

•Hondutel skandalen:

Følg link

•Her blir Chimirri arrestert kort tid etter at president Mel Zelaya har blitt fjernet:

Følg link

Otto Reich fra en høring i House of Representative i USA angående krisen i Honduras:

Følg link

Otto Reich skriver i Miami Herald:

Følg link

17 senatorer signerer brev til Hillary Clinton angående krisen i Honduras:

Følg link

Her er et kommunikasjonsbrev fra den nasjonale kongressen i Honduras:

Følg link

LatinAmerika-Gruppen (LAG) tar feil når de sier Mel Zelaya ikke brøt grunnloven i Honduras, det gjør SV og, dessverre.

Når det er sagt, så brøt militaeret også loven da de sendte Zelaya i eksil. Jeg husker ikke hvor jeg leste det, men mener de må møte i retten for dette.

En bedre kilde en LAG vil jeg foreslå grunnloven i Honduras.
Følg link

Eller de demokratiske valgte representantene for det Honduranske folket: kongressen, samt høysteretten i Honduras

Eller mener dere LAG vet mer enn disse institusjonene?













...
skrevet av Dave Watson, 29. juli 2009
Merkelig type den her Anonym (ikke rart han ønsker å holde sin identitet skjulte!).
Han basere hele sine argumenter om et falsk påstand og deretter drar flere uriktige konklusjoner fra den.

Det er slitsom å måtte gjenta dette om og om igjen:
Det ble ikke forsøkt avholdt en ulovlig folkeavstemning.
Kan Anonym påvise det motsatt er han mye flinkere en hele OAS (Organisasjon av Amerikanske Stater), FN, og samtlige Latinamerikansk samarbeidsorganer (ikke å nevne de utalige internasjonale grunnlovseksperter som har gransket Honduras grunnlov).

At kuppmakerne og en fåtal reaksjonære republikanske senatorer i USA mener dette er noen Anonym måtte ha på sin egen samvittighet.

Ettersom det ble ikke forsøkt avholdt en ulovlig folkeavstemning, var det ikke grunnlovsstridig å beordre hær sjefen til å distribuere materielle til den ikke bindende og helt lovlige folkeavstemning.

Det var derimot helt ulovlig for hær sjefen til å benekte en ordre fra hans øverste kommandør (presidenten) og åpen brudd på grunnlov for landets kongress til å innsette han på nytt.

Hvis kuppmakerne var så trygg på sin sak om grunnlovsbrudd, hvorfor løy de i utgangspunkt om at Zelaya hadde frivillig gått av? Hvorfor forfalsket de et avskjedsbrev? Hvorfor var presidenten dratt ut av sengen i pyjamas midt på natten og fløyet til Costa Rica?
Merkelig oppførsel for lovlydene folk som bare prøve å opprettholder grunnloven!
(Og dette er uten å nevne de rekke grunnlovsstridig handlinger i kjølvannet av kuppet).

At en sammensvergelsen mellom disse tre organer (Høyesterett, Kongress og Hæren) for å avsette en lovlig valgt president har funnet sted, grunnet et politisk kurs som favoriserer landets fattige flertal og truer landets elite, er noe som har gått Anonym hus forbi. Det er dessverre en verdens forskjell mellom en forklaring basert på (feilaktig) juridiske tolkninger og en reelle analyse av maktforholdet i et klasse basert samfunn hvor eliten kun aksepterer demokratiske spillerregler når de ivaretar deres egne økonomiske og politiske interesser og fordeler.
...
skrevet av Ivar J, 29. juli 2009
Til Anonym:

Hvis jeg var amerikaner, mener du at jeg som et selvstendig argument/dokumentasjon kunne sagt: men Carl I. Hagen og 10 andre stortingsmedlemmer mener dette?

Igjen til angivelig brudd på grunnloven: du må de facto forholde seg til det LAG sier her
Følg link
Hva - konkret- mener du er feilaktig?

...
skrevet av Ivar J, 29. juli 2009
Dette

Følg link

er kanskje av de bedre analyser jeg har sett av situasjonen i Honduras.
...
skrevet av Siri Blaser, 29. juli 2009
Jeg har ikke selv studert den honduranske grunnloven, men kan vise til artikkel på nett:

www.rebelsreport.org

1.juli "Why President Zelayas actions in Honduras were legal and constitutional."

Og også LAGs kronikk i Klassekampen 10.juli av Alberto Thoresen Valiente og Kjersti Monen Berge:

Zelaya forsøkte ikke å utvide sin presidentperiode, dette er grunnlovsstridig. Han gjorde et forsøk på å gjennomføre en ikke- bindende folkelig rådspørring om dannelsen av en valgt grunnlovsgivende forsamling, og tok i bruk "Lov om folkelig deltaklese" fra 2006, som sier at alle offentlige tjenestmenn kan gjennomføre ikke bindende rådspørringer. Denne loven ble godkjent av kongressen og ikke bestridt av Høyesterett inntill Zelaya tok den i bruk.

Den honduranske grunnloven forbyr ikke etableringen av en valgt grunnlovsforsamling. En slik folkelig deltakende prosess ville gått gjennom den nåværende liberale reformprosessen, som sier at kongressen må godkjenne alle alle reformer av grunnloven fra 1982 med to tredeler av stemmene. Dermed vil en nasjonal grunnlovsformsamling ha et større mandat og færre begrensninger enn kongressen. Forsamlingen ville ikke reformert grunnloven, men omskrevet den. Forsamlingens mandat ville ha kommet direkte fra det honduranske folk, som igjen ville måtte godkjenne utkastet til en ny grunnlov.
...
skrevet av Anonym, 29. juli 2009
Jeg gir meg, alle disse ekspertene har vel rett.

La oss håpe Mel Zelaya blir gjenninnsatt fort slik at han kan gjenopprette fred i Honduras... Fordi, ifølge nyhetene så bryter det vel ut borgerkrig hvert øyeblikk i Honduras..?

Og denne propagandan dere snakker om.. Den gjelder BEGGE sider, så sjekk kildene deres. Hvis dere ikke støtter Chavez 21st Century Socialism da.. Det er faktisk personer som mener Venezuela er demokratisk.

Og hva med de svenske rakettene som ble funnet hos FARC opprinnelig solgt til Venezuela?

Honduras vil ikke ha denne Chavez innblanding i landet, og hvis alle dere hadde fulgt nøye utviklingen til Zelaya og hvordan han beveget seg mot Chavez ideologi så er det umulig for dere å nekte for dette, tilhengere eller ikke.

Disse "folkeavstemningene" er ikke bare for å hjelpe folket, dere er så utrolig naive, se paa Ortega i Nicaragua og Chavez gjorde det samme.

Spar meg for uvitenhet og naive holdninger overfor Latin Amerika, jeg melder meg ut av debatten.
...
skrevet av Anonym, 29. juli 2009
Two women came before King Solomon. Both claimed that a baby was their child. King Solomon ordered the child to be cut in half and each woman would receive 1/2 of the child.

One woman said ""Please, my lord, give her the living child and do not kill it." and the other said, Neither mine nor yours shall he be. Cut!"

The king spoke up and said, "Give the first woman the living child and do not kill it; for she is his mother."
++

Two men claim the presidency of Honduras. One is willing to give it up; the other is determined to have it although it entails bloodshed and mayhem.

Which one truly loves his country?
...
skrevet av Dave Watson, 29. juli 2009
“Two men claim the presidency of Honduras. One is willing to give it up; the other is determined to have it although it entails bloodshed and mayhem.
Which one truly loves his country?”

The one who illegally stole the presidency in the first place, used military force against the civilian population, causing deaths and injuries, closed down critical media, arrested students, trade unionists and political opponents and introduced martial law.
Is that who you mean?

You’re weird! But then people who use biblical quotations in arguments usually are.
...
skrevet av Dave Watson, 30. juli 2009
Anonym skrev:
” Det er faktisk personer som mener Venezuela er demokratisk”.

Ja, over 60% av Venezuelas egen befolkning i den siste undersøkelsen, men du Anonym antakeligvis vet bedre!

Det er bra du bestemmer deg for å melde deg ut av debatten, du har lite seriøst å bidra med!
...
skrevet av Anonym, 01. august 2009
Bare fordi en president er valgt demokratisk med flertall betyr ikke at det er demokrati i landet!

Her er ditt Venezuela, demokratisk?

Følg link
...
skrevet av Dave Watson, 01. august 2009
”Bare fordi en president er valgt demokratisk med flertall betyr ikke at det er demokrati i landet!”

Nei det gjør det ikke. Men også undersøkelser gjort av den anerkjent Latinobarometer, der over 70% av Venezuelanere mener de har en fungerende demokrati (posisjon nummer to etter Brasil), gir en god indikasjon av den demokratiske situasjonen i landet.

Jeg var selv en internasjonal valgobservatør under siste presidentvalg og, sammen med delegasjoner fra OAS, EU og Carter Foundation, kunne bekrefte at en legitim og forholdsvis (selv etter europeiske standarder) demokratisk valgprosess hadde funnet sted.
Jeg har vært valgobservatør i flere Latinamerikanske land, og presidentvalg i Venezuela i 2006 var den mest ryddige og rettferdige jeg har noen gang opplevd.

Men selvfølgelige har dette lite betydning. Vi må dessevre akseptere ville og useriøse påstander fra en kommentar skriver som skjuler sin identitet og kan ikke bestemme om han skal melde seg inn eller ut av en debatt en gang!
...
skrevet av Til anonym, 08. september 2009
Anonym siterer Otto Reich, ting han skriver i Miami Herald og Hondutel-skandalen.

Men vet dere hvem Otto Reich er?

Han er en eksilkubaner som kom til Miami i 1959, rett etter revolusjonen på Cuba. Han er medlem i det republikanske partiet og tilhører den ekstreme høyre i USA.

På 80-tallet var han en del av den organiserte kampanjen til den amerikanske regjeringen, for å destabilisere sandinistene i Nicaragua. Samme amerikanske regjering støttet terrorgruppen "Contras", som førte en krig mot det nicaraguanske folket. Denne terrorgruppen ble finansiert med hjelp fra CIA og penger som kom fra narkotikasalg og våpensalg til Iran.

Reich har også samarbeidet med Arcadia Foundation, som diktet opp Hondutel-skandalen. De kunne aldri bevise noe mot Zelaya og hans regjering, de hadde bare påstander. Personen som gjennomførte "undersøkelsen" om Hondutel for Arcadia Foundation heter Robert Carmona-Borjas, advokaten som forfattet Carmona-bestemmelsen. Det var bestemmelsen som på ulovlig måte la ned regjeringen til Hugo Chávez i 2002. Carmona-Borjas bor i eksil i USA og er Reichs protesjé. Han dro til Honduras under pseudonymet Armando Valladares i 2007, en helt for eksilkubanere som tilhører høyresiden i USA. Mens han var der hadde han møter med motstandere av Zelaya og begynte å gjøre forarbeidet til denne PR-kampanjen mot Zelaya, som minner om kampanjen mot persident J.B Aristide på Haiti, før statskuppet.

Otto Reich var ambassadør i Venezuela rett før Caracazo i 1989, som førte til at 3000 venezuelanere ble drept. Han var også ansvarlig for amerikansk politikk i Latin-Amerika under statskuppet i Venezuela i 2002 og Haiti i 2004. USA støttet disse kuppene.

Otto Reich ble anklaget av den venezuelanske ambassadøren i Washington for å ha stått bak kuppet i Honduras, noe han har avkreftet, med en artikkel i Miami Herald, en avis fra det ekstreme høyre i Miami.

Jeg hadde aldri sitert Otto Reich for å argumentere for at kuppet i Honduras var lovlig. Han hadde faktisk vært den siste jeg hadde sitert.

Nå sitter Reich i styret til tidligere "School of the Americas" som utdannet ofiserene som gjennomførte kuppet i Honduras. Det dreier seg om samme skolen som utdannet en rekke diktatorer og folkemordere i Latin-Amerika, som Banzer i Bolivia og D'aubuisson i El Salvador, for å nevne to.

Dere finner mer info om Otto Reich og School of the Americas på nett, hvis dere leter.

Skriv kommentar
mindre tekstfelt | større tekstfelt

busy
 

Relaterte artikler

Kopirett © 2012 Ivar Johansens blogg. Alle rettigheter reservert.
Joomla! er fri programvare utgitt under GNU/GPL License.
  

Hva skjer

Legg inn arrangement

Historisk søndag: Om norsk og dansk krigsmotstand (20.05)
På vent (20.05)
Velferdskonferansen 2012 (21.05)
Opptog for norsk matproduksjon (21.05)
Østkantråd om barnefattigdom i Oslo (21.05)
Det vanskelige valget. David L. Paletz om presidentvalget (21.05)
Krise for ungdom i Europa (21.05)
Prostitusjon og menneskehandel: lovgivning og sosialt arbeid (22.05)
Fanemarkering mot kjedemakt (22.05)
Klimatiltak pa bekostning av natur - vår tids paradoks (22.05)

Vis alle arrangementer

Siste nytt

Supersurf med RSS.

Her er dette nettstedets feeder.

Nyhetsførstesiden (de fleste nyhetsoppslag havner der)

Men om du i stedet vil velge temaer, er disse feeder mulig:

Helsevesen
Psykisk helse
Rus
Sosialpolitikk
Eldreomsorg
Barn og unge
Åpenhet
Privatisering, marked og konkurranse
Brukervalg og valgfrihet
Byestetikk
Miljø og kollektivtrafikk
Offentlig styring
Internasjonal politikk
Funksjonshemmede
Innvandrere, antirasisme
Annet

Blogg om internasjonal politikk

Ein god og ein dårleg nyheit
forandre verden? 16.5.2012
Som avbrekk i eksamenslesinga har eg delteke på intern-seminar på BI i dag. Temaet som stod på agendaen var politiske protestbevegelsar. David Yanagizawa-Drott  frå Harvard University var mannen som hadde ordet. Den unge og kreative Harvard-øko
17. mai-feiring mot homofobi
16.5.2012
17. mai er Norges nasjonaldag. Det er den dagen vi feirer Norge som selvstendig og demokratisk nasjon, og der vi hyller viktige nasjonale verdier som likeverd, fellesskap og inkludering.  Ut i verden blir dagen feiret som Den internasjonale dage
Faglunsj med Nansen Dialog-nettverket
Norges Fredsråd 16.5.2012
Tid: tirsdag 22. mai, kl. 12–13.30 Sted: Fredshuset, Møllergata 12, 0179 Oslo Nansen Dialog-nettverket vil snakke om sitt arbeid med dialog som konflikthåndteringsmetode i tidligere Jugoslavia. I 15 år har de jobbet med lærere, journalister, un
Al Naqba og slutt på palestinske fangers sultestreik
Fellesutvalget for Palestina 15.5.2012
Palestinske kvinner med bilder av sønner i israelske fengsler. Foto: Elisabet Palerud I dag, 15. mai, markerer palestinere verden over Al Nakba(arabisk for «katastrofen»), dagen da staten Israel ble opprettet i 1948. I kjølvannet av det
Retten til å komme hjem
Palestinakomiteen i Norge 15.5.2012
Av Gada Azam, leder av Palestinakomiteen i Oslo (dette innlegget stod også i Klassekampen 15. mai) Den 15.mai markerer palestinere Al Nakba (katastrofen), mens Israel feirer statens opprettelse. Al Nakba er betegnelsen på fordrivingen av 750 000
#M12 – SOLIDARITETSMARKERING
Attac Norge 11.5.2012
12. mai tar mennesker over hele verden til gatene for å vise sin motstand mot den skjeve fordelingen av ressurser og mot kriseløsningene som har blitt diktert av markedene. Vi ønsker å vise solidaritet med de ungdommene, arbeidsledige, studentene
Intern-diplomati
Norge i verden 10.5.2012
Daglig ringer tyske journalister ambassaden med spørsmål om alt fra norsk samfunns- og kulturliv via turistinformasjon til fargen på prinsesse Ingrid Alexandras sykkel. Inneværende uke har jeg for eksempel bidratt til tysk folkeopplysning ved å
Fredsinitiativet går i 1.mai-toget med EL og IT forbundet
Fredsinitiativet 1.5.2012
Fredsinitiativet går i 1.mai toget sammen med EL og IT forbundet som ifjor. Vår parole er LO-Oslos parole “Norske soldater ut av Afghanistan – nei til angrepskrig” Fredsinitiativet har laget sin 1 mai-løpis i år og vi håper at
Ny landsleder i IKFF
IKFF 26.4.2012
IKFFs landsmøte 21-22 april på Hamar valgte Kirsten Margrethe Tingstad (Lillehammer) til ny landsleder etter Dagmar Karin Sørbøe. Ny nestleder i styret er Edel Havin Beukes (Oslo/Akershus). Landsmøtet vedtok tre uttalelser: 1) Til Stortinget og
The absorption of generic cialis 20 mg is not affected by foods. Before buying cheap viagra india, ask your doctor if your heart is healthy enough for sex.