Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Internasjonal politikk

Publisert tirsdag 18. februar 2014 03:45

"Når Norge ved valg av jagerfly valgte det utrolig dyre F35, var jo "hovedfordelen" at det ikke bare er et jagerfly, men et bombe- og rakettfly. En oberst Curtis sier at når Norge har valgt det samme som USA vil bruke, er det nyttig i en krigssituasjon. Han roser norske flyveres innsats ved bombingen av Libya og i Afghanistan. Han tror absolutt Norge vil bli bedt om å delta igjen i neste krigssituasjon.

Alle land vet at et angrep på USA er jevngodt med kollektivt selvmord. Når oberst Curtis sier at Norge vil bli spurt om å delta i deres neste krig, forestiller han seg selvsagt ikke at det vil være en forsvarskrig etter at noen har angrepet USA - det er angrepskriger han snakker om.

Alle land, inkludert USA og Norge, kaller sine militærvesen for "forsvar". Det er en grov løgn, når de bare bruker militæret til angrepskriger.

Det er pinlig, men dessverre ikke overraskende at vårt land forbereder seg på å delta i USAs neste angrepskriger, for å befeste USAs imperium og straffe de som ikke vil være med i imperiet," skriver Hans Olav Fekjær på kampanjen Nei til nye NATOs debattliste. Du kan abonnere ved å sende en tom mail Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere javaskript for å kunne se den.