Internasjonal politikk
Nei til ny kald krig!
- Detaljer
- Overordnet kategori: Temaer
- Kategori: Internasjonal politikk
- Publisert onsdag 01. oktober 2014 03:15
I dag tar Jens Stoltenberg over som NATOs nye generalsekretær.
I den forbindelse arrangerer Norges Fredsråd/Norwegian Peace Council, Forby atomvåpen nå (ICAN), Nei til Atomvåpen og Fredsinitiativet markering på Eidsvolls plass onsdag 1. oktober kl. 16:00!
Atomvåpen er det eneste masseødeleggelsesvåpenet som ennå ikke er forbudt. Til tross for mye fokus på atomnedrustning de siste årene foretar nå USA en oppgradering av NATO-atomvåpen på europeisk jord til en samlet sum av 70 milliarder kroner. Gjennom Ukraina-konflikten har Russland truet med sine atomvåpen, hvor flere også er utplasserte på europeisk jord. Et fornyet våpenkappløp må vi unngå for enhver pris.
Atomvåpen har inngått som en del av NATOs forsvarsdoktrine siden 1949. Stoltenberg uttalte tidligere i høst at atomvåpen alltid har vært, og fortsatt er, en del av deres strategi. Selv om NATO selv mener dette bidrar til å skape fred og stabilitet i verden, er det flere av oss som snarere understreker at NATOs atomvåpenpolitikk bidrar til økte spenninger internasjonalt. Den eneste varige løsningen på atomvåpenproblematikken er et verdensomfattende forbud som ikke favoriserer NATO-landene. En amerikansk opprustning på europeisk jord er snarere et skritt i retning av et fornyet våpenkappløp, og i stikk motsatt retning av hvilken vei USA og NATO med Stoltenberg i spissen burde gå!
Paroler: - Nei til ny kald krig! - Stopp modernisering av atomvåpen! - Nei til atomvåpen på europeisk jord!
Appellanter: bl.a. Theo Koritzinsky (Sosialistisk Venstreparti), Anne Gerd Grimsby Haarr (Nei til atomvåpen), Anne Marte Sundnes Skaland (ICAN Norge), Ingeborg Breines (IPB), Thore Vestby, ordfører i Frogn (Høyre) og Mayors for Peace
Tilsluttede organisasjoner: International Peace Bureau, Norske leger mot atomvåpen, Oslo SV, Norges Kristelige Studentforbund, Internasjonal Kvinneliga for Fred og Frihet.
Still opp du også!
Kommentarer
Hva gjør Ivar Johansen? Jo- han kritiserer de som vil bruke 70....
nettavisen.no/.../8493662.html
Noen kommentar om hvem som hisser, Ivar?
Jeg synes SVs landsstyre har to kloke vedtak om dette:
sv.no/.../...
sv.no/.../...
Løsningen på den russiske aggresjon ikke er mer militær opptrapping.
Theo Koritzinsky sa noe klokt om situasjonen i sin appell foran Stortinget torsdag:
"Vladimir Putin og Jens Stoltenberg: Ikke bruk milliarder av rubler, euro og dollar til å «modernisere», dvs oppgradere, atomvåpnene. Avskaff strategien om mulig førstebruk av atomvåpen. Ikke provoser hverandre. Ikke gi haukene hos motparten argumenter for ny «kald krig» mellom øst og vest. Prøv å forstå motpartens opplevde sikkerhetsbehov . Lær av prosessene fram mot vedtakene om folkerettsforbu d mot kjemiske , biologiske og klasevåpen – og arbeid for det samme mot atomvåpen,"
Det er jo bare å snu det på hode å si at løsningn på NATOs opptrapping for Russland er ikke å ruste opp.....
Det er stor del russisk befolkning i Polen, Estland, Latvia, og Litauen også.
Det er klart at vi må ha en styrke som er større enn det Ukraina har.....
Det har ikke så mye med tråden din å gjøre, men for mange er dette viktig :
Ubaydullah Hussain ble i dag frikjent for sine trussler, oppfordring til drap og terror.
Og... det kan man kanskje forstå.
I disse dager blir sanger av Alf Prøysen og barneprogrammer med Pippi Langstrømpe sensurert pga deres innhold.
Har du noen tanker om dette?
Jeg sloss for ytringsfrihet, også for ytringer med innhold jeg intenst bekjemper - med ord, ikke ved at jeg ønsker fengsling av meningsmotstand ere. Det er nettopp ved å møte ytringer med motytringer en kan rydde opp i grumset. Derfor mener jeg tingrettens dom er riktig.
Så betyr ikke det at media (aviser, forlag m.v.) ikke har et moralsk ansvar for det de trykker/utgir. Enhver redaktør har jo en etisk grunnholdning for sitt virke. Og den kan være forskjellig fra avis A til avis B. Og denne forskjellighet er vel en del av demokratiet.For ingen redaktør har naturligvis noen publiseringspli kt.
Om Russland gang på gang hadde blitt angrepet fra de østlige deler av Ukraina og også bli erklært krig på av stater som bruker dette området i krigføring hadde jeg hatt større forståelse for det Putin driver med.
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.