Kopirett © 2010 Ivar Johansens blogg. Alle rettigheter reservert.
Joomla! er fri programvare utgitt under GNU/GPL License. |
Siste nytt
Supersurf med RSS.Her er dette nettstedets feeder.Nyhetsførstesiden (de fleste nyhetsoppslag havner der) Men om du i stedet vil velge temaer, er disse feeder mulig: Helsevesen Psykisk helse Rus Sosialpolitikk Eldreomsorg Barn og unge Åpenhet Privatisering, marked og konkurranse Brukervalg og valgfrihet Byestetikk Miljø og kollektivtrafikk Offentlig styring Internasjonal politikk Funksjonshemmede Innvandrere, antirasisme Annet |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ønsker du tilsendt nyhetsbrev?
Ivar Johansen ønsker som folkevalgt å være i aktiv dialog med fagmiljøer, organisasjonsliv og andre interesserte om de saker som er til behandling eller burde vært tatt opp - i bystyret, KS eller andre fora han er aktiv.Han sender derfor med jevne mellomrom saker ut på "høring" for å innhente synspunkter eller sender ut nyhetsbrev om saker som er til behandling eller kan være av interesse. Du kan abonnere på dette.
Bestill her
"Utgiftene i offentlig sektor løper løpsk under det rødgrønne vanstyret i Norge. Utfordringen er den rødgrønne regjering som ikke tør manne seg opp for å ta et oppgjør med byråkratiet; det er jo blandt byråkratene de finner sine kjernevelgere. Taperne er befolkningen eller skattebetalerene som betaler dyrt for en stadig dårliger service. Det er også et tankekors at de som arbeider i førstelinjen - sykepleiere, hjelpepleiere lærere og annet helsepersonell også er taperne, mens et svulmende byråkrati er vinnerne," skrev Ulf Granli, Høyres gruppeleder i bydelsutvalget på Grünerløkka her på 
Åpne, demokratiske, politiske prosesser er viktig i et demokrati. Jeg er derfor uenig i det syn Høyres nestleder og tidligere byrådsleder i Oslo, Erling Lae, gir uttrykk for i et større intervju i Aften i går. Slik jeg leser hans uttalelser ser han for seg et politisk system hvor en byrådsleder fra Høyre og gruppeleder for Arbeiderpartiet i fortrolighet skal gjøre bindende avtaler seg i mellom om utfallet av viktige saker som senere skal til behandling i Oslo bystyre. 
K14 Vedlikehold av kirkebygg
Ville man i det private næringsliv opplevd at en toppsjef, til og med uten å ha sjekket ut sakens fakta, gikk ut i media med en skarp korreks til en av de ansatte i bedriften? Jeg tror ikke det. Men skal offentlig ansatte måtte leve med at deres politiske overordnede - en byråd eller en statsråd - dolker dem i ryggen ved gjennom media å kritisere ansattes utførelse av arbeidet? I dette tilfelle uten engang å sjekke sakens fakta.
Rødt har i bystyret foreslått at det er bydelsutvalget, og ikke Byrådet, som har det politiske ansvar for de tjenester som ligger på bydel. 
Jeg ville trodd at de siste dagers fokus på Bjarne Håkon Hansens (og Carl I Hagens med fleres) rolle som kommende profesjonelle lobbyister overfor folkevalgte beslutningstakere hadde skjerpet forståelsen for nødvendigheten av større åpenhet. Åpenhet om pengesterke interessegruppers kjøp av profesjonelle påvirkere som kan bidra til beslutninger i tråd med deres interesser. Men dengang ei. Da Oslo bystyres finanskomite i går behandlet et Rødt-initiativ om eget lobbyregister i Oslo, ble SV og Venstre stående alene om følgende forslag:
I 2005 ble kultur og idrett samlet i en etat i kommunen; Kultur- og idrettsetaten.
Da er hjelpeverktøyet for alle lobbyister oppdatert: Folkevalgtbasen er ajour med de siste konsekvenser av stortingsvalget og regjeringsendringene. I Folkevalgtbasen ligger mailadresser og telefonnummere til over 900 folkevalgte på kommune-, fylke- og nasjonalt nivå. Stortingsrepresentanter, statsråder, ordførerere m.v.
600 millioner har Høyre/Fr.P-byrådet i Oslo sølt bort ved budsjettoverskridelser og manglende styring av Holmenkollbakke-byggingen. I et forsøk på å løpe fra eget ansvar innfører Høyres byrådsleder Erling Lae bortforklaringer som må betegnes som å innføre privatpraktiserende byråder. Det er idrettsbyråden som har ansvaret, skriver Lae i Dagbladet 26. august.