Privatisering, marked og konkurranse
Fortvilte foreldre: Vi føler oss maktesløse
- Detaljer
- Overordnet kategori: Temaer
- Kategori: Privatisering, marked og konkurranse
- Publisert onsdag 16. mai 2012 01:38
"Som foreldre til et barn som krever så enormt mye ekstra er det svært belastende med et såkalt "hjelpeapparat" som er mer til hinder enn hjelp. Man må kjempe hele veien. Jo større og mer krevende barnet blir, jo vanskeligere blir hjelpeapparatet. Vår sønn hadde f.eks. aktivitetstilbud gjennom spesialskolen han går på, dette fikk han ikke beholde. Oslo kommune, Bolig og avlastning for funksjonshemmede (BOA), hvor han hadde vært på sommeravlastning i 10 år kunne plutselig ikke lenger tilby sommeravlastning. BOA kan heller ikke tilby avlastning iflg. bydelen. Når kommunen selv ikke kan tilby ordninger må barna ut på anbud, en prosess som tar mange måneder!
Bydelen har nå kvalifisert fem leverandører til å levere inn tilbud og det er i denne fasen og frem til leverandøren er valgt, vi ut i fra svaret, oppfatter at vi ikke har innsyn eller anledning til å være med på vurderingen av kvaliteten / egnetheten til de tjenestene som skal kjøpes inn.
Som foreldre er vi helt fortvilet over at det benyttes anbudsprosess for kjøp av tjenester til funksjonshemmede. Når vi i tillegg nektes innsyn og brukermedvirkning blir vi maktesløse. Derfor har vi nå kontaktet advokat for å få avklart hvilke rettigheter vi har."
Vi kan da ikke ha det sånn? At byens mest hjelpetrengende oppfatter kommunen som mer til hinder enn hjelp? Jeg sloss i alle fall for en inkluderende kommune, som stiller opp for hjelpetrengende.
Anbudsdokumentet fra bydel Nordstrand
Bydelens svarmail på spm fra foreldrene om hva som skjer (se nedenfor)
Bydelens svarmail på spm fra foreldrene om hva som skjer:
Fra: xx [mailto:Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere javaskript for å kunne se den.]
Sendt: 11. mai 2012 16:10
Til: xx
Emne: VS: Status vedr. anskaffelsessprosess for avlastnings og etter skole aktivitetstilbud
Hei.
Viser til din e-post vedrørende anskaffelsesprosessen. 5 leverandører er kvalifisert til å levere inn tilbud. Hvilke konkrete leverandører som er kvalifisert kan vi imidlertid ikke opplyse om på dette stadiet i konkurransen av konkurransemessige hensyn, jfr. offentlighetsloven § 23. Opplysningene vil imidlertid kunne kreves når informasjonen ikke lenger kan anses konkurransesensitiv eller når valget av leverandør er foretatt.
Prosessen videre følger av fremdriftplanen i det vedlagte konkurransegrunnlag.
Dersom vi er i tvil om hvordan kvaliteten/egnetheten i et tilbud bør vurderes i forhold til brukers behov (hva er best for bruker), vil vi kontakte dere for å få deres mening om saken.
Dere vil for øvrig i løpet av de nærmeste dagene motta kopi av et brev sendt xxx vedrørende hendelsene der den siste måneden.
Med vennlig hilsen
xx
fagkonsulent
Bestillerenheten
Bydel Nordstrand
Oslo kommune
Telefon dir.: xxxx
Sentralbord: 02 180
Kommentarer
Hvordan skal man få løst dette? mitt forslag er som følger, skal alle foreldre som har barn, som har et så omfattende hjelpe behov, slå seg sammen, gå til rettsak mot kommunen, slik at våre barn får den hjelpen di har krav på etter loven.vi har opplevd av vår bydel gladelig bryter div lover for å nå sitt mål. Siden Ivar en den som vet hvem alle er, Ivar kan dette ha noe for seg ?
Men - ok - la oss bruke ditt argument om at det ikke spiller noen rolle om en lege er offentlig eller privat ansatt : Da er det vel ikke noe problem med private sykehustjeneste r, da?
Jeg mener - det er køer i dette landet på helsetjenester. Er det viktigste å gjøre folk friske eller å hindre noen å tjene penger?
Og, det er ikke noe problem med private sykehustjeneste r. I Oslo er 2 av de 3 sykehusene private; Diakonhjemmet Sykehus og Lovisenberg Sykehus. Dengang Oslo kommune (som fylkeskommune) hadde ansvaret for sykehusene, og de borgerlige ville nedlegge Lovisenberg som somatisk sykehus, var det et byrådsskifte - og Ap og SV - som reddet sykehuset.
for jeg er - dessverre - rimelig trygg på at flere av sakene som verserer ikke er i samsvar med lovens bestemmelser, verken når det gjelder saksbehandling (særlig manglende brukerinnflytel se) og lovkravet for tilstrekkelig helsehjelp. Blant annet gjelder det deres - litt avhengig av resultatet siste klage hos Fylkesmannnen.
det er det viktig at den - eller de - saker man velger ut for å prøves for retten har et innhold som man med rimelig god grunn kan/vil vinne, og så må det jo være pårørende som er villig til å bruke de ikke minst tidsmessige ressurser dette krever, og vilje til å breie ut de mer nære helse- og sosialmessige forhold i rettsapparatet.
for en god forankring bør en slik prosess forankres i en av brukerorganisas jonene.
På dette med anbuds- og konkurranseregi met er svaret rimelig enkelt: Et Ap/SV-byråd ville umiddelbart stanset anbud på enkeltmennesker s tjenestetilbud.
F.eks er ikke stiftelser eid av private på den måten.
De private er Colloseumklinik ken, Volvat osv.
Det er mange sykehus denne regjeringen har beholdt, og mange de har tømt for tjenester. Slik vil det alltid være uansett hvem som styrer.
Tror du Oslo eller andre kommuner får mer penger til å løse oppgavene sine av staten om de monopoliserer dette ? Nope.
Så man tar mer arbeid - finansieringen for det kommer ikke - og det er derfor en åpenbart bedre løsning....
Skjønner ikke hvordan det da også blir mer penger til kollekitvt, rusforebygging, billigere kommunale boliger osv som Ivar hele tiden snakker om.
Jeg er enig i at tanken er god. Men - det er bedre å stå for noe som kan gjennomføres enn å drømme om den beste løsningen.
Disse tjenester kan Stat og kommune kjøpe inn fra private uten å bruke anbud.
Forleden inngikk f.eks. Helse Sør-Øst ny avtale med 19 forskjellige private tiltak om drift av rusinstitusjone r, uten å gå veien om anbud.
helse-sorost.no/.../...
Og disse avtalene er gjennom forhandlinger blitt kostnadsseffekt ive, bl.a. fordi institusjonene kan driftes mer effektivt når de får mer langsiktige og forutsigbare driftsrammer.
Så det du sier er ren bullshit.
er en aldri så liten paranoid storforlangende sutrekopp.
Hvorfor i all verden skal du og din familie behandles noe annerledes enn alle andre i denne kommunen?
Blir irritert når jeg leser om folk som tror de er bedre og skal foran andre i forhold til prioriteringer.
Folk som deg gjør meg kvalm!!
Denne familien har ikke "krevd" noe annet enn det alle andre som møter offentlig forvaltning skal møtes med: informasjon og brukermedvirkni ng. Dette er faktisk lovpålagt.
At du blir kvalm over slike enkle saksbehandlings regler får være ditt problem.
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.