Privatisering, marked og konkurranse
Fant ingen generell gevinst av konkurranseutsetting
- Detaljer
- Overordnet kategori: Temaer
- Kategori: Privatisering, marked og konkurranse
- Publisert tirsdag 19. juni 2012 00:17
Nyttig oppsummering på Doffins nettsider:Hverken i Danmark eller Sverige er det påvist noen generell gevinst ved å la private firmaer levere hjemmehjelp, drift av omsorgsboliger eller barnepass. Dette fremkommer av en ny analyse som nå er lagt fram i Danmark. Forskerne bak analysen understreker imidlertid at effekten av konkurranseutsettingen generelt er meget sparsomt dokumentert, og at det er et uttalt behov for flere og mer omfattende analyser.
Doffin (Database for offentlige innkjøp) er et tjenestetilbud i regi av Fornyings- og administrasjonsdepartementet (FAD).
Les mer her
Kommentarer
Jeg skjønner ikke, jeg, Ivar. Hvorfor må man være ansatt offentlig for å få lov til å pleie og hjelpe andre?
Hva er dine tanker om det?
Siste statistikk jeg leste var at det p.t. er rundt 61.000 ansatte innenfor private helse- og sosialtjenester her i landet.
Men, misjonen til Ivars innlegg er jo å fortelle at det er unødig med private tjenester....
Jeg tar tak i hans hensikt med fremtiden under hans styre, ikke dagens - som han utfordrer.
Du som følger min blogg vet utmerket godt at jeg i folkevalgtrolle n har brukt mye tid, og tatt en rekke initiativ, for å sikre gode ikke-offentlige helse og sosialtjenester .
Er du ikke mot private helsetilbydere?
her sloss jeg for de private ruskollektivene
ivarjohansen.no/.../...
her sloss for et viktig privat tiltak innefor psykisk helsevern
ivarjohansen.no/.../...
her sloss jeg for et viktig rus-tiltak på et privat sykehus
ivarjohansen.no/.../...
her sloss jeg generelt for mer forutsigbare vilkår for ideelle, private, organisasjoner
ivarjohansen.no/.../...
ivarjohansen.no/.../...
her er jeg kritisk til nedleggelse av et av Frelsesarmeens barnehjem
ivarjohansen.no/.../...
og slik kunne jeg fortsatt
Hva er poenget med å si at det ikke er noen fordeler av konurranseutset ting om du kjemper for det?
1) Du må tåle å lese forskningsresul tater som utfordrer ditt verdensbilde.
2) Anbudssystemet er i mange situasjoner til skade for selve hensikten med helse- og omsorgstjeneste r; bli frisk, eller gi skadereduserend e behandling. Det forutsetter blant annet forutsigbarhet, langsiktighet og tverrfaglig samarbeid. Dette gjelder BÅDE for offentlig og privat sektor.
Du gjør en grunnleggende kardinalfeil når du setter likhetstegn mellom å ønske f.eks. frivillig sektor en viktig plass og det å være for konkurranseutse tting. Ja, særlig har det vært private helse- og omsorgsinstitus joner som har bedt f.eks. Helse Sør-Øst om å legge om anbudsregimet. De private har blitt hørt, og samhandlingsreg imet er derfor lagt om til mer langsiktighet og forutsigbarhet.
Offentlige, frivillig og privat. Frivillig og privat er ikke det samme.
Men - hvordan kan frivillig være med å gi tilbud om de ikke blir spurt om hva de kan tilby?
Administrasjonen må med andre ord være der om man skal innhente forskjellige tilbud. Om det er en org eller AS som står som eier er ikke avgjørende for innhentingsprosessen.
Derfor skjønner jeg ikke hvordan du kan kritisere punkt to, samtidig forsvare at det skal brukes mellom offentlig og frivillig....
Fordi Staten/kommunen e kan inngå langsiktige driftsavtaler, uten anbudsutsetting.
Jfr. det Helse Sør-Øst gjør.
helse-sorost.no/.../...
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.