Privatisering, marked og konkurranse
Oslo: Privat kinomonopol
- Detaljer
- Overordnet kategori: Temaer
- Kategori: Privatisering, marked og konkurranse
- Publisert mandag 17. mars 2008 11:22
Oslokinoen: Når monopolene overtar
Av Ivar Johansen (bystyremedlem for SV)
Er privat kinomonopol bedre enn kommunalt kinomonopol?
Bystyrets borgerlige flertall ha gitt byrådet ordre om å "foreta salg av inntil 66 % av Oslo kommunes aksjer i Oslo Kinematografer AS" til private. Det regelverk de potensielle kjøpere må forholde seg til er kinokonsesjonsbestemmelsene i Oslo. Disse foreslår byrådet nå blir endret, slik at de store mediegigantene som sloss for vertikal kontroll med verdikjeden også kan slippe til.
På flere samfunnssektorer ser vi nå at kartellene tar over kontrollen over hele verdikjeden. Vi kan nå oppleve at samme eierkonstellasjon
- eier forlaget som har utgitt boka filmen er basert på,
- produksjonsselskapet som har laget filmen,
- bokhandlerkjeden som selger boka,
- filmens distribusjonsselskap,
- avisa og TV-selskapet som gir filmen gode anmeldelser,
- og selve kinoen.
Med andre ord ha full vertikal integrasjon.
I Norden sloss mediegigantene Schibsted, Bonnier og Egmont om kontrollen over film og kinomarkedet, i tillegg til de store Hollywood-selskapene. Aktører som er tett inne i hele verdikjeden i forlagsbransje, radio, TV, aviser og ikke minst; kinoproduksjon og distribusjon.
Dagens kinokonsesjonsregler for Oslo forhindrer selskaper med eierinteresser i distribusjon eller produksjon av film til å drive kino i kommunen. Som det heter: "Konsesjonæren skal ikke ha økonomiske interesser i distribusjon av film eller video."
Ingen private investorer går inn i Oslo Kinematografer uten at de forutsetter å få god avkastning på sine penger. Det betyr at investorene direkte eller indirekte vil ønske å ha en hånd på rattet også når det gjelder repertoarutvalget. Når den private hovedaksjonær samtidig selv er produsent eller distributør kan dette for eksempel gjøres på den måte vi har sett i Sverige: I Stockholm ser vi at Bonniers film- og kinoselskap, SF, nekter Stockholms største kino å vise SF's største filmsuksesser fordi de vil ha reservert disse kassasuksessene til SF's egne kinoer.
Verbalt snakkes det varmt fra borgerlige politikere om at nå skal endelig det kommunale kinomonopolet endelig få konkurranse. Markedsmekanismen skal sikre nisjekinoer og valgfrihet. Når det ligger an til at det borgerlige bystyreflertallet nå åpner for at de store private mediemonopoler - som selv er filmprodusenter og distributører - kan resultatet til slutt bli at et par monopoler kontrollerer hele verdikjeden. Dessuten: dersom kjøperne av Oslo kinematografer representerer en større kinokjede kan vi etter en stund også få et annet monopol: store, sammenhengende, geografisk monopol over det sentrale Østlandet.
Vi står overfor et betydelig ytringsfrihetsproblem dersom noen få konserner/monopoler kan kontrollere alle nyheter, all informasjon og all underholdning. Monopoler uten ideologi, demokratisk kontroll og offentlig innsyn.
Dagbladet 13. juni 2002
Kommentarer
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.