Hjem Temaer Rus Forslag vedr. lavterskel og rus

Ønsker du tilsendt nyhetsbrev?

Ivar Johansen ønsker som folkevalgt å være i aktiv dialog med fagmiljøer, organisasjonsliv og andre interesserte om de saker som er til behandling eller burde vært tatt opp - i bystyret, KS eller andre fora han er aktiv.

Han sender derfor med jevne mellomrom saker ut på "høring" for å innhente synspunkter eller sender ut nyhetsbrev om saker som er til behandling eller kan være av interesse. Du kan abonnere på dette.

Bestill her

Blogglister

Bloggurat

Blogglisten
Forslag vedr. lavterskel og rus PDF Skriv ut E-post
Rus
mandag 30. november 2009 04:11
Når bystyrets helse- og sosialkomite skal behandle sprøyteromsaken kan to forslag være aktuelle:

"Det gjennomføres et begrenset forsøk ved feltstasjonene og/eller akuttovernattingsinstitusjonene med utdeling av sterilt brukerutstyr (tilsvarende det som deles ut ved besøk på sprøyterommet)."

og

”For å få en mer helhetlig lavterskeltjeneste og økte åpningstider bes byrådet legge til rette for snarlig samlokalisering og samdrift av relevante tiltak ( så som sprøyterom, smittevern og feltpleie)."

Har du synspunkter på forslagene?
Kommentarer (13)Add Comment
0
...
skrevet av John Are Strand , 30. november 2009
De bør sette ut flere sprøyteautomater.Viktig med tilgjengelighet nattestid.
Mener at det gjør mye nytte,hindrer smittespredning pga abstinente folk venter ikke
0
...
skrevet av Camilla Hammergren , 30. november 2009
Jeg synes dette er svært gode forslag! Videre hen bør det arbeides for at begrensningene i hva som kan injiseres modereres/fjernes. De dårligste og fattigste brukerne blander ulike stoffer. Det er realiteten, og den bør man forholde seg til i utformingen av lavterskeltiltak.
0
...
skrevet av Bente Eck , 30. november 2009
Gode forslag. Økte åpningstider er svært viktig for å fange opp flest mulig. Når tilbudet ikke er der hele døgnet vil det lett bli noe tilfeldig bruk. Jevn bruk trygger brukeren på en helt annen måte.
Frynsegodet for samfunnet er å slippe å se all "elendigheten" som folk ikke liker å bli påmint om på nært hold.
0
...
skrevet av Anna, 30. november 2009
pussig forslag, dele ut utstyr fra en feltstasjon.......jeg drev stasjonen på fredensborg bosenter i over 5 år, og delte ut utstyr, hvert eneste dag.......... ;)
0
...
skrevet av Benjamin E. Larsen , 30. november 2009
Jeg synes begge forslagene er gode. Jeg vil også peke på et argument for Camillas forslag: Det gjennomføres neppe noen analyse av det stoffet brukerne har med seg på sprøyterommet. Så lenge det man bruker er gatestoff, innebærer det at begrensningen ikke reelt sett til hinder for at man på forhånd blander den kombinasjonen man ønsker før man kommer på sprøyterommet.

En av hovedårsakene til at man har sprøyterom er at man ønsker å redusere risikoen for infeksjon. Tilblanding av doser utenfor sprøyterommet bidrar til å øke risikoen. Dermed undergraver blandingsregelen dette formålet.
0
...
skrevet av May Bente Lie , 30. november 2009
Samlokalisering er bra!
0
...
skrevet av rolf henning johnsen, 30. november 2009
Jeg har et forslag til bystyremøte deres,og det er et narkoombud som kan være et aktivt narkotikaombud som rapporterer det som skjer i miljøet til komunen,Da kan vi ha møte en gang pr uke,feks for å følge med hva som skjer i miljøet,og det må være en som har gått i miljøet som får en sånn stilling,jeg søker iallefall,men da må dere utlyse en sånn stilling,rolf johnsen ,bergen tlf 95464634
0
...
skrevet av John Are Strand, 30. november 2009
Camilla,det er ikke statsknark det er snakk om her,som kan moderes,eller reguleres på noe vis..
0
...
skrevet av Camilla Hammergren , 30. november 2009
John Are: Pt gir "sprøyteromsloven" kun anledning til injisering av heroin. Mange (svært mange) blander heroin med benzodiazepiner fordi dette er rimeligere og forsterker effekten av heroinen for brukere med høy toleranse. Disse brukerne er ekskludert fra dagens sprøyteromstilbud. Jeg mener vi må endre reglene, slik at disse inkluderes.
0
...
skrevet av Wenche Blomberg , 30. november 2009
Det går iallfall ikke an å kalle dagens sprøyterom et lavterskeltilbud når det åpenbart er begrensninger på hvem som får komme inn og bruke det. Folk sitter rundt i hagan og div kriker og kroker på Prindsen med greiene sine. Merkelig med sånne institusjoner - du står alltid i fare for å være klient på feil måte.
0
...
skrevet av John Are Strand, 30. november 2009
Camilla:Unnskyld! Jeg misforsto litt.Du har rett i det du sier,men blandingen kommer av at de injiserer,ikke pga de er fattig eller rik..Særnorsk fenomen som Norge vistnok er alene om..
0
...
skrevet av Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere JavaScript for å kunne se adressen , 30. november 2009
Som leder av LARNETT'S Oslo kontor mener jeg at et sprøyterom MÅ også ha, feltpleie, smittervern, koordineringstiltak med sos kontorene, motivasjons enhet, LAR enhet, bo og oppfølgings konsulenter. Jeg mener også bestemt at alle under sosionom utdannelse må ha en 2-4 uker langt hospitering og må innlevere fagoppgave om tema. Alle som frekventerer et sprøyterom er pr deffinsajon alvorlig syk. Det er samfunnets plikt å hjelpe. Tvang hjelper ikke, men daglig ommsorg og motivasjon har de beste forutsettninger på et sprøyterom
Jeg lider med dem alle.
Mvh
Per Loge
0
...
skrevet av kirsten frigstad, 01. desember 2009
Jeg støtter begge forslagene!!

Skriv kommentar
mindre tekstfelt | større tekstfelt

security code
Skriv inn bokstavene ovenfor i tekstfeltet nedenfor


busy
 
Kopirett © 2010 Ivar Johansens nettside. Alle rettigheter reservert.
Joomla! er fri programvare utgitt under GNU/GPL License.