Klientifisering en øker. Og ett sted må pengene komme fra. Fra å kunne klare seg på sin trygd eller lavtlønn, og med den verdighet og tilfredsstillel se det medfører, må folk bite i det sure eplet og gå på på sosialen. Så én hånd tar og en annen må derfor gi. Totalt sett er folk (og kommunen) like langt, bare med det unntaket at søknader om ekstra støtte koster penger både i form av cash, lønn til de ansatte og saksbehandling.
Så hvor lønnsomt blir det egentlig for kommunene til syvende & sist..??

Enig med Berit Berntsen. De som trenger bostøtte/sosial støtte, får vel det, men hvorfor skal de med dårligst økonomi i tillegg bli så nedverdiget? Det er en grunn (flere) til at folk har kommunal bolig, så husleien bør være atskillig lavere enn i andre utleieboliger. Det at man aldri får kontakt med rett instans/person, er noe som gjelder hele befolkningen.

Har en gammel mor i gammel gård. Der økte leien fra ca 7000 til 20000 i måneden fra 1.10.2010. Og Husleietvistutv alget syntes det var helt ok. Så det går nok dypere enn komunen dette her.

Det er med nåværende ordning i Oslo slik at personer subsidieres og ikke den fysiske boligen. Hadde det vært boligen som var subsidiert kunne man ha risikert at Kjell Inge Røkke kunne ha arvet boretten til en kommunal bolig som noen i hans familie hadde hatt før ham og så kunne Røkke bodd svært rimelig i en kommunalt subsidiert bolig! Det ville vel ikke SV ha likt vel???

Umoralsk av kommunen, de har et ansvar overfor leietagerne sine, og ingen andre bolighaier har LOV å opptre på den måten.
Ettersom jeg forstår så kan økning av husleier kun være i samsvar til inflasjonen.

Ståle: Igjen snakker du om tildelingskrite riet. Det var helt greit å endre kriteriet slik at det f.eks. ikke var mulig å arve en kommunal bolig.

Men allikevel bør det ikke være en kommunal oppgave å skape sosialklienter.
Deter relativt bakvent når folk blir tvunget til regelmessig å gå til et KOMMUNALT sosialkontor for å betale en relativt dyr husleie til et KOMMUNALT boligselskap.

Men i bakvent land, der kan alt gå an, osv., som det heter i visa.

Burde det ikke være mange nok i samme situasjoner til å aksjonere sammen om dette her!!!???

de har vel og overholde seg til Husleieloven,Ne mnda. Der er det kriterier utleiere må forholde seg til, hvis det da ikke er andre regler i Oslo.

Nei, jeg bor ikke i kommunal leilighet. Klarer meg heldigvis uten. Men det er såpass mange som søker så det er tydeligvis et behov, så byrådet bevilget nylig penger i budsjettet til å kjøpe over 200 nye kommunale boliger. Det finnes 10 300 kommunale boliger i Oslo, i tillegg til mange som leies av fra private. I tillegg er det mange som får bostøtte, men jeg har aldri fått det, men jeg kjenner en del som får.

Enslige (Selv om de er uføretrygdede)s om ikke har hovedomsorgen for barn men samvær opptil 50% får ikke bostøtte for leiligheter med mer enn 1 soverom.

For de med barnesamvær kommer bostøtten veldig uheldig ut, det tas ikke hensyn til at de betaler barnebidrag av bruttoinntekt eller at de må ha husrom for barna.

Oslo kommune har en bra ordning med startlån. Det er ganske mange etterhvert som har sett nytten i denne. Den kan gis til de med lav inntekt som kanskje har problemer med å få andre lån eller ikke har egenkapital. Startlånet har også gode vilkår.

Tidligere var det også Ekstra ordinær bostøtte, som alle med lav inntekt, og ikke bare store utgifter,kunne få. dette er også falt fra,

Men husk, er en student, kan en ikke søke på dette, eller Bostøtte.

John Hansen Bare i enkelt tilfeller, Jeg har ikke lov verket foran meg nå, men det er tydelige regler som utleier er pliktig til og følge opp fra husleienemda. Mye av regelverket har falt fra,bla.rammer for husleie stigning, og forvarsell. Det kan være lettere og kontakte bolig kontoret, for og få husleieregler, osv. Takk for opplysninger Ståle.

Ja helt klart, men nå har det blitt mange forandringer på kort tid. Husleieforening en eller nemnda kan kanskje gi deg noen svar,prøve og google litt ? Det fins også fri rettshjelp,ved og ringe Jus kontoret, på Universitet i Oslo, dem har fast ringetid, men vet ikke tid.

Ja det vet vi jo,det er målet, Men hvorfor har det blitt sånn,? ifra Gerhardsens tid,da det jo var mye fattigdom, og til nå, har vi hatt en stigende kurv.Vi har nå på bare de siste år,sett en radikal forandring i samfunnet, med fler og fler tapere, om dette skyldes innvandring og molbo politikk vet ikke jeg. Men jeg ser store integreringspro blemer som skaper splid, og fattigdom. Ikke så lurt og åpne grenser til Øst Europa,men det er ikke så mange som vil gå til kjernen av problemet.Da blir det fort Stigmatisering, og Rasisme og slike ord som Ola er så flink til og dele ut i hver en diskusjon.

Ja da er jo det problemet løst.

Jeg synnes at de som jøbber og betaler skatt må ha mulighet å få spare pengene for å etablere egen bolig. Dvs de må få lavere husleie enn de som jøbber ikke ,selv om de KAN jøbbe.