Sosialpolitikk

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Sosialpolitikk

Publisert onsdag 26. februar 2014 19:29

"Jeg vil advare mot å gjøre bading og svømming dyrere. Vi må heller gå motsatt vei! Det er mye snakk om verdien av å være fysisk aktiv og folkehelseplaner er ”in”. Bare en femtedel av innbyggerne i landet er fysisk aktive en halv time daglig som er anbefalt av helsemyndighetene. Denne bademeldingen er derfor en gyllen mulighet til å ta et oppgjør med tredve års etterslep på nye anlegg i Oslo, gjøre ungene våre trygge i vannet og ikke minst slå et slag for trivsel og folkehelse for folk i alle aldre. Jeg håper alle bydeler fremmer sine behov til bystyrets viktige arbeid," skriver Ingunn Gjerstad blant annet som en kommentar til Byrådets bademelding.

Les hele kommentaren under "les mer".

Jeg er en folkebader

Av Ingunn Gjerstad, 1. vararepresentant for SV fra Oslo  

Jeg kan ikke skryte på meg mye fysisk fostring. Gjør helst aktiviteter som gir meg glede og er lette å nå. Svømming er min favoritt.  Fram og tilbake. Badstu etterpå før en går ut i verden er herlig, særlig vinterstid.  Det jeg liker best med den nokså ensformige bevegelsen, 25 meter, fram og tilbake, er tid for sammenhengende tanker,-  refleksjoner – og ofte lander dilemmaer under rolige tak i vannet.  Andre ganger kan jeg ta med unger og glede meg over lek i og med vann som samtidig gir læring og trygghet. Bading er en flott fellesaktivitet for alle aldre.

Jeg er en folkebader. En av de mange som ikke er organisert i svømmeklubb eller trimgrupper, men prater med likesinnede og nyter vannets gleder i mitt eget tempo. Jeg frykter nå for et dårligere og mer kommersialisert tilbud etter å ha lest byrådsmelding nr. 2/2013  «Strategi for et bedre bade- og svømmetilbud i Oslo – for folkehelse og trivsel.» Den ender opp i 9 strategier:

Tøyen Bad bygges ut til et byomfattende bad som tilfredsstiller konkurranseklasse B med ferdigstillelse i 2018. Det skal videre utredes to nye «områdebad», bad av mindre format enn Tøyenbadet, ett i vest og ett i sør/øst, nært kollektivknutepunkt.  Plassering avgjøres forbindelse med konsept valgutredningen. Øvrige strategier er: «Flerbruksbadene» ( 8 tradisjonelle kommunale svømmehaller), med størst potensial oppgraderes og gjøres mere attraktive, øvrige avvikles. Dagens mindre skolebad videreføres i 15-20 år og det bygges ingen nye. Åpningstidene for badene utvides gradvis

Byrådet vil at obligatorisk svømmeopplæring i skolen fordobles samt øke innsats mot elever som trenger mer. Videre skal framtidige anlegg driftes mere kommersiell og bygges mere miljøriktige.

Hva betyr disse strategiene for oss i Groruddalen?

Det er flott at vi får en slik melding og et etterlengtet badeanlegg på Tøyen.Dette vil forhåpentlig redusere de mange bilturer barnefamilier gjør til Askim, Sandvika og Gardermoen i dag siden Oslo mangler badeland.Jeg tenker athelheten må ivaretas bedre og mer forarbeid trengs før vedtak fattes. Tiden for det vedtatte bad på Stovner er overmoden, men nå det blå. Det er folkeaksjoner for Sagenebadet. Andre bydeler roper også varsko. Og jeg skjønner dem godt.

Svømming for meg er kun mulig i mitt travle liv fordi jeg bor relativt nær bassenget og kan ta T-banen videre til jobb etterpå.  Mer enn 9000 personer til bor på Furuset og flere titusen andre fra Alna bydel kan nå knutepunktet lett. Etter mitt ringe skjønn er det behov for bad på begge sider av dalen og vel så det.

Tallenes tale

I  meldingen står at utnyttelsesgraden for alle bad er 34 %, mens Furusetbadet er utnyttet 21 %. Underlig nok måles det ikke i forhold til hvor mange det er plass til, men i forhold til den kapasiteteten bassenget har på rensing av vannet. I arbeidet med meldingen må vi få fram tall for hvor mange som er i bassengene i (de korte åpningtidene). Det er jo alltid fullt!  Flere kan ha glede av badene dersom åpningstidene utvides for å utnytte kapasiteten bedre.  Det er jo økonomisk også.

Furuset har åpningstiderukedagene fra 14.00 til 19.00, lørdag 9.00 til 15.00 mens søndag er stengt for publikum generelt. Tre ukedager er badet åpent 07.00 til 08.00. Jeg har ofte truffet folk som tror bassenget kun er for svømmeundervisning, ettersom det reklameres lite.  Vil noen i denne saken regne på hva man kan tjene ved å åpne flere basseng et par timer mer på kvelden og om søndagene? Hva med å holde mer åpent om sommeren i stedet for stengt fra mai til september?

Strategien med å doble den obligatoriske svømmingen for Osloelever (fra  ti timer) er nødvendig og kjempeflott. En skulle tro dette også viser at det er behov for de bassengene vi har samt noen til, bare for dette, særlig når vi må unngå at lang reisevei til obligatorisk svømming hemmer annen undervisning på skolene. I vår bydel er det tilbud om kvinnesvømming og utvidet svømmeopplæring for grupper som gir verdifulle tilbud om møteplasser og samtidig styrker folkehelsen.

I dag kan en kjøpe enkeltbillett, melde seg inn i svømmekretsen, kjøpe klippekort eller medlemskort i et av treningssentrene som har avtale, slik som Actic. I meldingen beskrives byer som har bygget store kommersielle anlegg og det kan virke som dette er eksempler man ser nærmere på.  Jeg vil advare mot å gjøre bading og svømming dyrere. Vi må heller gå motsatt vei! Det er mye snakk om verdien av å være fysisk aktiv og folkehelseplaner er ”in”. Bare en femtedel av innbyggerne i landet er fysisk aktive en halv time daglig som er anbefalt av helsemyndighetene. Denne bademeldingen er derfor en gyllen mulighet til å ta et oppgjør med tredve års etterslep på nye anlegg i Oslo, gjøre ungene våre trygge i vannet og ikke minst slå et slag for trivsel og folkehelse for folk i alle aldre. Jeg håper alle bydeler fremmer sine behov til bystyrets viktige arbeid.