Sosialpolitikk

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Sosialpolitikk

Publisert lørdag 24. januar 2015 03:59

De vakre politiske erklæringer betyr lite.

2011: "Politiet og brannvesenet trodde knapt det de så da de var på inspeksjon hos Villa Frogner sist uke: Hotellet, som er drevet ulovlig i årevis, var i full drift og hadde fullt belegg. Også de fire rommene i kjelleren, som allerede i 2009 ble stengt av brannvesenet, var bebodd. Bookinglistene viste at sosialklienter og folk med henvisning fra sosial vakttjeneste var innlosjert i kjelleren."

Og en bombastisk byråd: "Sosialbyråd Anniken Hauglie (H) understreker at kommunen ikke skal bruke overnattingssteder som ikke har kvalitetsavtale. Om det likevel gjøres, skal hvert tilfelle rapporteres inn."

2014: Byrådet aksepterer fortsatt at det brukes hospitslignende tilbud, og det skjer såpass ofte at det er utarbeidet et eget skjema for å informere om hvert enkelt tilfelle for når man plasserer bostedsløse på hospits. Villa Frogner er ikke som det var i 2011, men fortsatt tilfredsstiller det ikke kommunens krav til minstestandard for overnatting. Bydel Sagene skriver som begrunnelse for at de plasserer bostedsløse på Villa Frogner: "Det var det eneste ledige hospitset." Som om det er selvsagt at bostedsløse skal plasseres på hospits.

Byrådet lar det bli med at de har fått informasjonen. Jeg har sendt fram spørsmål byrådet skriftlig skal besvare overfor bystyret. Se nedenfor.

Jeg har sendt fram følgende spørsmål byrådet skriftlig skal besvare overfor bystyret:

I et oppslag i Aftenposten 9. september 2010 heter det:

"Sosialbyråd Anniken Hauglie (H) understreker at kommunen ikke skal bruke overnattingssteder som ikke har kvalitetsavtale. Om det likevel gjøres, skal hvert tilfelle rapporteres inn. – Vi har tatt opp med Sosial vakttjeneste, og vil presisere overfor bydelene, at de kun skal henvise til steder som er godkjent. Denne saken viser at det er grunn til å stramme inn regelverket. Jeg vil også undersøke hvordan kommunikasjonen er mellom etatene, sier hun."

På tross av dette brukes fortsatt hospitser og hospitslignende tiltak til akutt-overnatting.

1. Hvilken presisering ble gitt bydelene i 2010?

2. Har dette ført til reduksjon i bruk av overnattingssteder som ikke har kvalitetsavtale?

3. Hvor mange tilfeller er rapportert inn for bruk av overnattingssteder som ikke har kvalitetsavtale, for hvert av årene 2010, 2011,2012, 2013 og 2014 og hvor mange overnattingsdøgn ?

4. Hvor mange av disse var barn?

5. Foranlediger situasjonen tiltak?