Forside
Oslo S: Trenger de narkomane politirydding eller sosialfaglig bistand?
Jeg synes politiførstebetjent Tom Amundsen, en av Gjengedals «ryddegutter», stiller de rette kritiske spørsmålene. Amundsen har jobbet med de narkomane i mange år og har vært fast stasjonert på Oslo S siden april i fjor.
- Vi skyver problemet fram og tilbake, uten å finne noen god løsning. Disse menneskene trenger hjelp, og vi føler oss ganske alene her nede. Hvor er sosialetaten og andre som kan tilby hjelp? spør Amundsen, som har jobbet i dette området en årrekke. Han etterlyser nye tanker og retningslinjer for håndteringen av narkotikaproblemet i Oslo. - Det er en gruppe med 200-300 narkomane som henger her på dagtid. Vi er her først og fremst for å trygge hverdagen for alle de som ferdes her hver eneste dag. Det er tydelig at folk setter pris på at vi er synlige, sier Amundsen.
Politiet spør altså: Hvor er Høyre/Fr.P-byrådet i Oslo sine sosialarbeidere? Lar de fortsatt dette være politiets problem alene?
Kommentarer
Ellers er jeg ikke psykiater, så om mennesker har traumer, eller psykiske lidelser er ikke relevant ang dette spørsmålet!
Å snakke om "fri vilje" er rett og slett en hån. All den tid man ikke kan (vil?) uttale seg om hverken traumer eller psykiske lidelser, er man diskvalifisert til å hevde menneskers fri vilje som nok til å være sin egen lykkes smed - for en narkoman.
Én av tre som innlegges ved DPS døgnavdelinger for psykiske lidelser viser seg å OGSÅ ha rusproblematikk!
HØYST relevant, med andre ord.
Hva gjelder legevakta... Og det å gjøre de som ble prioritert, ansvarlige for at så skjedde - det er ikke bare søkt. Det er å henge ut narkomane ene og alene FORDI, de er DET.
Når det kommer til alle dere som mener at narkomani er en selvpåført sykdom: Dere viser hvor lite dere vet, og hvor lite dere bryr dere om andre enn dere selv! Jeg skal vedde på at dere hadde ønsket å få hjelp om dere dreit dere ut og tok et dårlig valg! Æ skjæmmes
Bodil har en lysende iq og skikkelig godtmenneskesyn ! for henne er jeg nok en stjerne!
Hva gjelder taushetsplikt for ansatte ved DPS har du selvfølgelig helt rett, forstår visst ikke helt hva du mener.
Det siste du sier har jeg ingen vansker med å tro stemmer!
De færreste liker å bli undervurdert, eller gjort til stakkarer.
Selv om det også er "roller" man kan bli sittende fast i, uten engang å være klar over det.
- min eneste PÅSTAND måtte bli dette: menneskesinnet er ofte uhyre komplisert. Alle individer har ulike erfaringer, som er unike for dem. Derfor kan det bli for lettvint å tenke at alle har like muligheter og evner. Vi er preget av ulike ting; ingen av oss kan si sikkert hva som kan ha gjort livet helt umulig for en annen. Er du ikke enig i det, Bodil?
Det er og vitenskapelig bevist at enkelte blir lettere avhengige av div. stoff enn andre.
det sto noe om barnebarn på siden til bodil.. hvis noen av de blir narkomane skal vi se om hun hater dem like intenst..
Vi bør derfor være ydmyke i vårt møte med andre. Vi aner ikke hvordan den andre har det, eller hva han har opplevd.
Vi er alle unike, og reagerer ulikt på ulike situasjoner. Og våre reaksjoner og handlinger er farget av våre tidl. erfaringer og opplevelser.
Vær litt rause med hverandre. Prøv å vær tålmodig. Alle har vi en kamp å kjempe
Jagingen, bøteleggingen og øvrig straffing av avhengige gjør den potensielle kommende behandlingen og rehabiliteringe n mindre potensiell.
Kriminalisering en påfører de stoffavhengige inhumane tilleggskonsekv enser som ofte preger dem resten av deres liv.
Flere i miljøet sier dessuten at de føler seg stilt som i en gapestokk, og det er åpenbart mange uberørte som dømmer dem utifra svært begrenset innsikt.
Fordommer preger politikken og som det fremheves av andre her, skal altså narkomane straffes av politiet fordi ungdom kan trekkes til miljøet. men slikt er utvilsomt en generaliserende påføring av ansvar.
Hvilket fungerer som en ren ansvarsfraskriv else fra de i posisjon, som selvsagt er svært urimelig og svært uheldig.
Det er først når miljøet får de hjelpetiltak de trenger, som værested, utdeling av avhengighetsmed isin etc. at miljøet blir borte fra gatene. Når de erstatter uniformerte knyttnever med åpne hjelpende hender.
Politiaksjonene har derimot ført miljøet ut i allfarvei og det kan ikke være heldig for verken de rammede, rekrutteringen eller for folk flest.
Har selv stått dagelig på plata, både den "gamle", "den nye" pluss skippergata, på jakt etter min "medisin" - heroin..
ER JEG MINDRE VERDT ENN DERE FORDI JEG ER RUSAVHENGIG?
Som Bodil m.fl påpeker, skal man ALDRI dømme mennesker pga deres situasjon/feilt rinn++ Og det er veldig få av oss gatenarkomane som ønsker at folk skal syntes synd på oss, og ikke mange som bruker vond barndom/traumat iske opplevelser som unnskyldninger for at vi er narkomane...
Men som mange andre i min situasjon, har jeg dobbeltdiagnose rus/psykriatri - så du som sier "PSYKISKE LIDELSER IKK;E HAR MED DETTE Å GJØRE - FEEEIL!! Det har MYE med dette å gjøre. Gjennom 10 år som narkoman mener jeg å ha hørt tilstrekkelig mange livshistorier til å vite at de aller fleste blir ikke narkomane uuten grunn (det være seg sjenanse/ADHD, Psykisk/fysisk/ seksuelle overgrep+traume r osv.. Ofte er det selvdestruktive mennesker og bruker stoff , fordi vi misliker oss selv.
Jeg er blant dem som først fant samhold, trygghet,godkje nnelse som menneske blant rusavhengige.. til da hadde det meste vært mangelvare
SÅ... DET BURDE VEL SI NOE OM SAMFUNNET SOM HELLHET- AT SÅ MANGE ØNSKER SEG BORT???
veit dette ble lang og rotete, men bare litt provosert av uttalelser her
2. Rusmiljøet ved Oslo S er kriminelt, fordi omsetning av narkotiske stoff er illegalt. Men om du treng rusmiddel er det også ein marknad. Og slike marknadar forsvinn ikkje. Dei vil dukke opp att, bare fordi folk med ei klinisk avhengigheit framleis vil ha behov for heroin, amfetamin, osv. Ein kan sprenge "miljøet", men marknaden vil være der. Mi påstand er at denne handelen bare kan foregå på ein offentleg og tilgjengeleg stad, all den stund størsteparten av dei som handlar ikkje har ressursar til å organisere seg annleis. Politiet driv med andre ord ein kamp dei ikkje kan vinne. Marknaden for narkotika forsvinn ikkje før etterspørselen forsvinn - og den fjernes ikkje ved å fjerne dei rusavhengige fra Oslo S.
Jeg prøver mest å peke på at jeg syns det er rart at ikke noen reagerer på at politmester etter politmester lover det samme. Hviss det er som du sier, hvorfor lover de da at de ska gjøre det?
Hadde det da ikke sett annerledes ut viss de ikke lovt at de ska gjøre det?
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.