Ikke enda mer marked i helsesektoren!

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Helsevesen

Publisert onsdag 28. august 2013 01:54

"Det har nå reist seg et opprør mot reformen blant helsearbeidere, organisert som Helsetjenesteaksjonen. På grunnplanet er man grundig lei av å bli organisert ut fra tenkemåter som står fjernt fra, ja ofte i motstrid til, de verdiene helsearbeidere bygger sitt virke på i møtet med pasientene. «Ta faget tilbake» er aksjonens parole.

Etter 12 år med fortaksorganisering er mange grundig lei av det overveiende økonomifokuset, styring etter prisene på diagnoser og prosedyrer, og internfakturering. Man er grundig lei av målstyringen som krever registreringer, rapporteringer og revisjoner av en mengde uvesentligheter, mens det vesentlige mistes av syne, slik Gjørv-kommisjonen påviste i andre sektorer.

Man er lei av den byråkratiseringen innsatsstyrt finansiering og målstyringen fører med seg," skriver Pål Friis, overlege på Sørlandet Sykehus.

Tøyen-opprustningen: Nå begynner det å skje ting

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Annet

Publisert tirsdag 27. august 2013 07:53

En særs viktig konsekvens av at SV løste floken med lokalisering av Munchmuseet var at vi fikk til en omfattende pakke for opprustning i bydel Gamle Oslo, og særlig Tøyen-området:styrking av Tøyen skole, etablering av Vitensenteret, at kommunen skal bidra til at Norsk Teknisk Museum og Veksthus etableres på Tøyen, Finnmarksgata under lokk slik at vi  får et sammenhengende grøntområde av Tøyenparken, nytt badeland, opprustning av Tøyensenteret og Tøyen T-banestasjon og reduksjon i konsentrasjon i kommunale boliger, - for å nevne noe. Og for hele Oslo: betydelig styrking av kultur- og musikkskolen, stans i anbud på enkeltpersoner og en operativ bemanningsavtale for barnehagene.

Jeg merket meg at mange sa: Veldig bra, men vi tror det ikke før vi får se det.

Nå begynner ting å skje. Byrådet har sendt fram den første statusrapport til bystyret. Dette gir nyttig informasjon, og ikke minst: Den gir mulighet for deltakelse for folk som bor på Tøyen og i bydel Gamle Oslo. Den gir mulighet for alle enkeltpersoner og miljøer som har synspunkter og innspill til å bidra. For her er det viktig at de mange gode krefter drar i lag. Derfor: har du synspunkter eller forslag: ta kontakt med oss som i Rådhuset er pådriver for denne saken. Innspill er særs velkomne, for som jeg skrev i sommer: "Gode resultater oppnås bare der man spiller på lag med alle som har innspill enten som beboere, fagfolk eller ansatte. Tøyensatsingen må først og fremst være beboernes eget prosjekt."

Ila hybelhus: Selges og de rusavhengige mister 58 plasser

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Rus

Publisert tirsdag 27. august 2013 01:26

Byrådet fikk det travelt etter at jeg på søndag omtalte stengningen av Kafe Trappa, og i går slapp de katta ut av sekken: Byrådet stenger ikke bare dette væretilbudet, de vil selge hele gården og nedlegge Ila Hybelhus. – Vi vil ikke legge ned før vi er sikker på at beboerne her har et annet tilbud, sier byråden, og det er naturligvis ikke vanskelig å oppfylle: ved å etablere inntaksstopp ved de andre aktuttiltakene og la Ila-beboerne få fortrinnsrett. Men resultatet er allikevel: hjelpetilbudet til rusavhengige i Oslo reduseres med hele 58 plasser, og det i en situasjon hvor Dalsbergstien, Marcus Thranes og Fredensborg stort sett hele tida er fullt belagt.

Ila hybelhus har noen av byens mest krevende og hjelpetrengende beboere, og de færreste av disse rusavhengige har tilstrekkelig boevne til å bo i ubemannede, egne, boliger. De trenger tett bistand. Flere av dem har tidligere - uten hell - bodd ved andre akutt-tiltak. Ila hybelhus er for stort, og driftes i svært nedslitte lokaler. Det vil være klokt å etablere et alternativ, f.eks. 2 mindre hybelhus med 25-30 senger i hver. Men byrådens tanker om netto reduksjon av antall akuttplasser tviler jeg på kan være klok.

Og så er det grunn til å minne om at sentrumsjagingen har forsterket utfordringene rundt Alexander Kiellandsplass. For problemet med jagestrategien er jo at de rusavhengige trekker ut i boområdene.

Tore Linnè Eriksen: Rødgrønt, grønt eller rødt?

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Miljø og kollektivtrafikk

Publisert mandag 26. august 2013 01:45

"Et minstekrav å starte med når jeg skal avlegge stemme, er at jeg er 100 prosent sikker på at den går til et parti som har et klart standpunkt i spørsmålet om norsk EU-medlemskap. Her slår MDG lag med Fremskrittspartiet med sitt standpunkt: som parti velger de å være meningsløse.

Trass i alle de kameler SV har måttet svelge, og trass i den ideologiske forvitring partiet har vært gjennom, vil det være et stort tilbakesteg for en radikal miljøopposisjon om partiet havner under sperregrensa. Hvis det skal bli en slags grønn allianse på Stortinget, som MDG i blant taler varmt om, vil et alvorlig svekket SV rive grunnlaget vekk under slike forhåpninger. Hvis en slik grønn allianse ikke har innslag av rødt (med både stor og liten R), vil det være et dramatisk problem. For velgere på vippen mellom SV og andre partier, inkludert MDG, er dette et alvorlig tankekors.

Å overlate miljøopposisjonen til dem som grønnvasker kapitalismen, og som ikke en gang kan ta standpunkt i EU-spørsmålet, vil være et stort tilbakeslag," skriver Tore Linnè Eriksen i denne artikkelen.

Rusavhengige: Kafe Trappa stenger dørene

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Rus

Publisert søndag 25. august 2013 01:06

Værestedet Kafe Trappa har over lengre tid vært et lavterskeltilbud for rusavhengige i tilknytning til Ila Hybelhus på Alexander Kiellands plass. Her har rusavhengige i årevis kommet for et gratis måltid, en dusj eller en prat med de ansatte og en liten pust i bakken. I vinter innførte Byrådet brukerbetaling, og det vil ikke overraske meg om antallet besøkende har gått ned.

Men gateprest Carl Petter Opsahl forteller nå: "Kafe Trappa skal legges ned. Ikke kjenner jeg til begrunnelsen for det, men utfra hvordan jeg kjenner byen og gata kan jeg ikke se noen gode grunner for å legge ned denne kafeen. Med mindre Velferdsetaten har planer om  en ny og enda bedre kafe, kanskje gourmetrestaurant med sentral beliggenhet på Karl Johansgate eller i Barcode-området. Men det har ikke jeg hørt noe om.

Det har vært stort påtrykk utenfra  i lang tid for å legge ned Kafe Trappa, gjerne hele Ila hybelhus, fra næringsliv, fra bydelspolitikere. Naboer er redde for bråk, for at nærværet av rusavhengige skal presse leieinntekter ned. Hvorfor skal rusavhengige holde til i de mest attraktive omådene av byen, er det noen som lurer."

Igjen er det hjemløse og rusavhengige som rammes, de som har aller minst fra før, og som trenger det pusterom Trappa representerer. Og for å minne om det: Før sommeren sa bystyreflertallet nei til mitt forslag om å opprette et velferdssenter for rusavhengige, blant annet med den begrunnelse at vi har væresteder som Kafe Trappa!

Men milliarder til vinter-OL har vi råd til......

Jeg har sendt fram spørsmål til Byrådet og bedt dem begrunne nedleggelsen overfor bystyret:

Spm 1: Hva er den faglige begrunnelsen for at Kafe Trappa nå stenger dørene?

Spm 2: Ut fra Byrådets begrunnelse om spredning av hjelpetiltakene (og værestedene): Hva vil være det alternative hjelpetilbudet som brukerne av Kafe Trappa nå henvises til?

Oslosykehjemmene: Lav grunnbemanning i forhold til landet forøvrig

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Eldreomsorg

Publisert lørdag 24. august 2013 01:51

Altfor ofte er det kriseoppslag i media på sykehjemsbeboere som er utsatt for alvorlig omsorgssvikt. Eksemplene er ofte hentet fra Oslo. Ansatte ved Oslosykehjemmene yter en formidabel innsats og kvalitativ god omsorg, ut fra de rammebetingelser som bystyreflertallet har gitt dem. Men som NOVA-forskerne Heidi Gautan og Anders Kvale Havig påpeker:

"En studie vi har gjennomført viser imidlertid at Oslo, som er den kommunen med lengst og bredest erfaring med konkurranseutsetting, er en av kommunene i Norge med lavest grunnbemanning og andel sykepleiere.

Når NHO trekker frem Oslo som et vellykket eksempel på konkurranseutsetting og bruker ord som effektivisering og økt produktivitet, er det derfor viktig å være klar over at dette primært skyldes at sykehjemmene i Oslo har lavere grunnbemanning og andel sykepleiere sammenlignet med resten av landet.

Forskning vi har utført om kostnadsstrukturer i sykehjem viser at det er vanskelig å kutte kostnader av betydning på andre området enn på lønn (bemanning og andel faglærte) og pensjon."

Når derfor de kommunale sykehjem i Oslo har lavere grunnbemanning enn landet forøvrig betyr det at de ansatte må springe mer, ideelt være tilstede flere steder samtidig, får mindre muligheter til å observere og mindre tid til å være sammen med beboerne. Da er faren for at ting glipper betydelig større. Så settes det naturligvis inn ekstrahjelpere, vikarer og sånt, men dette gir en omsorg med mindre stabilitet, mindre kontinuitet og dårligere kompetanse. God omsorg skapes først og fremst med tilstrekkelig personale, med god kompetanse.

De ansatte yter sitt, men bystyreflertallet har vært mer opptatt av skattelettelser enn tilstrekkelig omsorg for byens eldre.

Dropp Oslo-OL og bruk milliardene på velferd, skole og samferdsel

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Annet

Publisert fredag 23. august 2013 01:47

I Oslo bystyre har vi fra SVs side stemt nei til at Oslo skal søke om vinter-OL i 2022, og jeg mener det er klokt at folk stemmer nei ved folkeavstemningen ut fra særlig 3 grunner:

- Fest og gøy er topp, og store idrettsarrangementer er topp. Men OL har blitt en kostnadskarusell som det bør tas et oppgjør med. Som et av verdens rikeste land bør Norge si fra om at OL har blitt for dyrt.

- Byutviklingen i Oslo skal ta utgangpunkt i de behov byens befolkning har og ikke IOC sine krav.

- Dette handler om solidaritet, og det handler om hvordan vi skal forvalte fellesskapets penger.

Flertallet i Oslo bystyre sier de ikke har råd til å ha de kommunale badene åpne hele året, gi barn tilstrekkelig svømmeundervisning, eller å holde Valle Hovin lenger med is noen uker til i året. Men å bruke mer enn 130 millioner for å skrive en OL-søknad, se det har de råd til!

Nedenfor, under "Les mer", hvor dette utdypes.

Oslobarnehagene: Foreldreengasjement nytter

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Barn og Unge

Publisert torsdag 22. august 2013 01:51

Foreldregruppa for Oslobarnehagene gjesteblogger, og skriver blant annet:

Barnehageåret 2012-2013 har vist at det er viktig at foreldre engasjerer seg for barna våre. Dette har gitt flere suksesshistorier:

Nok hender og fang for Oslo.  Byrådet prøvde i 2012 å fjerne kravet om nok hender og fang for Oslos minste. I vår ble kravet - mye som følge av foreldreengasjement - gjeninnført som del av Lambda-forliket.

Tilstrekkelige vikarbudsjetter i bydel Grünerløkka. Engasjerte barnehageforeldre jobbet lenge for å få et fornuftig vikarbudsjett i bydelen. De ble til slutt hørt av av lokalpolitikerne og fikk vedtatt 1 mill til vikarmidler.

Økning i barnehagebudsjettene i bydel Østensjø. I denne bydelen har foreldreengasjementet lenge vært sterkt. Resultatet var at de var den eneste bydelen som fikk en vesentlig økning i barnehagebudsjettet - som gir mulighet til flere hender og fang og flere flinke folk.

Tilsvarende suksesshistorier fortelles fra bydeler rundt om i Oslo - engasjerte foreldre bidrar til å sikre barna nok hender og fang og gode barnehager.

Oslobarnehagens utfordringer: Vikarer og styrere

Slik vi ser det er hovedutfordringene i dag for Oslobarnehagene knyttet til for dårlige vikarbudsjetter og sammenslåing av styrere på tvers av barnehager.

I begge tilfeller reduseres kvaliteten på tilbudet. Fravær av vikar frarøver barna hender og fang, og gjør at barnehagene reduseres til rene oppbevaringsplasser. Reduksjon av styrerstillinger gjør at muligheten for pedagogisk veiledning blir sterkt redusert. Med mange pedagogiske ledere på dispensasjon gjør dette at det pedagogiske tilbudet lett blir redusert.

Les hele gjesteblogginnlegget fra Foreldregruppa for Oslobarnehagene nedenfor.

Kvalitetskrav i Oslo kommunes pleie- og omsorgstjenester

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Helsevesen

Publisert onsdag 21. august 2013 01:22

Byrådet avgir i morgen et viktig dokument, med masser av ord, men treffer den i forhold til den virkelighet brukere og ansatte daglig møter?

Byrådet selv skriver: "Byrådets mål er at Oslo skal være en foregangsby på kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene. Oslos eldre innbyggere som trenger omsorg, skal ha trygghet for at de får den hjelp og pleie som er nødvendig. Denne målsettingen krever at pleie- og omsorgstjenestene holder høy kvalitet. Byrådet ønsker åpenhet og god forståelse for kvaliteten i våre tjenester og legger frem denne saken for åvise hvilke kvalitetskrav som gjelder i pleie- og omsorgssektoren og hvordan disse systematisk følges opp."

Les dokumentet, som nå skal behandles og vedtas av bystyret. Har den en riktig situasjonsbeskrivelse, og viktigst: Har den de riktige svarene? Jeg tar gjerne i mot innspill.

Barnehager: Privatisering gir dårligere kvalitet

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Privatisering, marked og konkurranse

Publisert tirsdag 20. august 2013 12:27

Utdanningsforbundet Oslo, Fagforbundet i Oslo og LO i Oslo frykter at kvaliteten i barnehagene i Oslo blir dårligere med den privatiseringen av barnehagene byrådet nå starter.

En ny rapport fra De Facto underbygger dette. Lavere bemanning og dårligere lønns- og pensjonsvilkår skaper store skiller mellom de kommunale og private barnehagene. I tillegg gir kommersialiseringen av barnehagehagesektoren usikkerhet for foreldrene, blant annet med konkurranseutsetting hvert 6. år og fare for at selskaper går konkurs slik at barna står uten barnehageplass.

Dette viser at ideologiske prinsipper er viktigere for bystyreflertallet enn både kostnader og kvalitet. Interessant er beregningene om at Oslo kommune kan tape 1,3 milliarder på privatiseringen.

Men her er det viktig å skille klinten fra hveten: For selvsagt er det en betydelig forskjell på foreldredrevne barnehager, barnehager drevet av ideelle organisasjoner og barnehagebaronene - hvis eneste formål er å hente ut maksimal profitt, - for å nevne noen av eierformene.  Og ikke minst: den enkelte ansatte i både kommunale og private barnehager har selvsagt den samme kjærlighet til jobben og har den samme faglige standard.

Botilbud til utviklingshemmede: Byrådet sjekker kvaliteten

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Funksjonshemmede

Publisert tirsdag 20. august 2013 01:36

Dette er resultat av en henvendelse jeg sendte fram til Byrådet på bakgrunn av flere bekymringsmeldinger fra pårørende og ansatte i bydelenes heldøgns bo- og omsorgstilbud til psykisk utviklingshemmede, og andre grupper med sterkt hjelpebehov som bor i tilsvarende boliger. I et svarnotat skriver Byrådet:

"Det har ikke vært gjennomført kvalitetsrevisjoner i boliger med heldøgns bo- og omsorgstilbud, slik som kommunen har gjort i sykehjem. Jeg har bedt Helseetaten foreta en gjennomgang på kvaliteten ved et utvalg at denne type boliger slik at vi vinner erfaringer med kvalitetsrevisjoner for disse tjenester.

Det vil også bli satt i gang legemiddelgjennomgang i boliger med heldøgns bo- og omsorgtilbud. Det er Utviklingssenter for hjemmetjenestene som gjennomfører dette.

Det er allerede en del ernæringskurs for personale ved boliger med heldøgns bo- og omsorgstilbud. Jeg vil sikre at disse kursene fortsetter, dessuten utvides."

Dette er bra. Men samtidig ser det ut til at det er svært uklare ansvarsforhold når det gjelder internkontroll og uavhengig av tilsyn. Her ser det ut til at det er en herlig sammensausing hvor man i realiteten kontrollerer seg selv. Oslo kommune har selvsagt selv ansvaret bo- og omsorgstilbud som tilbys byens utviklingshemmede, ikke Staten, ved Fylkesmannen eller Arbeidstilsynet.

Oslo Pensjonsforsikring: Byrådet vil kaste de ansatte ut av styret

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Offentlig styring

Publisert mandag 19. august 2013 01:14

I forsikringsvirksomhetsloven heter det: "I forsikringsselskaper med mer enn 50 ansatte skal det velges et representantskap med 12 medlemmer eller et høyere tall delelig med 3, som fastsettes av generalforsamlingen." Det heter også "En tredjedel av medlemmene med varamedlemmer velges av og blant de ansatte etter regler fastsatt av Kongen. Kongen kan dispensere fra kravet om at selskapet skal ha representantskap. I så fall skal selskapets styre så vidt mulig sammensettes etter reglene i denne paragraf."

Oslo kommune har fått dispensasjon fra å ha et representantskap for selskapet som ivaretar pensjonsmidlene for kommunens ansatte: det kommunalt eide Oslo Pensjonsforsikring AS.

De ansattes organisasjoner på bynivå var dengang OPF ble dannet urolig for hvilken betydning dette ville ha for tjenestepensjoner og utviklingen i forvaltningen av denne. Vi har hatt noen kommunale pensjonskasser - i andre kommuner - hvor de ansattes pensjonsmidler har blitt skuslet bort ved særs inkompetent forvaltning. De ansattes interesser, og for å tilfredsstille lovvilkårene for ikke å ha representantskap, ble ivaretatt ved at vedtektene sikret at Oslo kommunes ansatteorganisasjoner ble representert i selskapets styre.

Men utrolig nok: Byrådet har nå fremmet forslag for bystyret om at Oslo Pensjonsforsikring AS og Oslo Forsikring AS samles i et konsern. Men samtidig bryter Byrådet med et viktig prinsipp fra dannelsen: Representantene fra Oslo kommunes ansatte kastes ut av styret. Det ene er nå at jeg ikke kan se det annerledes enn at dette er lovstridig, men vel så alvorlig er det: Hvorfor skal det skapes uro rundt håndtering av de ansattes pensjonsmidler? Jeg har sendt fram spørsmål Byrådet skal besvare overfor bystyret før komiteen kan behandle saken.

Går vi mot strengere straffer?

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Annet

Publisert søndag 18. august 2013 01:20

"Dette kunne blitt svært kort. Jeg kunne nøyd meg med et rungende ja. Det ser dessverre ut til at vi kommer til å fortsette en utvikling vi allerede har hatt lenge, for vi har jo allerede fått strengere straffer, i alle fall på noen områder.

Dersom vi ser på krav om strengere straffer, ser det ut til at det ofte ligger noen bestemte forestillinger om virkeligheten bak kravene. Dette er forestillinger på i det minste fire ulike områder:

For det første forestillinger om kriminalitetsutviklingen,

for det andre forestillinger om den kriminelle,

for det tredje forestillinger om ofrenes ønsker og behov,

og for det fjerde forestillinger om befolkningens ønsker og meninger.

De forestillinger om kriminalitetsutviklingen, om de kriminelle, om ofrene og om befolkningens ønsker og behov som settes frem som begrunnelser for at vi må få strengere straffer, viser seg ved nærmere granskning å være nettopp det, altså forestillinger. Målt opp mot tilgjengelig empiri, det vi vet fra statistikk og forskning, sprekker disse forestillingene som troll for solen," skriver Ole Kristian Hjemdal, sosiolog og voldsforsker. Jeg synes hans gjennomgang er svært nyttig, og deler den derfor her.

Egenandeler, behovsprøving og universalisme

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Sosialpolitikk

Publisert lørdag 17. august 2013 01:57

Høyre har reist spørsmålet om økning av egenandeler på helsetjenester, og av og til reises det debatt om barnetrygden: Det er meningsløst at de rike mottar barnetrygd for sine barn. Barnetrygden bør derfor heller graderes og storparten gis til dem som trenger det mest, sies det, altså basert på behovsprøving.

Asbjørn Wahl problematiserer dette, og skriver blant annet: "Dette kan umiddelbart høres tilforlatelig ut, fordi det inneholder en omfordelingsmekanisme fra dem som har mest, til dem som har minst – og det er jo bra! Det er imidlertid lett å gå i fella her. Noen av de viktigste kampene fag- og arbeiderbevegelsen førte, særlig i de første tiårene etter andre verdenskrig, var nettopp å komme bort fra disse behovsprøvde ordningene – og over til rettighetsbaserte, like, universelle velferdsordninger (noe både Gerhardsen og Bratteli la vekt på da de på slutten av sine liv oppsummerte hva som var det viktigste som var oppnådd i deres tid). Hvorfor det? Fordi behovsprøving var og er stigmatiserende. Du må på en eller annen måte underkastes en økonomisk vurdering – for å finne ut om du tilhører det man i tidligere tider kalte ”de verdig trengende”. For å komme vekk fra dette, mente fag- og arbeiderbevegelsen at omfordelingen skulle skje over skatteseddelen, gjennom et progressivt skattesystem, mens velferdsordningene skulle være like og like tilgjengelige for alle, altså universelle, under de samme betingelser."

Les mer nedenfor.

Sykehjemsanbud: Byrådet presser priser, og reduserer kvaliteten

Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Privatisering, marked og konkurranse

Publisert fredag 16. august 2013 01:33

Høyre/Venstre/Kr.F-byrådet fortsetter sitt ideologisk mantra om bestemor på anbud. Denne gang er det Rødtvet Sykehjem som står for tur, en anbudskonkurranse Byrådet vil forbeholde de ideelle organisasasjonene og det kommunale foretaket Omsorg Oslo KF.Tilbudsfristen går ut 27. august.

Rødtvet sykehjem er lagt ut til fast pris. Prisene som er lagt til grunn for nye driftere av sykehjemmet er betydelig lavere pr plass i konkurransegrunnlaget i forhold til pris pr plass vedtatt av bystyret, inkl prissubsidie. Jeg håper Sykehjemsetaten ikke har overpriset sine egne sykehjemsplasser, og da undres jeg på om Byrådet helt ærlig mener at det er mulig å gi et forsvarlig sykehjemstilbud til denne prisen:

Totalt er differansen mellom pris i konkurransegrunnlaget og vedtatte sykehjemspriser anslagsvis 3,3 mill kroner pr år. Det betyr i praksis at Rødtvet sykehjem vil ha 5-6 millioner mindre og drifte for etter at sykehjemmet har blitt overført ny drifter. IKT-relaterte tjenester (OK-MAN tjenester som aksesstjeneste til IKTdatanett, drift av PC, skrivere og bruker tilgang, tlf 02180, drift av Agresso- HR og –Økonomi og lignende) er det som får tallet til og bli høyere. I tillegg skal legedekningen ved sykehjemmet økes.

Dette er en konkurranse mellom ideelle organisasjoner og Omsorg Oslo KF (internbudet). Kommersielle firmaer vinner normalt anbud i Oslo fordi de har en for ansatte dårligere pensjonsordning, og dermed billigere for virksomheten. Både Omsorg Oslo KF og de ideelle organisasjoner har samme pensjonsordning, gjennom henholdsvis Oslo Pensjonsforsikring og KLP. Den som skal vinne anbudet om Rødtvedt sykehjem må derfor nedbemanne innenfor den fastsatte fastpris.

Det er ansatte tilstedeværelse og deres tid til den enkelte beboer, bemanningsfaktoren, som skaper kvaliteten på sykehjemmene. Det vil ikke overraske meg om ideelle organisasjoner som Bymisjonen, Frelsesarmeen eller Sanitetskvinnene vil si: At fagetiske grunner kan vi ikke forsvare å levere et sykehjemstilbud som forutsettes driftet med så få ansatte.