Barn og Unge
Kameraovervåking i skoler og barnehager?
- Detaljer
- Overordnet kategori: Temaer
- Kategori: Barn og Unge
- Publisert lørdag 28. oktober 2017 03:29
Oslo bystyre «vil ha kameraovervåkning i skoletiden,» het det i en overskrift hos NRK Østlandssendingen torsdag.
Jeg mener dette ikke er dekkende for det bystyret onsdag vedtok.
Faktum er at totalt 33 Osloskoler har montert overvåkingskameraer, og 12 av disse skolene har filmet elevene i skoletida. Regelverket er uklart og Utdanningsetaten kunne ikke på Aftenpostens forespørsel forklare hva opptakene var brukt til eller hvordan denne sensitive informasjon ble oppbevart.
Jeg er enig i det grunnperspektivet Datatilsynets direktør har: – Skolegården skal være et sted hvor man kan utfolde seg. Blir man filmet, legger man bånd på seg.
Eller som det heter i SVs program: «Tiltak som hver for seg kan være fornuftige på områder som helse, samferdsel og justis, setter personvernet under sterkt press. Bruken av registrering og kontroll av opplysninger om oss øker. Den teknologiske utviklingen åpner stadig for nye metoder for overvåkning og kontroll. SV vil ha strenge restriksjoner når det gjelder muligheten til lagring av opplysninger om folks kommunikasjon og bevegelser. Det samme gjelder adgang til kameraovervåking og avlytting. Retten til integritet og vern om personlige forhold er et grunnleggende prinsipp som står over myndigheters ønske om kontroll og kunnskap.»
Uklare retningslinjer gjorde det derfor nødvendig at bystyret vedtok, med SVs stemmer:
"Bystyret ber byrådet utarbeide retningslinjer for kameraovervåkning i Oslos skoler og barnehager som sikrer barn og unges rett til personvern og retten til et trygt læringsmiljø, og et trygt arbeidsmiljø for ansatte.»
Dette betyr en opprydding, og ikke en oppmykning. Vi er særs kritisk til kameraovervåking som sådan, og ønsker at det ikke skal brukes.
Og derfor: Det skal være strenge krav til når og hvor kamera kan tillates brukt. Vi skal ikke ha en generell overvåking av skolegårder eller bygninger i skoletiden ut fra et forebyggingsperspektiv, men avgrenses til helt konkrete tilfeller der det er spørsmål om å avdekke alvorlig kriminalitet.
Bystyret vedtok derfor:
«Kameraovervåking av elever eller ansatte i skolebygg eller skolegård i skoletiden skal ikke kunne tillates annet enn i spesielle tilfeller for å sikre enkeltpersoner mot alvorlige kriminelle handlinger. Dersom kameraovervåking må benyttes for å ivareta elevers og ansattes sikkerhet, skal dette være tidsbegrenset og etter en risikovurdering i samråd med politiet."
Et tema som dette er krevende, med vanskelige avveining av hensyn. Jeg tror bystyret har funnet en klok løsning. Men her kan det sikkert være forskjellige meninger. Hva tenker du?
Kommentarer
Men nå er det velen ad hoc-løsning som er tema. Akkurat som med mobbing, trakasserier og faren med brutale med-elever, så Må vi alltid huske på at ungene er (heldigvis) tvunget til å gå på skolen. Vi voksne kan lettere bytte arbeidsplass og vi er ikke så sårbar.
Det viktige med kameraet er nettopp det lille ubehaget som elevene opplever. Fordi det kan stagge "styggingene". Og, det er vel vanlig coutume at opptaket slettes på kvelden? Eller et par ganger i uka? Det er jo bare en programmeringssak.
Men rutinene for dette må jo avklares på forhånd med skolevesen, lærere og elevråd. Vil jeg tro.
(Og la kameraet stå på permanent. I noen år)
En annen sak jeg lurer på om jeg ønsker meg er noe som brukes på universitetet, tavle/forelesni ng filmes, og gjøres tilgjengelig på internett.
Her skal ingen person filmes ufrivillig. ???
Hva er mer alvorlig enn at ungdommer blir involver i narkotika og vold.
Når man skal bruke det får å passe på at man ikke bryter seg inn for stjele utstyr fra skolen da blir argumentasjonen feil og kaller det for alvorlig kriminalitet.
Omsetning av narkotika og vold i skolen er alvorlig kriminalitet.
ITV-utstyret er ikke montert for å hindre vold og hærverk, men det kan ha en preventiv virkning. Primært er slikt anlegg montert for å ha mulighet til å avdekke alvorlig kriminalitet. nrk.no/.../...
I denne artikkelen så henvises det til Etterstad Vgs hvor gjerningsmennen e til en alvorlig voldsutøvelse har blitt sporet og løst ved bruk av ITV-anlegget. Uten anlegget, så hadde gjerningsmennen e gått fri - En skummel lærdom de ville tatt med seg ut i samfunnet med de ringvirkningene det vil få i år fremover.
Sikkerhetssyste mer er ikke et alternativ til voksne representanter i fellesområdene, som miljøarbeidere og annet personell. De er et verktøy for å lettere oppklare de uønskede hendelsene.
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.