Barn og Unge

Oslo - og Bjerke bydel - trenger enhver barnehageplass, ny som gammel

SV vil også sloss for enhver nye barnehageplass her i bystyret. Og hvis vi ved å gi en lånegaranti til denne private foreldrelagsbarnehagen kan skape 119 barn et barnehagetilbud så er det utmerket. Derfor gikk SV - naturligvis - inn for kommunal garanti til Kolåsbakken barnehage, skriver Ivar Johansen i Akers Avis. Oslo - og Bjerke bydel - trenger enhver barnehageplass, ny som gammel

Av Ivar Johansen, bystyremedlem for SV 

På forslag fra Byrådet har et enstemmig bystyre gitt en kommunal garanti på  7,3 millioner kroner til den nye Kolåsbakken
foreldelagsbarnehage.

Byrådet begrunnet denne saken med, som det står i saken, at "det er et stort behov for nye barnehageplasser i bydel Bjerke". Og det bør det sannelig være enighet om. Over 300 barn står på venteliste, og barnehagedekningen er av de laveste i byen.

I en slik situasjon trenger sannelig Bjerke  bydel hver eneste ny barnehageplass som det er mulig å oppdrive.

Men mener byrådet det? Det borgerlige bystyreflertallet har tildelt Bjerke bydel et budsjettkutt så stort at bydelen - skal vi forstå bydelsdirektørens uttalelser i media - snart bare er i stand til å drive lovpålagte tjenester. Og som vi alle vet: forebyggende barne- og ungdomsarbeid er ikke lovpålagt. I det siste har det vært mye fokus på den tragiske voldssutviklingen i Oslo, særlig blant ungdom. Bare i løpet av årets første måned er to mennesker blitt drept og 3 hardt såret i Oslo gater. Våpnene sitter løst i ungdomsmiljøer. Skolebyråden lanserer forslag i retning av portforbud for ungdommer. Vi kan være uenig om både årsaker og hva som gjøres, men vi bør vel i alle fall være enig om en ting; at vi har mislykkes i det forebyggende barne- og ungdomsarbeidet. At vi ikke har gitt gode og trygge nok oppvekstvilkår for barn og unge. Og barnehager er i en slik sammenheng viktig.

I en slik situasjon argumenterer altså byrådet overfor bystyret med at Bjerke bydel trenger flere barnehager, mens byrådens underordnede - bydelsdirektøren sier: dessverre, men dere har ikke gitt meg tilstrekkelig penger til å drive barnehager. Og som en konsekvens av det foreslår han at  to kommunale barnehager stenge dørene. Rett nok sier bydelsdirektøren midlertidig stengning for et år. Men i den bydelen jeg bor, Furuset, har vi hatt såkalte "midlertidig stengte"barnehager i 10 år. Så midlertidig kan være så mangt.

Dette er et eksempel på hvem som betaler regninga for de nærmere 700 millioner i inntekter det borgerlige bystyreflertallet mener kommunen ikke skal hente inn. Da er det tiltak som barnehager og skolefritidsordninger som rammes. Bystyreflertallet prioriterer det viktigste først, og som vi ser: da når ikke barn og unge opp.

På tross av dette; SV vil i bydelsutvalg Bjerke sloss for de kommunale barnehage som er i drift i dag. Vil sloss mot nedleggelse. Og jeg har grunn til å tro at et flertall i bydelsutvalget vil mene det samme.

SV vil også sloss for enhver nye barnehageplass her i bystyret. Og hvis vi ved å gi en lånegaranti til denne private foreldrelagsbarnehagen kan skape 119 barn et barnehagetilbud så er det utmerket. Derfor gikk SV - naturligvis - inn for kommunal garanti til Kolåsbakken barnehage. 

(Akers Avis 21. febr. 2001)