Detaljer

Overordnet kategori: Temaer

Kategori: Brukervalg og valgfrihet

Publisert søndag 16. mars 2008 21:11

Da fritt sykehusvalg ble innført for noen år siden, var det mange som jublet. Selvfølgelig skal man få velge sykehus. Selvfølgelig vil valgfrihet føre til sunn sykehuskonkurranse og økt kvalitet. Og selvfølgelig er det dårlig økonomi at folk står i kø utenfor sitt lokale sykehus, mens hoften verker og trygdekontoret betaler sykepenger, hvis det er ledig kapasitet en liten flyreise unna.

Nå viser det seg at friheten til å velge sykehus også har sine svakheter og muligheter for misbruk. Friheter har gjerne det, selv om frihetsideologene ikke liker å snakke om det. Og frihet for noen kan som kjent føre til ufrihet for andre. Sykehus som skal betale skyhøye flyreiser og i tillegg bære tapet av behandlingsinntekter, har ikke mye igjen å drive konkurranse og kvalitetsheving for. Resultatet kan fort bli nedlagte sykehus, et sentralisert helsetilbud og slutt på friheten til å velge sykehus der du bor. En frihet som kan bety mye for mange, særlig for de gamle, de svake – og de syke, skriver bl.a. Nationen på lederplass.

Les mer i Nationen
Les mer i Lofotposten