Byestetikk

Tvilsom plakat-juss

Tvilsom plakat-jussHovedstaden har et betydelig problem med forsøpling av det offentlige rom. F.eks. skjemmende lysreklame eller J C Decaux's glassmontere som sperrer byens fortauer. Dette synes det sittende Byrådet er helt OK, for dette er jo kommersielle aktører som kjøper seg plass. Byrådet er derimot bekymret for plakatklistere, gjerne fattige konsertarrangører som ønsker å markedsføre sine arrangementer. Dette "problemet" kunne fått mye av sin løsning med offentlige - lovlige - plakattavler. Bystyret har ønsket dette, men jeg tror knapt Byrådet har fått på plass en eneste offentlig plakattavle.

Byrådet har ønsket å bøtelegge de som ulovlig henger opp plakater, men jussen har stoppet dem: Det er kun mulig å ilegge gebyrer til den personen som har satt opp plakaten, og som da altså må tas på fersk gjerning. Nå tror Fr.P-byråd Jøran Kallmyr at han har funnet løsningen: Få inn en formulering i politivedtektene om at dersom ikke en fysisk person blir observert ved overtredelsen, er arrangør eller tjenestetilbyder som nevnes på plakaten å anse som ansvarlig.

Dette er naturligvis en juridisk tenkning som ikke holder. Byråden mener altså at jussen er slik:

- hensatte bilvrak, med ukjent eier: send regningen til f.eks. Volvo-konsernet
- tyggegummiflekkene på gata: send regningen til f.eks. Wrigley's
- gamle aviser som flyter: send regningen til f.eks. Aftenposten
- matrester, f.eks. pølser: send regningen til f.eks. Leiv Vidar AS

Sånn er nok ikke jussen.

Kommentarer   

0 #1 Even Tømte 12-08-2010 11:16
På kornet!
0 #2 Haakon 12-08-2010 14:11
Ja - Storberget kan jo gi Oslo mer politi i gatene så kan dette ordnes opp i.
Slik det er nå mener jeg at narkotika, overfall, voldtekter osv bør ha høyere prioritering.

Vil du prioritere plakater over overnevnte om du kommer i posisjon, Ivar ?

Legg til kommentar

Sikkerhetskode
Vis ny kode