Området kommer til, om mulig, til å bli en enda bedre oase. Ikke et tre skal felles og blomster og fugl kommer til å være der selv om man setter ut litt stein i marka.

Vi har store problemer i samfunnet i dag med overvekt og lite tiltakslyst blant mange. Om man kan gjøre slike områder enda mer attraktive for bruk er da akkurat det vi trenger.

Samtidig som det gjør Oslo til en enda mer attraktiv by å besøke for turistene her.

Av og til syns jeg vi skal være så rause å rette en takk, jeg. Selv om giveren er rik, så syns jeg man skal takke for at han ønsker å forskjønne byen.

Det vil måtte bli en kraftig "frisering" av skogen for å få inn 80 skulpturer! Det blir å ødelegge den mener jeg, i dag er det skog med små stier. Planene indikerer at det skal støpes fundamenter for mange tunge og høye skulpturer. Det skal legges lys slik at skulpturene opplyses om kvelden. Det skal utbedres til brede stier, samt bygges diverse driftsbygg for salg av suvenirer mm. Trenger vi dette? Mitt svar er nei. Dette skogsområdet er så unikt med sitt skogsmessige preg. Området benyttes av svær mange i dag, i både organisert og uorganisert form. Her koser alle typer mennesker seg. Innvandrerfamil ier på piknik, rideskolen med sine elever til hest, hundeluftere, barnehager på tur, joggere og andre friluftselskere . Det fantastiske er at så mange kan gå hit til fots eller sykle eller ta trikk/buss og være her innen kort tid.
Å urbanisere området er en trist inngripen i et område som gjør Oslo til noe særpreget i dag. Jeg er ikke motstander av kunst og synes skulpturer er spennende, men ikke til fordel for dette området som er så fint som det er. Jeg håper SV stemmer nei til disse planene! Skogen er for alle i dag, og kan gjerne oppgraderes med benker og bedre stier med påfyll av bark og sand. Noen flere statuer nede rundt Ekebergrestaura nten i forbindelse med at man aktiverer de gamle sveitserhusvill aene for offentligheten bør være bra. Ringnes har allerede satt ut noen rundt restauranten. Dette kan området klare, men ikke anlegg dette store anlegget. Vi trenger det ikke!

Har Oslo blitt så full av skulpturer at vi må plassere dem i skogen? Har vi for mange billedhuggere?

En skog er en skog, hvis det er skulpturer der er det en park. Det finnes ikke noe som heter skogpark. Hvis man putter skulpturer der mister det identiteten som skog. Så hva vil man ha? Skog eller enda en park?

La Ekebergskogen få være skog!

Det holder lenge med de kvinneskulpture ne han allerede har plassert rundt Ekebergrestaura nten, spar oss for denslags "tagging" av skogen. Ekebergskogen for levende kvinner, ikke steindøde!

Det er ikke mer vandalisme og "tagging" enn å gjøre en park om til en Vigelandspark. Egentlig er det mindre da det ikke skal ødelegge trær. Det skal lyssettes og det bidrar til å gjøre området tryggere.

Si meg : Hvem av dere kritikere som bruker området i dag kommer til å slutte å bruke området om det kommer noen statuer der ?

Han kan sette dem på Tøyen.
Der trengs mer kunst.
Det var meningen det skulle bli fler skulpturer der..
Rund svømmehallen.
Han kan plante noen fler trær også.
Nå når Munch-muséet forsvinner ..

Jeg synes parken virker både diskret og flott ut i fra planene som har blitt beskrevet i Aftenposten. Den kommer til å komplettere Bjørvika på en fin måte, særlig med taubane. Oslo er vel ca. 2/3 skog og vann i utgangspunktet så skogselskere vil ikke lide noen nød om man plasserer noen statuer på Ekebergåsen. Det at prosjektet ikke belaster skattebetalerne er jo i tillegg en kjempebonus.

Finnes det flere enn meg som sukker over at det nok en gang dukker opp nok et sted hvor vi kvinner skal komme til kort overfor mannens idealbilde av hennes ytre omriss...?

Si NEI TAKK!
Dette vil ødelegge en av de siste bynære skogsområdene vi har. Jeg bor i området.

Stem nei - dette er misbruk av et verneverdig naturområde. Muøig at Ringnes har bruk for et monument for seg sjøl, men mange kan ikke se at dette er måten eller stedet. Interessant å merke seg vandaliseringen leietakeren av restauranten gjrode , da det ble hugget verneverdige trær i området. Hvem sitt ansvar og hvem tar ansvar...

Jeg mener bystyret må ta til vettet og si NEI til bygging av ”mausoleum” eller ”minnepark” over Christian Ringnes i Ekebergskogen. Skogen må bevares mot alle disse aktivitetene som skal inn der. Snart er ikke et tre igjen. Helt horribelt at folk med penger skal få bygge minnesmerker over seg selv i hittil uberørt natur. Han kan heller sette opp parken sin på steder i sentrum som har behov for en forskjønning.
Taubanen hans er også helt utrolig vulgær. Det går trikk fra sentrum og nesten opp til døra på Ekebergrestaura nten. Taubaner trenger kontinuerlig ettersyn – og hvem betaler for det etter noen år. Plutselig går Ringnes konkurs (boligmarkedet sprekker muligens eller han gjør noen uheldige investeringer) og han kan ikke lenger betale for vedlikeholdet. Da blir det kommunen som skal overta alle damene og taubanen hans, ikke sant?

Veldig glad for at du står på, Ivar Johansen, og glad for at du spør om folkets mening J!

Det beriker sikkert Oslo og ikke minst Ringnes. Men det beriker ikke folk i den delen av Oslo. Der er det et stykke til skogen..
Brukes av skoler og barnehager, alle..
Tåler neppe den slitasjen det kan bli.
Sognsvann, som skrekk og advarsel der.

Jeg er svært skeptisk til dette prosjektet. Det er en privat persons preferanser som her setter dagsorden. Ikke det at man aldri skal lytte til private utspill og initiativ, men i denne saken synes jeg det blir vel mye Ringnes og lite annet (sjøl om det er et faglig utvalg som skal ”juryere” skulpturene). Christian Ringnes er en positiv entusiast, og ære være ham for det. Men, her er det snakk om et stort offentlig område som skal kles med hans ideer. Det er et område som i dag har en rekke andre ”funksjoner”, og jeg mener det er av stor betydning at dette kan fortsette, uavhengig av Ringnes sine ideer. Hadde skulpturparken vært en ide innenfor hans egen eiendom – helt fint! I tillegg ønsker han jo gondolbane, noe som jo vil være et stort inngrep i landskap og bybilde. Konklusjon: jeg er ikke tilhenger av verken skulpturpark eller gondolbane.

Karin :
Ja - vi bør ha Talibans forbilde forran oss og forby kunst og pakke inn kvinnen slik at vi ikke kan se hennes yttre omriss og begjære henne.

Knut :
Hva er det som ødelegger? Skogen blir der den, ikke et tre skal felles. Og det blir lyst om natten så det er tryggere for deg og de du har nær deg.
Hva er så ødeleggende ?

Ellers ser jeg at dere er imot pga at han som gir gaven er rik og at det blir et monument over han. For noe sprøyt! Skal man ikke kunne motta gaver fra velstående, da?
Hva med den egotripperen Vigeland ? Som lagde et helt monument over seg selv midt på beste vestkant? En hel park!
Kanskje det er noe folk setter pris på ?
Eller hadde det vært anderledes om Vigeland var rik ?
Sosialister! Ærlig talt! Løft øya ut av den misunnelsesrike hverdagen deres og se at det er noen som prøver å lage noe flott!

Vi trenger flere turistattraksjo ner i Oslo.

Hei Ivar! Flott at du "samler inn" synspunkter på en sak som er viktig vil kunne prege et landskap i byen. Det vil kanskje overraske deg at jeg er klart FOR en slik samling feminine skulpturer. Jeg har tillit til at Ringnes' kunstkomité vil finne fram til kvalitet og noe som vil glede de som vandrer rundt i denne skogsparken, som jeg sykler og løper i nesten daglig. Skog er fint, og på Ekeberg er den veldig tilgjengelig gjenom nettverket av stier og gangveier. Vakre og spennende skulpturer hist og her vil krydre et ellers variert, men stedvis ganske mørkt og tett skogsområde.


Så jeg håper SV vil støtte dette.

Jeg mener at bystyret bør si nei takk til skulpturparken, av hensyn til naturen i området.

De skulpturene som står nå i nærheten av restauranten sjokkerer, ingen samkjøring med naturen rundt ... Skogen i seg selv er unik, må absolutt bevares!

Stem nei! La Ekebergskogen forbli urørt. Skogen er en kunst i seg selv!

Gå et annet sted ... snart er det ingen slike steder i Oslo. Byen må bevare landskap/natur, og Ekebergskogen er et pusterom bare noen minutter fra byens sentrum. Den er absolutt verdt å bli tatt vare på!

Jeg reagerer sterkt på at kommunen skal la privatpersoner boltre seg med egotrippen sin i fellesområdet vårt. Folketeaterpass asjen slik den ser ut nå er ikke noen god reklame for Ringnes. La ham gjerne gi skulpturer til Oslo by, men uten betingelser om tema og plassering. Da ville jeg si ja takk. Men dette prosjektet vil jeg anbefale deg å stemme imot, Ivar.

En sikker tapersak for motstanderne av skulpturparken

Så flott med en politiker som spør! Jeg håper inderlig at planene om skulptur-og kulturminnepark blir noe av! Blir et flott sted å ta med barna for å lære om Oslos historie, topp at f.eks. historien om Skrik blir fortalt bedre, og at alle fornminnene blir lettere tilgjengelig. Flere og oppgraderte stier vil lokke flere ut på tur - det trenger Oslo.

Enda viktigere at det finnes områder hvor man kan puste, også så nært byens sentrum. Og ingen har betenkeligheter med at Oslo anlegget park fordi en velgjører betale?

Støtt skog og folk i fortid, nåtid og framtid (ikke Ringnes). Og hva skal vi med monstermaster og durende gondolbane opp gjennom Ekebergskogen. (Trikken går fra sentrum og dit opp på 5-6 minutter). I denne vesle vakre eventyrskogen trekker dyrene (rådyr og rev med mer), helt ned til Gamlebyen - samme dyrearter som vi finner veideristninger av i samme skråninga. Tettheten på steinalderminne r, jernalderminner og bronsealderminn er er høy. Det biologiske mangfoldet er stort, inklusive rødlista arter. Vi snakker om et helt annet biologisk mangfold og uttrykk enn i Oslo-marka ellers, grunnet et sammenfall av særegne geologiske og klimatiske forhold - og at man har latt Ekebergskogen få være Ekebergskogen. Statuene til Ringnes inklusive Gondolbane kan stå mange steder. Ekebergskogen kan ikke flyttes. Takk for at du løfter blikket, og ber om innspill. Støtt den uerstattelige verdien byskauen representerer. Ja dette er selveste byskauen! no.wikipedia.org/.../...

Kjære Ivar Johansen :-)
Jeg anbefaler deg å sette deg grundig inn i sakspapirene, se på dimensjonene for det foreslåtte parkanlegget med 80 opptil ganske svært store skulpturer og tilhørende gondolbane og ymse bygg, huske på at det må bygges parkeringsplass er, asfalteres veier for å bygge ut/skaffe tilgang - og så ta deg en tur til Ekeberg.
Det er når du står i skogen der, og ser folk som har piknik på gressmattene, vandrer på stille skogsstier, barn på ridetur, hører fuglesangen... at du skjønner hvordan fine ord har ført mange, også osloboere som tror de ønsker en slik park velkommen, bak lyset.
Jeg bor ikke i området, men Ekeberg har vært en nærmere byskog å nå - der det tar mer tid å komme seg ut i marka. Frognerparken er for meg like nære, men frister ikke på samme måte. Kanskje andre - i fremtiden - også bør få ha samme valgmuligheter?
Oslo er ikke en så stor by at vi trenger to voldsomme skulpturparker. Og hvorfor bør Oslo Øst føle seg "mindreverdig", og ønske å ødelegge et svært verdifullt nærområde - ikke minst for barna - for å tiltrekke seg turister i gondol og buss? Hva gir det bydelen tilbake, annet enn økt trafikk?
Er man på Ekeberg en fin ettermiddag, ser man i hvilken grad området brukes. Nei, det er ikke så prangende "flott", men det er i høy grad i bruk.
Jeg håper du, som en nøktern mann, vil følge det du faktisk kan se og observere - og ikke la deg sjarmere og forføre av fengende ord fra en privatperson som synes det er helt greit å forsyne seg av vårt felleseie, og som jeg er redd også klarer å "slippe unna med det"...

Derfor er mitt håpet at politikere som deg skal se de store trekk - og ta vare på verdier, også for fremtidige generasjoner, og klare å si nei der det behøves.

Jeg får lyst til å spørre deg Ingeborg. Hvilke områder er mer egna til å bygge park? Altså hvilke alternativer finnes? Eller er det selve skulpturparken du ikke ønsker deg? Vi ser jo at mye areal er gått til feks barnehager i det siste og vi trenger mange boliger. Så vidt jeg forstår er markagrensa hellig, noe jeg faktisk synes man igjen må begynne å se på for å kunne bli enig med deg

Når folk sier de "vil ha park" - ja, men det ER allerede en park der :-)

Eller er det lenge siden dere har vært på Ekeberg? Her er det fint tilrettelagte grusveier rundt i skråningen, som joggerne er glade i.

De knyttes sammen av fine skogsstier, spennende for ungene å gå tur langs - og akkurat ikke så lange at blir kjedelig.

Fint beliggende mellom de ulike, små skogsteigene - som forøvrig er der hvitveisen blomstrer så fint om våren - så er det store, fine gressletter, forlengst oppdaget av våre nye landsmenn som utmerkede steder å samle storfamilien til grilling og ballek.

Det er allerede en slags park - en skogspark, som ikke trenger mer tilrettelegging . Dette er IKKE "marka", det er en skogspark - skyggefull og fin her, åpen og solrik der.


Nettopp denne variasjonen gjør den så mye mer spennende enn en åpen, flat, solstekt park med asfaltveier. Og det er denne variasjonen vi som er glade i Ekeberg, ber så pent om at noen kan ivareta.


For med så stor mengde skulpturer, samt bygg til en gondolbane, og store nok veier til at Ringnes' store horde av turister skal få plass - så blir det ikke rom for mangfold når det kommer til det naturmessige.


Stein og asfalt preger store deler av byen ellers, inklusive nyutbyggingen rundt havnen. Hvorfor bre det oppover til Ekeberg også?

Bystyret har ansvar for å passe på at skogstiene bevares, og rydding av området, søppelbøtter o.l. Det kan ikke settes bort til en vilkåerlig mann bare fordi han har penger til å gjøre hva han vil. Argumentet om at "skogen gjøres tilgjengelig" er BARE at bystyret har gjort en for dårlig jobb med å holde skogen noenlunde ryddig selv - løsningen er å skjerpe seg, ikke sette det bort til noen som skal lage store plattformer og store "veier" der det i dag finnes små koselige skogsstier. Det er også bekymringsfullt at så mange turister skal inn i et området hvor det ikke er tilrettelagt for veldig mye mer trafikk til og fra?

Skogsområde, så sentrumsnært, er helt unikt i en stor by som Oslo, må ikke ødelegges.

Jeg har storevanskeligh eter med å forby noe jeg måtte være imot. Bare derfor, mener jeg. Demokratiet for bestemme her.

Så bra med en bystyrerepresen tant som ber om velgernes mening så konkret som dette!

Ang Christian Ringnes' gavmildhet, synes jeg det er strålende at en person som har tjent så mye penger på at prisene på fast eiendom har steget utover ethvert fornuftig nivå i Oslo gjerne vil gi tilbake noe av den fortjenesten han har tatt ut. Og Ekebergskogen kan vel være et like godt formål som mye annet som bør gjøres i denne byen. La gjerne herr Ringnes sprøyte noen millioner inn i oppgradering av Ekebergskogen slik at den blir mere tilgjengelig for flere mennesker, men ikke la ham gjøre det i form av en hestehandel hvor han tillates å promovere sitt eget navn og sin egen, høyst private og meget dyre hobby.

Men hvis han ikke får lov til å stille ut alle disse damesmenneske- skulpturene sine, så vil han vel ikke betale for å oppgradere området heller, da? Nei vel, da får vi klare oss uten Christian Ringnes og millionene hans, da. For vi skal vel ikke begynne å la rike mennesker med behov for selveksponering bestemme hvordan byen vår skal se ut, eller skal vi det?

Hvis Cristian Ringnes gjerne vil stille noen av skulpturene sine til disposisjon for offentligheten, er det veldig hyggelig, men da får han gjøre det på sin egen eiendom eller kjøpe seg en dertil egnet. Det klarer han sikkert å finne penger til.

Ellers er det mange gode formål her i byen som en selvoppnevnt mesén kan svi av noen millioner på: flere sykehjemsplasse r, utbedring av trikketraséene, vedlikehold av skoler og andre offentlige bygninger, f. eks Frogner hovedgård, hjelp til narkomane, bostedsløse og andre utsatte grupper, snemåking og flere barnehageplasser.

Kunne noe av dette passe for eiendomsinvesto ren?

Ja i utgangspunktet høres dette kanskje ut som en forlokkende ide. En forskjønning av byen, iflølge Rignes. Dersom man setter seg inn i de omfattende plantegningene derimot vil situasjonen imidlertid forandres. Jeg var der på befaring i går med detaljerte plantegninger, og dette er desverre et alvorlig inngrep i etablert skog. Vannbassenget skal fundamenteres med 4 meter høye voller midt inne i skogen, 80 skulpturer noen på 9 meter av kvinner i forskjellige varianter skal settes slik at de ser hverandre. For å få til dette kan vel alle tenke seg hva som må til i en tett skog. Gondolbanen skal ha landingsplatå inn i skogen og ikke ved Rignes sin restaurant som mange tror. Det vil være mellom 25- 30 gondoler som skal gå opp i skråningen. Dette fører med seg et stort behov for areal rundt, med sikring, vedlikehold og mottagelse av de ca 600 000 menneskene som anslås å gå rundt i skogen. Stiene og dyretråkkene som er der naturlig i dag, vil måtte gjøres handicapvennlig e, og det er derfor tillatt med betong for å få dette til, da vi alle vet at skogbunnen i seg selv ikke er jevn. Lyssettingen er i seg selv en katastofe for dyrelivet i skogen. Denne skogen huser utallige dyrearter og disse vil fordrives fra sitt naturlige miljø. I tillegg er det mange andre installasjoner som skal etableres,som tar for lang tid å fortelle om her.
Det viktige poeng å få frem i denne saken er at de flese som er for parken, ikke aner konsekvensene og omfanget av Ringnes sin ide. De fleste jeg har snakket med tror det dreier seg om et lite område rundt Ekebergrestaura nten. Det viktige er å sette seg godt inn i plantegningene, gå runden i parken, og virkelig se hva dette innebærer. Da får du tatt et standpunkt på et saklig og informativt grunnlag, noe du kan stå for i lang tid fremover, til den dag dine barnebarn skal rusle rundt i området. Det er viktig å tenke langsiktig, mer enn bare hva vi skal ha til middag og avtaler vi skal rekke i morgen. 300 mill høres mye ut, men vil være brukt opp innen få år på vedlikehold, lønninger og drift, da vil det være skattebetaleren e som må betale for hans ide. Dette er viktig å ta med i betraktningen. Jeg slutter meg til en sykepleier som jobber med kreftsyke barn jeg traff i dag. Hun sa til meg: " Hvis Ringnes var en gavmild mann ville han gitt disse pengene til noen som trenger det slik som oss, anonymt.

Jeg inviterer deg Ivar til en personlig guidetur i Ekebergskogen dersom du skulle ønske å se denne ideen i natura med plantegningene tilstede. Ta kontakt på camillawillliamslive.com

Du skal altså være imot skulpturpark!