Byestetikk

Byrom for alle

Detaljer
Overordnet kategori: Temaer
Kategori: Byestetikk
Publisert lørdag 25. juli 2015 03:05
Byrom for alle

Fiendtlig arkitektur brer om seg i byene. Også i Oslo finnes det byrom som bevisst ekskluderer. Debatten går videre.  

Forsker Gro Sandkjær Hanssen fra Norsk institutt for by- og regionforskning (NIBR) påpeker at det offentlige rommet, ved sin åpenhet og inkludering, er en viktig del av demokratiet. Hvis vi begynner å stigmatisere enkeltpersoner eller grupper her, tukler vi med det dypeste i vårt demokratiske tankegods.  

– Det offentlige rommet er der vi utvikler toleranse for annerledes tenkende. Det er her vi møter folk som er annerledes enn oss selv, og opparbeider oss en forståelse for alle grupper i samfunnet. Det er lakmustesten på om vi tolererer de svakeste blant oss. Hvis vi systematisk marginaliserer grupper i dette rommet, har vi tapt, forklarer hun.  

"Gamle trebenker byttes ut med nye stålbenker, noen av dem med armlener mellom setene som gjør at man ikke kan ligge på dem. Busskur får seter som vipper svakt fremover og sørger for korte opphold under et kjærkomment takutspring. Pigger i vinduskarmer og utenfor bygninger gjør det umulig å sitte, ligge eller oppholde seg akkurat der. Knotter og andre stengsler hindrer skating. Kampsteiner under broer forhindrer camping. Trær og skulpturer gjerdes inn for å verne mot antasting, og søppelbøtter lukkes igjen for å hindre søppelhamstring, " skriver Arkitektnytt blant annet. 

Bildet er tatt av Johanna Engen, og er ved Akerselvas utløp i Bjørvika.

Kommentarer   

#1 Torild Bjørlykke 25-07-2015 14:29
Ufyselig og demonstrerende benk som ikke inviterer noen til å sette seg. Kan like godt være uten benker. Dette er ikke noe alternativ til å sette seg heller.
#2 Ingeborg Klingberg 25-07-2015 14:33
Også så stygt, da! Disse benkene er ikke noe annet enn symbol på et stadig mer kaldt og ekskluderende samfunn - og dette i byen som kaller seg "byen med det store hjertet".
+1 #3 Rigmor Hogstad 25-07-2015 14:35
Den benken det er bilde av er ikke bare fiendtlig for en som ønsker å legge seg nedpå. Den virker også fiendtlig og uinviterende på meg. Frister ikke å sette seg ned. Uten armlenene ville området framstått som åpent og inkluderende. Dette er bare trist.
+1 #4 Unni Fonneland 25-07-2015 14:37
Den som lgger på benkene hindrer mange som vil sitte. Betyr ikke det også noe da? Mange slitne og utslåtte , eller eldre, som trenger å sette seg ned. Hvis benkene er fulle av folk som ligger og sover, ekskluderer det jo mange andre.
#5 Angelique Tangen 25-07-2015 14:42
Byrom som ekskluderer. Er dette etter en politisk flertallsavgjør else eller er det småkongene i diverse etatene (så som park- og idrett)som styrer uteromemet? Kan vi få vite HVEM og etter HVILKE prosess man bestemte at benkene skal hindre en som f. eks. blir uvel, å legge seg ned?
#6 Liv Mette Strømme 25-07-2015 14:44
Glad du setter fokus på dette! Jeg synes det er svært trist å se, og det er jo åpenbart hva en har tenkt her. Ingen slitne kropper skal få hvile et øyeblikk. Trist utvikling.
#7 Gunn Anita Uthus 25-07-2015 15:49
Skremmende. Vi beveger oss fra kampen mot fattigdom til kampen mot fattige. Alle som faller utenfor må vennligst gjøre det et annet sted, så vi slipper å se det..Dette må vi gjøre noe med. Håper inderlig det blir et skifte i Oslo til høsten!
#8 Ruth Helene Dahl 25-07-2015 15:51
De krakkene blir ikke gode å sitte på for oss som skal sitte oppreist heller. Ser ut som en barnestol for barn som ikke kan sitte uten støtte ennå. Hva skjer når vi skal brette ut avisen?
+1 #9 Kurt Johansen 25-07-2015 15:53
Jeg tror det snart er på tide med et par aksjoner der man fjerner slik fiendtlig arkitektur..
-2 #10 Odd-Wiking Rahlff 25-07-2015 16:02
Pent er det ikke, men er det ikke en kjedelig konsekvens av at fellesressursen e plutselig tas i bruk på en h e l t annen måte og omfang enn opprinnelig planlagt? Dersom noen synes det er greit å kjøre 80 i villastrøk, setter vi jo opp fartshumper for å innskjerpe hensiktsmessig bruk.

Eller om vi blir enige om å skulle tillate enhver overskridende bruk av byens benker, burde vi da egentlig ikke følge tanken helt ut og utstyre dem med sovekalesjer og puter i stedet? Og deretter avskrive dem som vanlige sitteplasser for byens befolkning fordi de snart er fulle av pappplater, matrester og skit? Og deretter vende blikket mot den neste engang trivelige fellesressursen som vi synes bør stå for fall? Eller er dette blant de utillatelige spørsmålene i samfunnet?

Liksom: Nei, du får ikke bygge trehytte i Slotsparken eller campere på Karl Johan fordi om du er boligløs, men vi kan kanskje hjelpe på andre måter.
#11 Kristin E. Bay 25-07-2015 16:10
Liker ikke denne utviklingen. Det er mange som av og til, eller ofte, trenger en pause der og da, uten å måtte gå inn på kafé for å hvile...
-1 #12 Nikolai Ebert Nilsen 25-07-2015 16:13
Hva blir det neste? Plante tornkratt i marka slik at det blir vanskeligere å sette opp telt?
#13 Evelyn Rosèn 25-07-2015 18:24
Synes du denne benken inviterer til hvile? Jeg synes den skriker : hold deg langt unna!! Slike byrom vil jeg ikke ha med benker det nesten ikke går å sitte på. Dette for å hindre at mennesker sover på benkene. Fiendtlig og ekskluderende arkitektur ved utløpet av Akerselva i Oslo. Byrådet sier de ikke har ansvaret benkene, men saken har visst fått så mye oppmerksomhet at de er blitt tvunget til å undersøke saken
videre!! Lurer på hvem
som egentlig sitter på ansvaret!! Følg med, følg med!! Få det bort nååååå! ! Buuuuuuuuuuuuuu uuuuuüuuuuuuu
#14 Rigmor Nielsen 25-07-2015 20:09
Disse sitteplassene er ikke engang brukbare for gamle damer.Det sies at dem de passer best for er 10 år gamle barn. Du er mulig for ung til å trenge en benk.
-1 #15 Inger Johanne Hofstad 25-07-2015 20:10
I disse dager minnes vi at det er fire år siden udådene på Utøya og i Regjeringskvart alet. I fortvilelsesdag ene etter 22. juli snakket vi om kjærlighet, om hvor viktig det var å ta vare på hverandre, vi snakket om solidaritet, og ikke minst; Vi snakket om å bygge et varmt og inkluderende Norge der alle har en verdi bare ved å være til. Jeg vet ikke, jeg, men inkludering og varme er kanskje ikke det første som slår meg når jeg ser disse benkene. Jeg tror faktisk vi må tørre å ta en debatt om hvilket samfunn vi egentlig ønsker oss. De "iskalde benkers", eller det varme inkluderende ?!
#16 Johanna Bakken Utvik 25-07-2015 20:12
Forstår ikke at det går an å ha så iskalde ideer, - og i tillegg få de realisert.
#17 Katrine Fyhri 25-07-2015 20:13
Byrom for en slank A-4!

Hvem skapes disse byrommene for? Ikke kan du være litt bred over baken, ikke kan du tenke på å ha småen på fanget og gud forby om du skulle forsøke legge deg nedpå litt!
#18 Rigmor Nielsen 25-07-2015 20:17
Til Kurt Johansen -
Kjempefint om noen kunne fjerne disse
fientlige jernene som er satt på.
Ikke glem at bøtene er store - hvis de
finner ut hvem det er. Sikkert 20.000 kr.
#19 Marit Hay 26-07-2015 05:08
Til Inger Johanne Hofstad. Og andre. Kom til å trykke "liker ikke", men jeg liker virkelig ditt innlegg meget godt.
#20 Jorunn 27-07-2015 07:37
Hei! Jeg tenker de med litt stive vonderygger ser armlenerne som velkommen, det vil bli lettere å sette seg å reise seg med armlenere. Og stoler hvor setet bikker litt fremover synes jeg er bra, hvis stolen er høy?
#21 Rigmor Nielsen 28-07-2015 11:22
Fellesressurser burde vel være for alle - at noen trenger en benk i ny og ne for å legge seg nedpå - skulle vel ikke være noe nytt - det har jeg opplevd i hele mitt lange liv (85) - som barn av arbeider-klasse n - forsto vi meget vel - at den som sov på en benk - var ingen trussel.
#22 liv mette strømme 30-07-2015 08:57
mic.com/.../...

De har skjønt viktigheten av å behandle mennesker med verdighet i Vancouver!

You have no rights to post comments