Helsevesen
Pasientombudets årsberetning
- Detaljer
-
Overordnet kategori: Temaer
-
Kategori: Helsevesen
-
Publisert søndag 22. mars 2009 11:05
Vi ser at implementeringen av mer forpliktende rettigheter for pasienter med rett til nødvendig helsehjelp har ført til vridninger i tilbudet. Ofte opplever vi at frister for behandling tilpasses kapasiteten, vi ser at frister settes som standardfrister og ikke ut fra en konkret medisinsk faglig vurdering, heter det bl.a. i årsberetningen fra Pasientombudet i Oslo.
Les årsberetningen her (pdf-dokument - ved problemer; last ned på egen maskin og hent det opp derfra)
You have no rights to post comments
Kommentarer
Og vi stiller strenge krav til at dyr, som lider skal få nødvendig hjelp, selv om det er ei løsbikke fra et annet land, som har kommet seg hit, så er vi forpliktet til å hjelpe den når det er nødvendig.
Vi er et av verdens rikeste land, også skal vi ikke kunne hjelpe disse, fordi at de ikke er Norske, det henger ikke på greip!
Desverre så tenker en del narkomane på den måten.
Og det var det samme da Metadon skulle innføres.
Og pr. i dag så er ikke Metadon ordningen på noen måte oppe og går friskmeldt.
Metadon er ikke en vidunderkur, som gjør at en Narkoman blir til et Nyktert meneske. Det Metadon gjør, er å styrke den Narkomane, så vedkommende skal kunne greie å gå igjennom de nødvendige rehabiliteringe r. Så lenge dette ikke gjøres, så vil de fleste bare fortsette å ruse seg i tillegg til den Metadonen de får. Og da har den Narkomane fått et nytt rusmiddel i blanding med alle de andre rusmidlene vedkommende brukte før.
Det må gjøres noe vesentlig for å styrke rehabillitering a av Narkomane. Med dagens ordning, så er det vel knapt prat om prosenter av alle de, som får Metadon, som blir nyktre, en bør vel heller tenke på det, som promille av alle narkomane.
Utgangspunktet for loven er nok en enkel sykdomsmodell men denne er sammensatt på rusfeltet. Det enkleste er undersøkelsesfr isten på 30 virkedager. Begrepet frist ved "nødvendig helsehjelp" er imidlertid
problemfylt. Det er helt sikkert at fristene blir tilpasset kapasitet
men det er ikke så enkelt å gi en tydelig og begrunnet frist uten kapasitetsprobl emer heller. Det er heller ikke så enkelt å fastslå hva som er riktig behandling, men det er helt sikkert at dekning av kostnader ved innleggelser/be handlinger ved oversittelse av en frist, lett skaper kaos i budsjetter og sprenger rammer som igjen går ut over andre oppgaver.
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.