Hvor langt går Norge USAs vei?
- Detaljer
- Overordnet kategori: Temaer
- Kategori: Internasjonal politikk
- Publisert søndag 09. mars 2008 17:40
Les mer i Aftenposten
Les også Reiulf Steen
Det finnes ingen garanti mot at ammunisjon og våpendeler produsert i Norge brukes i krig og konflikter der menneskerettighetene brytes. Verken regjeringen eller stortinget har kontroll. Amnesty International Norge og Kirkens Nødhjelp rapport "Bullets without Borders" avslører flere hull i Norges våpenlovgivning.
Mens regjeringen arbeider for et internasjonalt forbud mot klasebomber, legger Forsvaret til rette for et nytt øvingsfelt for klaseammunisjon i Norges nye skytefelt, Regionfelt Østlandet. Klaseammunisjon er, enkelt sagt, bombekapsler som åpner seg i lufta og sprer død og fordervelse over store områder. Mellom 1 og 3 prosent av sprengladningene blir liggende udetonert på bakken. Disse blindgjengerne er et stort problem for sivilbefolkningen, og særlig barn.
SVs forsvarspolitiske talsmann, Bjørn Jakobsen, minner om enigheten i Soria Moria-erklæringen.- Her går vi på den ene siden inn for et internasjonalt forbud mot en ammunisjonstype, og så tillater vi likevel å teste ut denne ammunisjonen i Norge. I tillegg inviterer vi allierte til å prøve ut sine klasevåpen. Her har vi et meget stort troverdighetsproblem, sier Jakobsen til Dagbladet. Han mener utbyggingen av et nytt prøvefelt for klaseammunisjon i Regionfelt Østlandet er en unødvendig og inkonsekvent investering.
Les mer i Dagbladet
Å sende styrker til Afghanistan rimer dårlig med Soria Moria-løftet om Norge som tydelig fredsnasjon, skriver Gunnar Garbo i denne artikkelen.
På NATO-rådets møte i slutten av måneden møter Norge etter sigende nytt press for å sende spesialstyrker til Afghanistan. Torbjørn Jagland erklærer at det må vi gjøre. Noen moralsk forpliktelse til dette har vi selvfølgelig ikke. Vi har heller ikke noen rettslig forpliktelse til det. Bortsett fra å sette en ny snubletråd for Jens Stoltenberg, virker Jagland i denne saken mest opptatt av å vise servilitet overfor USA, skriver Gunnar Garbo.
I Dagbladet 22. desember skriver statssekretær i Utenriksdepartementet, Raymond Johansen, bl.a. følgende om norsk våpeneksport: ”Det er nettopp derfor Norge har et svært strengt regelverk for hvem som i utgangspunktet får kjøpe deler og komponenter til våpen. Norge krever sluttbrukererklæring eller annen dokumentasjon som godtgjør sluttbrukeren fra land vi eksporterer til.”
Ivar Johansen har derfor i henvendelse til statssekretæren stilt følgende spørsmål: "Formuleringen må forstås slik at sluttbrukererklæring nå er innført for alle land vi eksporterer våpen til. Er dette korrekt, og fra hvilket tidspunkt er denne endringen innført for NATO-land som for eksempel USA, Storbritannia og Tyskland?".
Advokatfirmaet Stabell & Co har på oppdrag fra Amnesty International gjennomgått Aker Kværners arbeid på Guantanamo for å ta stilling til om selskapet kan holdes strafferetslig ansvarlig for noe de har gjort på basen. Konklusjonen er entydig: Aker Kværner risikerer en torturdom og foretaksstraff i en norsk rettssal:
«Etter disse forfatteres vurdering er det ingen avgjørende momenter som taler mot at det inngis en politianmeldelse mot Aker Kværner ASA, og at det innledes etterforskning for medvirkning til brudd på den norske straffelovens regler», skriver advokat Mette Yvonne Larsen og advokatfullmektig Bendik Velde Koslung.
Rapporten blir nå et viktig dokument Riksadvokaten må ta hensyn til når de skal ta endelig standpunkt til Ivar Johansens anmeldelse fra mars i fjor.
Les om saken i VG
Les hele rapporten fra advokatfirmaet Stabell & Co
Les mer om Ivar Johansens politianmeldelse
Les: Røkke må svare om Guantanamo
Les: Aker Kværners forsvar til Oslopolitiet (pdf)
Les Ny Tids kommentar til Aker Kværners uttalelse
Les: Ivar Johansens kommentar til Oslo Statsadvokatembete (Word)
Les også om det norske selskapet som leverte overvåkingsutstyr