Psykisk helse
Naboaksjoner: Frykt for det ukjente
- Detaljer
- Overordnet kategori: Temaer
- Kategori: Psykisk helse
- Publisert onsdag 20. mars 2013 01:10
Nå mobiliserer naboene: – Å planlegge en slik bolig midt i et boligområde, i Løren skoles travleste skolevei, virker mildt sagt lite gjennomtenkt, sier naboer og småbarnsforeldre på Risløkka til Lokalavisa Groruddalen.
Reaksjoner som dette tror jeg først og fremst er grunnet i frykt for det ukjente, og kanskje for dårlig informasjon fra bydelens side. Bydelsforvaltningen har et ansvar for å informere, og for derigjennom å forebygge usikkerhet og frykt.
Storbyen har selvsagt mange innbyggere som ikke nødvendigvis er som gjennomsnittsbefolkningen, og som kan ha ekstra behov for støtte og oppfølging. Mer enn kanskje de fleste av oss trenger disse lokalmiljøets og naboenes inkludering og varme. Og som oftest vil en slik forbrødring over hagegjerdene vise at begge "sider" har flotte kvaliteter som en ikke nødvendigvis får øye på sånn på avstand.
På den måte blir barna også mer robuste for å møte de utfordringer de senere vil møte i storbyen. Men ser at en sak som dette også kan ha andre sider. Skriv gjerne dine synspunkter i kommentarfeltet nedenfor.
Kommentarer
Når det er sagt så må det tilføyes at denne type mennesker også skal ha et sted og være, men om politikerene vil at den vanlige borger skal ha et åpent syn til rus- og psykisk belastede personer, så har nok politikerene først mye og gjøre. Sørg først for at den nødvendige behandling GIS og at det ikke slippes personer ut på gata som har stor risiko for og stikke en kniv i deg om de sitter bak deg på trikken etc.
Slikt leser vi mye av i media. Slike folk er det ingen som ønsker i sitt naboområde.
Og om dette er tull - svar meg så på hvorfor det ikke foreslås slike boliger på vestkanten !!!
Regner med at du ikke har noe svar på det.
I " gamle dager" var vi like engstelige som i dag og etablerte tilbud til mennesker med psyk.lidelser på landet. Gaustad, Lier, Dikemark er gode eksempler. I dag har vi kommet ett skritt lenger. Og reaksjoner som innskriver ovenfor presenterer oppfattes som leit. Man opplever desverre ofte , når det gjelder denne gruppen , slike holdninger fra medmennesker. Vær så snill å tenk deg nøye om, det er ikke farlig. Det er de som ikke får noen hjelp overhodet som i desperasjon stikker folk ned som du skriver.
Vi vet at "boliger" av denne typen ikke kan opprettholde restriksjoner i.f.t. rusinntak, så all erfaring fra lignende tiltak tilsier at man skaper et aktivt rusmiljø i nærmiljøet. Folk i ruset tilstand er i utgangspunktet mer impulsive, og i tillegg til å blamere seg, er terskelen for å opptre truende og aggresivt betydelig redusert. Dessuten vil aktive rusmisbrukere tiltrekke seg kriminelle miløer, som det av overvåkningsmes sige hensyn er kontraindisert å spre til mer rurale strøk av byen, i tillegg til spin-off effekten for nabolaget. All statistikk rundt personer med denne type psykosoial bakgrunn, indikerer derfor økt voldsfrekvens. At noen har en psykisk lidelse i tillegg, bedrer ikke denne statistikken.
Politikere (inklusive deg) må ta til seg at planer og vedtak som har gode intensjoner om integrering, ikke alltid er forenelige med praksis. Nedleggelse av nødvendig spesialkompetan se kan ikke erstattes av førstelinjen. Eksemplene på dette er mange.
Betegnelsen "naboaksjoner" avsporer og forkleiner en prinsippiell viktig debatt, som stort sett har vært fraværende siden HVPU- reformen: Debatten om hva som er god nok omsorg og behandling av de mest trengende.
Eldrereformen har gått relativt upåaktet hen i etterkant: Gamle mennesker som dør alene i sine hjem gjør ikke mye av seg... Det gjør psykotiske rusmisbrukere.
Jeg spår at debatten vil tvinge seg tilbake hvis/når de første fatale hendelsene i nærmiljøet skjer.
Jeg vil be dere politikere om å være proaktive talsmenn for pasientene og innbyggerne i disse sakene.
Ellers, til deg Ivar Johansen, jeg synes du har mange gode innlegg og vil gi deg ros for ditt store engasjement på rus/psykiatri siden.
Likestillings- og diskrimineringsombudet
DISKRIMINERENDE HOLDNINGER TIL VANSKELIGSTILTE ?
Når småbarnsforeldr e på Risløkka setter igang protestaksjoner mot bygging av boliger for folk med psykiatrisk og rusrelatert historikk, oppfatter jeg dette som diskriminering av verste sort. Viser til reportasjen i Lokalavisen Groruddalen 14/3-|3,
Bydel Bjerke har vedtatt bygging av boliger for 10 personer med rusrelatert historikk og med psykiske problemer. Naboene er redde for barna - Å skape et miljø for psykisk syke blant alle barnefamiliene på Risløkka, synes ikke naboene noe om.
Mental Helse Stovner tar på det sterkeste avstand fra foreldrenes stigmatiserende holdninger til vanskeligstilte grupper som står utenfor flere viktige samfunnsområder og som har et svakere diskriminerings vern enn andre utsatte grupper. Rus og psykisk helse er sjelden eller aldri inkludert i den offentlige diskriminerings debatten.
Spesielt skremmende er det å møte slike holdninger i den yngre generasjonen som småbarnsforeldr ene representerer. Ved å skjerme barna fra mennesker med ekstra utfordringer, holder man liv i fordommer og uvitenhet. Samtidig læres barna opp til intoleranse, frykt og forakt for annerledeshet og mangfold.
I min fartstid på 30 år i organisasjonen Mental Helse, har jeg møtt så mange snille og flotte mennesker som har beriket både mitt og manges liv. Våger vi å møte mennesket bak diagnoser, merkelapper og funksjonsnedset telser, kan vi oppdage mange flotte kvaliteter og den rike erfaringskompet ansen som mange er i besittelse av. Barrierer er til for å brytes og fordommer til for å avlives.
Til slutt vil jeg gi en honnør til Bjerke Bydelsutvalg for deres inkluderende holdning og for å ha taklet saken på en ryddig og konstruktiv måte.
Gunn Pound
Leder Mental Helse Stovner
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.