Rus
Mangler R-en i legemiddelassistert rehabilitering?
- Detaljer
-
Overordnet kategori: Temaer
-
Kategori: Rus
-
Publisert mandag 21. september 2009 04:23
Pr. i dag er i overkant av 1.100 rusavhengige i Oslo på legemiddelassistert rehabilitering (LAR). Dette er et høyt tall, og ofte spørres det om det offentlige har et fullverdig tilbud til disse. Eller sagt på en annen måte: Er R-en i LAR tilstede? Er det slik at de rusavhengige får utdelt Metadon, Subutex m.v., men at det offentlige ikke følger opp i forhold til bolig, utdanning, kvalifiiseringstiltak eller nødvendig sosialfaglig oppfølging. Vi vet at mange av de som er i LAR-behandling har store sosiale, somatiske og psykiske problemer eller langvarig heroinmisbruk.
Byrådet har oversendt til bystyrets helse- og sosialkomite en statusoversikt for den enkelte bydel, samt Rusmiddeletaten, og jeg synes denne dokumenter at her er det langt igjen før vi her kan være fornøyde. Bl.a. er de rundt 65 personer som står helt uten noen form for rehabiliteringstiltak.
Les oversikten, og gi innspill på hva som er dine erfaringer.
Les rapportene (pdf-dokument - hvis problemer; høyreklikk og last ned til egen maskin for å åpne det derfra)
You have no rights to post comments
Kommentarer
Kirkeveien vg skole er beregnet på 30 elever, men tar i dag imot det dobbelte, fordi vi har vansker med å avvise søkere som virkelig trenger et slikt tilbud. Også søskenskolene Kongsskogen vgs og Eikelund vgs er sprengt. Dessverre har dcet offentlige reagert på det økte behovet for undervisning i rehabiliterings prosessen ved å minske tilbudet. Smågruppene på Sinsen Voksengym røk først og deretter lærerstillingen e på ulike behandlingssted der, en sak stortingsmann Dørum engasjerte seg i.
Det er i dag politisk prat om at disse tre spesialskolene for folk med bakgrunn innen rus og psykiatri skal slutte å ta imot slike elever og heller satse på problemelever i vanlig videregående skole. Da forsvinner det siste tilbudet om utdanning for folk med rusbakgrunn.
Vil man beholde R-en i LAR, trenger man både skoletilbud og arbeidstrenings tilbud overfor denne gruppen. Eikelund, kongsskogen og Kirkeveien må få fortsette som før. I tillegg trenger man en ny spesialskole for metadonbrukere og en ny spesialskole med yrkesretta tilbud.
I steden for å fjerne alle skoletilbud for folk med psykatri og rusbakgrunn burde tilbudet økes i takt med behovet.
Jeg mener at byrådet velger og sno seg unna de mest effektive tiltakene ved at de lar verdifull kompetanse gå tapt, og sluser tjenestene over til private.
Det er også et tankekors og se HVEM det er de skyver ansvaret over på...
I går fikk jeg høre om en rusavhengig som ble fortalt av saksbehandler at han ikke måtte ha noen med seg til møte, endog til viser det seg at saksbehandleren har prøvd å få rusmisbrukeren til å skifte fastlege fordi sosialkontoret er i konflikt med denne fastlegen. Hva sier dette meg, hva kan vi gjøre med denne formen for korrupsjon.
Skal man finne seg i at saksbehandlere prøver å stenge folk ute for hindre innsyn?
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.