Rus

Forslag vedr. lavterskel og rus

Når bystyrets helse- og sosialkomite skal behandle sprøyteromsaken kan to forslag være aktuelle:

"Det gjennomføres et begrenset forsøk ved feltstasjonene og/eller akuttovernattingsinstitusjonene med utdeling av sterilt brukerutstyr (tilsvarende det som deles ut ved besøk på sprøyterommet)."

og

”For å få en mer helhetlig lavterskeltjeneste og økte åpningstider bes byrådet legge til rette for snarlig samlokalisering og samdrift av relevante tiltak ( så som sprøyterom, smittevern og feltpleie)."

Har du synspunkter på forslagene?

Kommentarer   

#1 John Are Strand 30-11-2009 09:27
De bør sette ut flere sprøyteautomate r.Viktig med tilgjengelighet nattestid.
Mener at det gjør mye nytte,hindrer smittespredning pga abstinente folk venter ikke
#2 Camilla Hammergren 30-11-2009 09:41
Jeg synes dette er svært gode forslag! Videre hen bør det arbeides for at begrensningene i hva som kan injiseres modereres/fjern es. De dårligste og fattigste brukerne blander ulike stoffer. Det er realiteten, og den bør man forholde seg til i utformingen av lavterskeltilta k.
#3 Bente Eck 30-11-2009 10:01
Gode forslag. Økte åpningstider er svært viktig for å fange opp flest mulig. Når tilbudet ikke er der hele døgnet vil det lett bli noe tilfeldig bruk. Jevn bruk trygger brukeren på en helt annen måte.
Frynsegodet for samfunnet er å slippe å se all "elendigheten" som folk ikke liker å bli påmint om på nært hold.
#4 Anna 30-11-2009 10:02
pussig forslag, dele ut utstyr fra en feltstasjon.... ...jeg drev stasjonen på fredensborg bosenter i over 5 år, og delte ut utstyr, hvert eneste dag.......... ;-)
#5 Benjamin E. Larsen 30-11-2009 10:22
Jeg synes begge forslagene er gode. Jeg vil også peke på et argument for Camillas forslag: Det gjennomføres neppe noen analyse av det stoffet brukerne har med seg på sprøyterommet. Så lenge det man bruker er gatestoff, innebærer det at begrensningen ikke reelt sett til hinder for at man på forhånd blander den kombinasjonen man ønsker før man kommer på sprøyterommet.

En av hovedårsakene til at man har sprøyterom er at man ønsker å redusere risikoen for infeksjon. Tilblanding av doser utenfor sprøyterommet bidrar til å øke risikoen. Dermed undergraver blandingsregele n dette formålet.
#6 May Bente Lie 30-11-2009 10:26
Samlokalisering er bra!
#7 rolf henning johnsen 30-11-2009 10:50
Jeg har et forslag til bystyremøte deres,og det er et narkoombud som kan være et aktivt narkotikaombud som rapporterer det som skjer i miljøet til komunen,Da kan vi ha møte en gang pr uke,feks for å følge med hva som skjer i miljøet,og det må være en som har gått i miljøet som får en sånn stilling,jeg søker iallefall,men da må dere utlyse en sånn stilling,rolf johnsen ,bergen tlf 95464634
#8 John Are Strand 30-11-2009 12:56
Camilla,det er ikke statsknark det er snakk om her,som kan moderes,eller reguleres på noe vis..
#9 Camilla Hammergren 30-11-2009 12:56
John Are: Pt gir "sprøyteromslov en" kun anledning til injisering av heroin. Mange (svært mange) blander heroin med benzodiazepiner fordi dette er rimeligere og forsterker effekten av heroinen for brukere med høy toleranse. Disse brukerne er ekskludert fra dagens sprøyteromstilb ud. Jeg mener vi må endre reglene, slik at disse inkluderes.
#10 Wenche Blomberg 30-11-2009 12:57
Det går iallfall ikke an å kalle dagens sprøyterom et lavterskeltilbu d når det åpenbart er begrensninger på hvem som får komme inn og bruke det. Folk sitter rundt i hagan og div kriker og kroker på Prindsen med greiene sine. Merkelig med sånne institusjoner - du står alltid i fare for å være klient på feil måte.
#11 John Are Strand 30-11-2009 12:58
Camilla:Unnskyl d! Jeg misforsto litt.Du har rett i det du sier,men blandingen kommer av at de injiserer,ikke pga de er fattig eller rik..Særnorsk fenomen som Norge vistnok er alene om..
#12 Per.loge@larnett.no 30-11-2009 18:05
Som leder av LARNETT'S Oslo kontor mener jeg at et sprøyterom MÅ også ha, feltpleie, smittervern, koordineringsti ltak med sos kontorene, motivasjons enhet, LAR enhet, bo og oppfølgings konsulenter. Jeg mener også bestemt at alle under sosionom utdannelse må ha en 2-4 uker langt hospitering og må innlevere fagoppgave om tema. Alle som frekventerer et sprøyterom er pr deffinsajon alvorlig syk. Det er samfunnets plikt å hjelpe. Tvang hjelper ikke, men daglig ommsorg og motivasjon har de beste forutsettninger på et sprøyterom
Jeg lider med dem alle.
Mvh
Per Loge
#13 kirsten frigstad 01-12-2009 14:57
Jeg støtter begge forslagene!!
#14 Karsten 13-03-2011 03:14
Kan noen fortelle meg hva som menes med ordet: "lavterskeltjen este" og hva betyr det.

You have no rights to post comments