Rus

Byråd mener rusmisbrukere i Oslo har det for godt

Byråd mener rusmisbrukere i Oslo har det for godt Oslobyråd Anniken Hauglie mener at de frivillige organisasjonenes tilbud til rusmisbrukere er til hinder for at å få folk ut av miljøet. Tilbudene om varm mat, varme klær og et sted å sove kan rett og slett være et for attraktivt liv, mener hun.

– Du kan ta toget inn til Oslo S og du får bokstavelig talt utdelt sprøyter og brukerutstyr. Du kan kjøpe landets billigste heroin. Og du kan spise gratis frokost, lunsj og middag sju dager i uka i dette området. Og du kan også få andre nødvendigheter som du trenger. Jeg tror også at det er med på å opprettholde og sementere miljøene, sier Haugli til TV 2.

Kari Gran leder Kirkens Bymisjons «Møtestedet» som hjelper rusavhengige i Norges hovedstad. Hun er ikke enig i byrådens utspill. Det er det motsatte som er tilfellet, svarer Kirkens Bymisjon. De mener at det nettopp er slik hjelp som de tilbyr som får folk ut av miljøene.

– Det er krevende å gjøre endringer i livet. Det er krevende å ta beslutning om å gjøre noe annet enn det man har gjort lenge. Så jeg tenker at det krever at man har bygd seg opp og at man har litt krefter og litt mot å gå på med. Jeg tenker at slike tiltak vi har er viktig i folks liv fordi de er med på å bygge folk opp slik at de kan ha tro på at en endring er mulig, sier Gran.

Byråden mener seg feilsitert (se hennes kommentarer nedenfor) og TV2 har endret noe på teksten.

Les/se mer hos TV2

Kommentarer   

#1 Unni Evang 24-12-2011 01:01
Når glemte vi medmenneskeligh eten? Vi er i ferd med å skape et samfunn som bare passer for de "vellykkede".
#2 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 01:01
Har du hørt på makan..Og slike folk stemmes inn som politikere..Hvi lken empati er disse folka utstyrt med..Sannsynlig vis ingen.
#3 Knut Skyberg 24-12-2011 01:01
Fy, skamme seg! Også rett før den tristeste tiden for alle som sliter eller har mistet noen kjære, da.
#4 Marit Grønseth 24-12-2011 01:02
Skremmende menneskesyn, jeg får ikke sagt det på en annen måte.
#5 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 01:02
Alle mennesker har faktisk samfunns-rettig heter etter trygdeloven.Og så kommer ei Høyre-kvinne og oppfører seg frekt og hovmodig ovenfor de som har ramla helt ut av alle rammer i sin avhengighet til rus...Stygg sak,.
#6 Terje Engen 24-12-2011 01:02
Er du helt "høyre" i hodet så kan man tillate seg (ikke minst overfor seg selv) å være brutal h e l e året på bekostning av de "små" :-(
#7 Line Løntjern 24-12-2011 01:03
Er ikke kappabel til å komme med noe adekvat i forhold til dette...... så utrolig trist.....
#8 Tor Bach 24-12-2011 01:03
Uffda, hun har visst glemt at Civita har bestemt at det var Høire som oppfant velferdsstaten. Eller så går det trill rundt i hopdet på den stakkars overklassefruen nå før jul - tenk om tjenerne har forlangt ferie og hun må gjøre husarbeid selv!
#9 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 01:03
Før i tiden hadde vi "Frogner-rampen "(et velkjent begrep i Oslo's historie)...Nå har vi visst fått "Sosse-rampen" inn i Byrådet.
#10 Line Løntjern 24-12-2011 01:04
Tenk at i 2011 så har man ikke kommet lenger enn dette.... tror hun virkelig på det selv at dette "problemet" forsvinner ved denne type tiltak....når sist fikk noen som helst bukt med utfordringer på grasrota ved å slå gresset ? nei, neste gang du tar disse ordene i din munn, bør du stå ved speilet......
#11 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 01:04
Dette minner om mørke brune politiske holdninger(jfr: Fascisme)
#12 Karin Wiik 24-12-2011 01:04
Nei, det er ikke mulig...
#13 Inger Stavik 24-12-2011 01:05
Det er åpenbart mulig og det bekrefter at vi som jobber i feltet fortsatt har en lang vei å gå ifht informasjonsarb eid. Å ekskludere de rusavhengige og vanskeligstilte fra et minimum av verdighet motiverer ingen til å ta tak for å få til en endring.
#14 Sissel Sypriansen 24-12-2011 01:05
det er noen av byens politikere som bør komme seg litt ut fra sine kontorer (uten vinduer) og ut blant folket.... de eier jo ikke gangsyn.... skammelig med sånne uttalelser...
#15 Nina Helen 24-12-2011 01:05
hun må jo være skada på et eller annet vis...
#16 Liv Jessen 24-12-2011 01:06
Uff så trist fra ansvarlig byråd
#17 Eskil Hadland 24-12-2011 01:06
Det er meget interessant hvordan politikere og byråkrater endrer meninger, alt etter hva som passer seg best i det politiske landskapet. Fra å i april rose tiltak som gir rusmisbrukere verdighet og en mening i hverdagen, til nå å mene at andre tiltak som gjør gir det samme på en litt annen måte gjør at rusmisbrukere i Oslo har det for godt, og mener at nok er nok.

Jeg håper sosialbyråd Anniken Haugli får en fantastisk julefeiring i sin egen lille boble her i verden.
#18 Rita Rosenborg Rolandsen 24-12-2011 01:06
La henne prøve dette livet i ei uke, så får vi se om hun ikke skifter mening. Når man ikke kan unne noen ett måltid mat, litt klær og litt hjertevarme.... .nei da har man tapt altså. idioti uttalelse!
#19 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 01:07
Norge er langt i fra et trygt og konformt samfunn...Vi som har jobba med fattigdomsbekje mpelse en del år er fullt informert om det..Men politikere som har tatt bolig i en snakke-boble er bare opptatt av sine egne snirklete munner's ord-bedrag.

Dessuten er det meget økonomisk lukrativt å være politiker..De har vel gjerne vaskehjelp også,de folka.
#20 Anniken Hauglie 24-12-2011 01:07
Tv2 har lovet å korrigere denne vanvittig gale fremstllingen. Utgangspunkt for intervjuet var at TV2 ville snakke om vår omorganisering av tjenestene (etater) som er for å bedre tilbudet. På spm om det er for lett å være misbruker sa jeg nei. Ergo er dette tv2s egne ord ikke mine. Men jeg tror tiltak bør spres, og ikke bare konsentreres ved oslo s. Flere av våre bydeler vil gjerne ha lavterskeltilta k.
#21 Martin Knutsen 24-12-2011 01:08
Det er hva jeg kaller en *aktiv* rusmiddelpoliti kk. Stopp sprøyteutdeling og helsetiltak, så dauer de av seg selv. Å Høyre.
#22 Anniken Hauglie 24-12-2011 09:43
Dette har jeg aldri sagt eller ment. Tvert om! Tv2 har lovet å fjerne saken og det er like greit. Selv er mener jeg ideelle aktører gjør en enestående jobb, og nevnte ikke dem med et ord. Utgangspunkt for intervjuet var at TV2 ville snakke om vår omorganisering av tjenestene (etater) som er for å bedre tilbudet. På spm om det er for lett å være misbruker sa jeg nei. Standpunkter er derfor tv2s. Men jeg tror tiltak bør spres, og ikke bare konsentreres ved oslo s. Flere av våre bydeler vil gjerne ha lavterskeltilta k.
#23 Eskil Hadland 24-12-2011 10:03
Anniken Hauglie: «Jeg tror også det er med på å opprettholde og å sementere.» sa du selv til TV2. Er dette sagt i en helt annen sammenheng, kanskje?

Det står respekt av at du har mot nok til å tørre forsvare deg her på wallen til Ivar. Det er ingen skam å snu. Men ville det ikke vært bedre å gjøre det med stil, og ikke vri seg unna med kreative vendinger og politiker-pissp reik?
#24 Anniken Hauglie 24-12-2011 10:04
Tvert om Martin. Høyre mener vi skal ha mye lavterskel tiltak, både væresteder og helse. Det er i alle fall min politikk.
#25 Johanna Engen 24-12-2011 10:04
Anniken, du sa at de narkomane får rene sprøyter og 3 måltider hver 7 dager i uka og at det dermed blir lettere å oppretholde misbruket ...
#26 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 10:06
Hvis det er TV2 som har framstilt saken slik at Anniken Haugli er blitt misbrukt og skadelidende av media,så er dette tragisk for henne.Håper TV2 dementerer,slik at vi andre kan slappe av med vårt sinne mot slike holdninger.NRK gjorde også en fatal framstilling av Fattighuset før Jul,hvor journalisten hadde gjort en formidabel dårlig jobb uten å ha undersøkt fakta bak angrepene mot huset.Norsk presse kan være temmelig skadelig når de gjør et dårlig faglig jobb.

Heldigvis er Alternativ Jul oppe hele Jula..Og der finnes det ingen fordømmelse.

Det er bedre å tenne et lys enn å forbanne mørket.
Konfucius
#27 Johanna Engen 24-12-2011 10:06
slik jeg ser det er at folk har krav på både mat og omsorg mens de opprettholder misbruket sitt, folk er ikke bare det du ser
#28 Anniken Hauglie 24-12-2011 10:07
Johanna: det er ikke lett, tvert om jævlig. Er ute og går mye i gatene både natt og dag. Men det er riktig at mange av tiltakene er ved Oslo S (Ca 1,6 mill sprøyter deles ut der) - jeg skulle gjerne hatt mer ute i bydelene hvor de fleste bor.
#29 Johanna Engen 24-12-2011 10:07
uannsett hvor folk oppholder med misbruket sitt må de hjelpes med verdighet og respekt, det betyr også rene sprøyter og mat hver dag, uten det blir livet enda mer jævlig, så må kommunene bygge tilpassede boliger og tilbys hjelp til å bo, egen bolig er et fundament for trygghet, enn så lenge har det offentlige hjelpeapparatet sviktet på mange områder og da er det jaggu meg bra at det finnes firvillige org som trår til og hjelper de som trenger det
#30 Anniken Hauglie 24-12-2011 10:07
Jeg vil ikke ta ifra dem noen. Tvert om heller ha flere. Derfor har jeg åpnet flere tiltak i min tid dom byråd, feks Lasso og ungdom og rus ved legevakten. Begge deler skal fange opp mange av dem vi ikke har klart å fange opp før. TV2 påsto jeg sa det motsatte.
#31 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 10:08
Bolig først,så recovery.Man kan ikke bli rusfri uten et sted å bo...Bolig først,så arbeid...Bolig er fundamentet for å kunne fungere...Høyre kan jo begynne å gå til angrep mot Bolighaiene i Oslo by.
#32 Johanna Engen 24-12-2011 10:08
Anniken, du kan jo komme hjem til meg og hilse på mine naboer, som sliter både med misbruket sitt og hverdagen, og de som forsøker og slutte, går på metadon og må gå forbi dopdealing i gangen, er ikke lett å få orden på livet sitt da
#33 Martin Knutsen 24-12-2011 10:08
Godt å høre. Hva var egentlig poenget med utspillet, om man tør spørre? Større ansvar på bydelene? Da må du jo øremerke tiltaksmidler østover om det skal være noe poeng i det hele tatt. Bydel Grunerløkka/Gam le Oslo osv. er jo totalt overbelasta som det er.
#34 Johanna Engen 24-12-2011 10:09
alt som krever ekstra innsats blir trøkka inn øst for elva
#35 Martin Knutsen 24-12-2011 10:09
Det er en rasjonell kritikk av Høyre: De er veldig lite villige til å la sine kjernevelgere ta noe særlig kostnader for felleskapet.
#36 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 10:09
Flere kommunale leiligheter i Oslo Vest.Dessuten skape en" Stiftelse i kamp mot Hushaier".
#37 Anniken Hauglie 24-12-2011 10:10
Martin: det var ikke et utspill fra min side. Utgangspunktet for intervjuet var hvorfor vi omorganiserer etatene - bl.a rusmiddeletaten . Svaret er fordi vi vil samle flere av virkemidlene under samme tak for å kunne hjelpe bedre. På spørsmål om det er for lett å være misbruker, var mitt svar nei. Men jeg har møtt mange - særlig utenbysboende - som mer eller mindre har levd sitt liv på Oslo s. Jeg vil gjerne ha flere tiltak ut i bydelene slik at man slipper å dra til sentrum for å få hjelp. Terskelen må også være lav. Men det er fullt mulig å tolke meg i verste mening.
#38 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 10:12
Den som løser Rusmiddelmisbru ket i verden,fortjene r 10 Nobelpriser i Medisin og kjemi.


Oslo er kanskje en av Europas verste byer når det gjelder heroinmisbruk som er synlig i gatebildet...Di sse folkene trenger Hjelp,,Og det politikerenes oppgave og legge til rette at problemet blir løst..Facebook brukrene som meg kan ikke gjøre "a dam shit"...Løsning en må komme fra politikerene som bevilger nok penger til behandlerappara tet,som ikke nødvendigvis bør bestå av kristne organisasjoner. .an behøver ikke være Florence Nigtingale for å forstå det.

I alle kriger går Hjelpeapparatet inn på slagmarken for å redde de skadde...Narkot ika er en sivil krig mot en del av befolkningen som blir avhengige..Diss e menneskene er ofre for et vanvittig ruinerende stoff...Det er Stortingets ,med deres Folkevalgt, plikt til å rydde opp på slagmarken.
#39 Anniken Hauglie 24-12-2011 10:13
Nå har TV2 lovet å fjerne hele saken, og det er det beste, den håpløse vinklingen tatt i betraktning. Selv mener jeg ideelle aktører gjør en kjempe jobb og at det ikke er lett å være misbruker. Dette er jeg heller ikke sitert på i saken så det standpunktet får stå for TV2s regning.
#40 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 10:13
Når ikke politikere rydder opp,så må jo folk med en nogenlunde samvittighet sette plaster på såret: dvs: ideele aktører,som ble brukt som begrep her...Men sånn burde det ikke være..Grunnen til at vi velger politikere er håpet om at vi får inn handlekraftige mennesker som er villig til å ta vanskelige avgjørelser og rydde opp i vårt samfunn.Det er derfor vi går til valgurnene...Me dia og pressen har aldri vårt et politisk parti.
#41 Vera Hindklev Junge 24-12-2011 10:14
Ikke til å tro at det er sant!
#42 Anniken Hauglie 24-12-2011 10:14
Men uansett hvor handlekraftige politikere vi får tror jeg faktisk alltid vi vil trenge ideelle/frivill ige aktører i vårt samfunn. De når ut der det offentlige - av ulike grunner - ikke når ut. Derfor er samarbeid så viktig.
#43 Rune Mørk Stensrud 24-12-2011 10:15
Først Bolig så Arbeid.Først Bolig så Tiltak.Ganske enkel logikk.

God Jul til deg å dine Anniken.
#44 Nina Dessau 24-12-2011 12:57
Det som er merkelig, er at hun rett etter kommer med følgende utspill: " Helsebyråd i Oslo, Anniken Hauglie (H), frykter drastiske kutt i rustilbudet og psykiatrien kan lede til katastrofe.

Neste år må Oslo Universitetssyk ehus' (OUS) klinikk for rus og psykisk helse spare 39 millioner, og samtidig som klinikken må kutte, fjerner de også et senter for døgnrehabilitering.

Hauglie fortviler over kuttene, og frykter det vil bety at problemene havner hos kommunen i stedet"
#45 Nina Dessau 27-12-2011 17:29
De holdningene hun nettopp har gitt uttrykk for, er med på å gjøre den slags kutt mulig..

You have no rights to post comments