Er tilhørere velkomne på slike typer møter?

de har tidligere forsøkt uten hell. hva i alle dager fikk dem til å fatte slutningen om at det nå ville fungere? brødhuer...

Her er det mye å si...
Stølen trekker stadig frem de andre byene som har lykkes med å fjerne det åpne rusmiljøet. Det han glemmer å nevne er at disse byene FØRST bygde ut behandlingsappa ratet. Slik at det var i stand til å ta seg av de som ba om hjelp. Enten med medisin eller behandling. Også boligpolitikk og arbeidsinkluder ing bør være bedre dimensjonert først!
Så kan politiet, når de ser noen som ikke kan ta vare på seg selv, kjøre vedkommende til et hjelpe tilbud. Men da må det være et sted med reel hjelp! Ikke et sted hvor noen skal moitvere deg for så å sette deg i en kø i et år.
Det bør legges til rette slik at de som kommer innom på lavterskeltilta k raskt kan sendes videre i behandlingsappa ratet om de ønsker det.
Det trengs en mer samlokalisering av de tilbudene som er, Feks på 24sju eller i det nye helsehuset bør det sitte saksbehandlere fra NAV (kommune og stat) og ta i mot og behandle søknader. De må starte der brukeren er! Slik som vi hver dag lærer på sosionom studiet.
Så bør de ansette "Arild"'er. Kompetente folk som har kunnskap om rus, behandling, osv og som har med seg skadereduserend e utstyr. Utstyret kan brukes til å bygge relasjon og den ansatte får et bedre helhetssyn når man selv kjenner på kroppen hvordan det er "ute i kulda". Kunnskap om smitteforebyggi ng osv er mye lettere å formidle når du kan dele ut utstyret som trengs for å hindre smitte og informasjonen sees antakelig som mer sann.
Bystyret burde også i MYE større grad ta med brukerorganisas joner (ref brukermedvirkni ng) når planer legges.
De må begynne å se på hva som faktisk virker - ikke bare gjøre mer av det som aldri har virket. Det er jo galskap!