Sosialpolitikk

Dramatisk sprekk i sosialhjelpsbudsjettene

Detaljer
Overordnet kategori: Temaer
Kategori: Sosialpolitikk
Publisert fredag 26. september 2014 02:32
Dramatisk sprekk i sosialhjelpsbudsjettene

Bydelene vil trolig bruke 44 millioner mer på sosialhjelp i år enn hva bystyreflertallet har bevilget. Og i forhold til bydelenes egne budsjetter er sprekken større: 57 millioner.

Konsekvensen av slik - bevisst - underbudsjettering fra det borgerlige bystyreflertallets side vil naturligvis bli at bydelene må kutte i andre utgifter som f.eks. sykiehjemsplasser, barnevern eller vikarbudsjettet i barnehager.

"Byrådet følger utviklingen i økonomisk sosialhjelp nøye," skriver byrådet i et notat til bystyret på spørsmål fra meg. Men det hjelper naturligvis lite f.eks. for en bydel som Søndre Nordstrand som får en budsjettsprekk på 11,4 millioner kroner.

Men OL har de råd til, bystyreflertallet. Fattigfolk i egen by må lide for OL-festen.

Kommentarer   

#1 Ola Bog 26-09-2014 16:28
FRA DAGENS BASIS

Der sitter hun foran Oslo City
med hodet mellom knærne og
pølsa med brød i et slappere grep.
Colaen står uåpna ved siden av.
Hun siger og siger.
Wild, wild horses. Stor, stor ro.
Nesten som barndom.
Brus og pølser og etter dagens
strabaser en seng å sove i.
Men det fins ingen senger lenger.
Det fins bare asfalt.

*
#2 Haakon 26-09-2014 19:47
Delen av OL budsjettet er midlertidig.
Men finansverdenen for kommunene er permanent.
Selv om man ikke hadde søkt om OL ( og gått mot befolkningens demokratiske vilje) så ville man vært opp i problemer.

Hvordan vil du - om SV vinner valget (og da er OLsøknaden betalt) finansiere dette, Ivar?

Er det dumt å aktivisere sosialhjelpsmottakere?
Er svaret å tilby at de kommer inn i jobb? Om så det bare er midlertidige stillinger?
Eller er svaret å låne mer penger?
Eller har du nye løsninger ingen har sett?
+1 #3 Ivar J 27-09-2014 05:55
Haakon: Bl.a.gjennom å øke kommunenens inntekstgrunnla g (les eiendomsskatt) og omdisponere innenfor dagens rammer. Ved full eiendomsskatt vil årlige inntekter være over 2 milliarder. Mao: de som har mest skal bidra noe mer til det felles spleiselaget for å sikre viktige velferdstjenest er.
#4 Haakon 29-09-2014 11:20
Huff - definisjonen på de som har mest er hos deg de som har egen bolig.

Og Trettebergstuen mener at grensen er de som har råd til å pusse opp noe hjemme hos seg selv.

Det skal ikke være mye pusterom å få i Norge før man er definert som rik og skal tas.

You have no rights to post comments