Sosialpolitikk
Osloungdoms bosituasjon og levekår – sosiale og geografiske forskjeller
- Detaljer
- Overordnet kategori: Temaer
- Kategori: Sosialpolitikk
- Publisert lørdag 07. januar 2017 04:28
En av målsettingene med denne bloggen er å spre kunnskap. Kunnskap er en viktig forutsetning for endring.
NOVA har, på bestilling fra Husbanken, levert et notat om Osloungdoms bosituasjon. Analysene viser systematiske forskjeller i ungdommenes levekår og livskvalitet ut fra hvordan og hvor i Oslo de bor. Ungdommene som har de minst gunstige bosituasjonene – de som bor i leide eller trangbodde boliger, eller som har flyttet hyppig – kommer vanligvis dårligere ut på indikatorene, blant annet når det gjelder velvære, helse, utdanning og sosiale relasjoner. Samtidig viser analysene at mye av variasjonen i levekår mellom de i ulike bosituasjoner er relatert til ungdommenes familiebakgrunn (for eksempel familieressurser og -struktur.
Analysene gir imidlertid ikke grunnlag for å konkludere med en direkte årsakssammenheng mellom ungdommenes bosituasjon og deres generelle livssituasjon. Selv om flere aspekter ved ungdommenes levekår og livssituasjon varierer ut fra deres bosituasjon, viser analysene at slike sammenhenger ofte kan relateres til egenskaper ved ungdommenes familiebakgrunn.
Dette betyr ikke at boforholdene er uvesentlige for unges livssituasjon, men at boforholdene også må sees i sammenheng med egenskaper ved foreldrene som både påvirker ungdommenes livssituasjon og deres bosituasjon. Svært forenklet kan vi si at foreldrene gir både husly og oppdragelse. Boforholdene kan med andre ord betraktes som en mellomliggende variabel, der stabile og gode boforhold trolig gir positive utslag på de unges livssituasjon og livssjanser. Dårlige boforhold har mest sannsynlig motsatt effekt – de kan medføre en ekstra bør for allerede utsatte barne- og ungdomsfamilier.
Les notatet på linken under.
Kommentarer
"Ungdommer i mindre gunstige bosituasjoner har vanligvis en noe dårligere livskvalitet og livssituasjon enn ungdom i mer gunstige bosituasjoner. De som bor i eide boliger, skårer bedre enn de i leide boliger; de i romslige boliger kommer bedre ut enn de i trange boliger; de som er bofaste har det bedre enn de som flytter hyppig.
Analysene våre gir imidlertid ikke grunnlag for å konkludere med en direkte årsakssammenhen g mellom ungdommenes bosituasjon og deres generelle livssituasjon."
Men bolig er jo uansett bedre enn ikke bolig.
Et eksempel: Bydel Gamle Oslo ..
Her fins det per dato 1800 kommunale boenheter. Det som står på boligtapetet i hovedstaden er å la 200 av dem forsvinne. Konfrontert med dette svarer dagens byrakråter med å skylde på det f o r r i g e byrådet. Her er det lite å le av. Grr ..!
Mvh Ola Bog
Styremedl. Mental Helse Oslo
RSS feed for kommentarer til dette innlegget.