Hvorfor skjer stadig mer slik? Det finnes ingen andre grunner enn litt ekstra sysselsetting i offentlig administrasjon. Og de som egentlig skulle hatt litt hjelp og støtte blir tråkket lengre ned i søla.

Som du sier, dette er lovlig. Som mange andre har nå flere mennesker med utviklingshemni ng fått mer enn doblet sin husleie uten å få økt husleiestøtte. To personer jeg kjenner har fått husleieøkning fra kr. 4008 til kr. 9792. Disse har bostøtte på kr. 1000. Med utgift på husleie på nærmere kr 9.000 i tillegg til andre faste utgifter blir det ikke mulig for disse, noen sinne, å reise på ferie. Slik kan vi ikke ha det! Siden gjengs leie vil stige i de kommende år er ikke dette slutten. Hvis vi ikke gjør noe vil mennesker som må leie og ikke kan eie ha en dyster framtid. Vi kan sette regler for hvor høy husleie disse skal ha. I gjengs husleie ligger et betydelig beløp til betaling av lån og renter på lån. Vanligvis har voksne folk betalt sine lån og skal ha en relativt stor leilighet for å ha en husleie på 5 - 6.000 kroner. Det er en trend i tiden at uføre og minstepensjonis ter får dårligere forhold. Samfunnet fordeler sine ressurser urettferdig og mange mener dette er ok. Det vises en forakt for de svakeste. La oss si ifra og gjøre noe med det!

Boligbygg har en Regel. Det skal betales gjengs husleie som det heter. Det betyr et snitt av det private markedet. Kommunale boliger er altså like dyre som private. SV har vært med på dette. Boligbygg 100 prosent Oslo Kommune. Tjener du over 200000. Niks bostøtte Sv Ap opplegg.

Ivar Johansen: Jovisst kan du det, og det tjener deg til ære! Noe som har irritert meg ved SV i boligpolitikken , er at de før stortingsvalget i 2013 bare pekte på det kommunale ansvaret for god boligpolitikk, særlig for Oslo. For dermed plasserte de ansvaret på det borgerlige byrådet mens den rødgrønne regjeringa gikk fri. Nå før stortingsvalget 2017 er taktikken endret, for nå har man makta i Oslo, men ikke i landet. Da skal det tydeligvis drives valgkamp med motsatt tilnærming som for fire år siden, ved å snakke om det statlige ansvaret, men ikke om det kommunale. Det som er bedre med deg enn diverse partifeller, Ivar, det er at du også snakker tydelig om ansvar og reiser debatt på det forvaltningsniv ået der dere selv sitter med makt. Det håper jeg definitivt at du fortsetter med!
Liker · Svar · 2 t

OPPRØR MOT BOLIGPOLITIKKEN – KAMP MOT BOLIGHAIENE
Når blir det opprør mot Norges usosiale boligpolitikk ? Norge er verstingen i Europa i europeisk sammenheng når det gjelder sosial boligpolitikk med sin omvendte Robin Hood-politikk.
Leser på bloggen til bystyrepolitike r Ivar Johansen som får mange henvendelser fra beboere i kommunale omsorgsboliger på Grorud. Disse er varslet om at husleia blir oppjustert til gjengs leie som ligger noe under markedspris. Mange av eksemplene er dobling av husleia. En leieboer har fått brev fra Oslo Boligbygg om husleieøkning på 76%.
Vil det rødgrønne byrådet stoppe bolighaiene Boligbygg/Oslo kommune? Sistnevnte fikk i 2014/2015/2016 til sammen overført 11 350 000 fra Boligbyggs overskudd, finansiert av byens fattige og vanskeligstilte . I samme tidsrom var det en bolig-eier som solgte boligen med en gevinst på 2 millioner uten å skatte av dette.
Mens landene Tyskland, England, Sverige, Danmark m.fl. er flinke til å bruke offentlige reguleringer eller store offentlige subsidier har politiske myndigheter i Norge gitt etter for press fra markedskreftene og boligspekulante ne. Disse landene har skjønt at det er en menneskerett å få bo til en pris man har råd til. En ordning alle er tjent med, for man sparer da bl.a. millioner på administrasjons - utgifter til bostøtter, sosialstøtter og andre støtteordninger . Har Norge noe å lære her?
Boligspekulasjoner i Oslo og andre større byer har skapt mange uforskyldte gjeldsofre. Fra slutten av 1970-tallet ble markedskreftene sluppet friere og friere. Og som et resultat av dette har man de siste 20-25 år hatt en prisvekst på 276% som er dobbelt så mye som lønnsøkningene.
Fra 2004 ble subsidiene fjernet i kommunale boliger, og gjengs leie (noe under markedspris) ble innført og utgjør pr. i dag ca. 9 – 11 000 i husleie pr. måned. Dette må vanskeligstilte på minstetrygd betale, og dette er grov utnytting av folk som har falt utenfor samfunnet. Den forrige Helse- og sosialbyråden skrev at Oslo trenger flere kommunale boliger. Ja , vi trenger mange tusen flere kommunale boliger, men til hvilken pris ? Og hva er hensikten med å tilby folk med ekstra utfordringer og lave inntekter kommunale boliger når disse må punge ut til markedspris ?
I Rødt `s program til kommunevalget 2015 leser jeg bl.a. følgende :
Storstilt kommunal bygging av kommunale utleieboliger med god standard og til rimelig pris. Makspris husleie pr. måned kr. 3000 pr. måned inkl. strøm.
Opprette kommunalt boligtilsyn og boligombud i de større byene for å bekjempe spekulasjon og ivareta leietakeres og boligsøkeres interesser
Å stanse boligspekulante r og utleiere som utnytter boligsøkere og leietakere ved å gjøre det mindre lønnsomt.
Forbud mot utseksjonering av større leiligheter til hybler i sameier og borettslag. Eierseksjonslov en må strammes inn.
Vil det rød/grønne Byrådet endre kursen i boligpolitikken ? Minner om Stortingsvalg førstkommende høst og da stemmer jeg og mange med meg Rødt.
Gunn Pound

Liv Marit: Dette er lovlig, men ikke alt som er lovlig er klokt. Hvert tredje år kan utleier og leieboer kreve at husleien reguleres til såkalt «gjengs leie».